ktc h25t7-3代驱动设置

去年个险机品牌在二 k 高沙这个品类一通疯狂内卷之后，今年这股内卷的旋风也是刮到了幺零八零 p 电竞高刷这个品类目前最火热呼声最高的六百元档幺零八零 p 电竞高刷屏，应该就是我现在手边的科瑞叉四一和 ktc 的 hr 五 t 七了。 本期视频就是两款显示器的简单测试，然后加上横屏对比，看看到底谁才是六百元档幺零八零 t 电竞高刷屏的真卷王。那么就废话不多说，首先来看一下两者的外观部分。 显示器的正面部分，两者都是三边窄边框的，常规设计就不多说了。赫瑞叉四一的这个类似黑洞样式的背面设计，现在应该是他们家电竞品类的家族式设计， 就都好看谈不上，但也算是小有特点了。 hr 五 t 七的背面设计就比较素了，背面顶部中心较为明显的 logo 增加了一点 仙境属性的感觉。值得一提的是， hrot 七的这个背面漆面看着还是挺有质感的，稍微有点磨砂面类似金属的感觉。原装支架方面，叉四一的支架是快拆设计，底座为 y 型底座，并且这个支架的可调节像是基本拉满的，支持扶氧升降、垂直旋转这三种调节， 但缺少了水平旋转，就差那么一点就是全可调节支架。但目前在六百元档幺零八零 p 高刷这个品类里，差四一应该是唯一一个给到了原装支架几乎可拉满的屏了。 hrotc 的支架立柱部分，原装是和显示器固定在一起的，但它并不是固定死的，如果你想安装显示器支架臂的话，需要把这个立柱的内侧两颗螺丝给拧下来，然后拆除立柱之后才能安装，否则的话这个支架臂的 vsa 接口是会和这个立柱打架的。另外， hrotc 的底座部分 稍微就有那么一点略显寒酸了，底座就是一个大概两毫米厚的金属片，需要用螺丝和粒珠进行连接，因为他就是个金属片，所以底部也没有给你留空间让你用手拧螺丝了。在安装体验上，他并没有叉四一更方便可调节的部分， h 二五 t 七就只有负氧调节了。 两款支架的稳定度方面，没有意外的是叉四一更稳，这个是外形底座的优势，缺点自然就是外形底座会占用更多的桌面空间。 而让我比较意外的是， hlt 七的这个金属片底座也没有我想象中的那么不稳，稳定度其实还可以，但还有一个硬伤就是这个原装支架的立柱高度他稍微有点低， 因为他也没有高低调节嘛。就如果你不搭配支架臂或者说显示增高架使用的话，你大概率就只能做的稍微低一点来 使用这个显示器就是稍微有点难受。接口的部分，两者都是两个 hdmi 二点零和一个 dp 一点四，一个三点五毫米的音频接口和 dc 供电接口，两者的供电都是这种小板砖的外置供电电源。 usb。 菜单方面，两者的菜单层级都是比较清晰好用的，但调节方面的体验就有很大的差距了。叉四一为比较难用的传统按键是 hrot 七就是目前主流的五轴摇杆，另外 hrot 七还支持 ktc mcc 的软件调节 这个东西，它比五轴摇杆更加好用，你通过点鼠标，你就可以调节显示器的亮度、色温、显示模式，然后 od 档位等等等等，这个就省很多事了，就不用你去掏显示器背面的按钮了嘛。可以说 hrot 七在 osd 的调节方面已经领先了叉四一 可以说两个时代，那么叉四一和 hrot 七的外观部分就是以上这些，下面就是显示性能测试。首先就是响应速度和脱影表现的部分，叉四一的响应速度 od 档位调节有三档， od、 普通快速和极速，并且没有关闭档位。 通过 uf test 抓拍的测试，最佳的 od 档位为快速档。 od 普通档位下其实已经有不错的响应速度了，仅仅能看到两层的脱影，且第二层的脱影非常淡，这个 od 档位下的响应速度大概已经在四点三到四点五毫秒左右了，而来到快速档位，它仅仅就只有一层脱影了， 并且也是非常淡了，此时的选用速度基本就大概在三点五毫秒左右了，属于是 ips 面板 t 一级别选用速度的表现了。从 ufo 小飞碟的实拍你们也可以看出来了， ot 快速档位下的脱影表现是非常不错的，脱影已经几乎不可见了，而极速档位就完全没 没法用了，他已经有明显过重而产生的鬼影。 hr 五 t 七有五档 od 可调，且有关闭选项，但从测试的表现来看，这个关闭的档位他也并不是真正的关闭，因为华星光电 sg 二四五一 b 零三杠三这个面板他原声 gtt 响应是五点八毫秒， 而从关闭档位的脱影表现来看，大概也就只有四点五毫秒左右了，所以这个关闭档位也是他们调教之后的尾关闭最佳的 od 档位，我个人建议是可以开到 od 超快速。 od 快速档位的响应时间大概在三点五毫秒左右， od 超快速档位下脱影就只有几乎已经不可见的非常淡的一层， 但是他有轻微的过冲，此时的响应速度已经在三毫秒左右，属于是 ips 平 t 一级别的顶级表现的。虽然说欧地超快速档位有轻微的过， 但从实拍 uf 小飞碟来看，他并没有明显可见的鬼影，所以说这个 od 超快速档位还是非常可用的。至于 od 动态档位的表现，基本就和 od 快速是差不多的了，响应速度大概在三点五毫秒左右。 那两者的面板部分，叉四一的面板是来自 hkc 的 sn 二三八 cs 零四杠一为一点三版本， hr 五 tc 的面板是华星光电的 sg 二四五幺 b 零三杠三 两面板均为原声一百八十赫兹，然后都可以在 dp 接口下实现满写一百八十赫兹，然后抖十笔。特殊处，两者面板也都支持低蓝光，但不同的是，叉四一为硬件低蓝光，而 hlt 七为软件低蓝光。 在色域覆改方面，叉四一在默认模式下可以达到百分之九十八的 srgb、 百分之八十八的 rdrgb 和百分之九十二的 dcip 三色域覆改 hr 五 t 七为百分之百的 srgb、 百分之八十二的 rdbrgb 和百分之九十的 dcip 三色域覆盖默认模式下的色域覆盖，叉四一在 rdrgb 和 p 三色域是略有优势，而 hr 五 t 七则是在最为常用的 srgb 色域做到了非常优秀的百分之百覆盖。 另外，叉四一和 hr 五 t 七他们两个都支持 srgb 色域模式的切换，切换到 srgb 模式之后，两者均不锁亮度，属于是满血切换。在 srgb 模式下，叉四一的色域覆盖为百分之九十六的 srgbhrgb 为百分之九十九的 srgb， 可见在 s r g b 的色域缩线上， h l t 七的表现是更为优秀。在亮度和对比度的表现上，实测叉四一在百分之百的亮度调节下，白胆亮度为二百五十八点八尼特，对比度为一千零二十比一。 h 二五 t 七为四百三十二点八米特。一千一百四十比一叉四一二百五十八米特的亮度表现，在这个档位上属于是很正常的表现，就没有惊喜也没有失望，一千零二十比一的对比度也在 ips 一千比一的这个标准之上。 r h 二五 t 七对，你没有看错， h 二五 t 七的 sdr 亮度是四百三十二米特，就我测试的时候也很意外，就在六百元档这个级别，这个已经不能说是比较优秀的表现了，这已经是有点超模了已经。 从两者白色的背景的显示对比，你们应该也能看出来两者在百分之百亮度调节下接近两百尼特亮度的这个差距。虽说二百五十加尼特的亮度在室内来说已经是非常够用了，但如果说你的电脑的位置是在窗边，在日光比较充足，且你又不想拉窗帘的情况下， hrotc 的这个亮度优势会让你在白天的 使用体验会更好一些。在速度均匀性方面，这俩表现都挺好的，没有出现严重的偏差。 hlt 七最大的偏差值稍微略大一些，出现在显示器的左下角 二点五。均匀性方面，这俩表现的都不咋样，属于是半斤八两。叉四一最大的偏差值是百分之十七出现在显示器的右下角。 hlt 七也是百分之十七，出现在显示器的左上角。 在色准方面，默认模式下， xce 的平均得他意是零点八六，最大值是二点二四。 hlt 七的平均得他意是一点七五，最大值是三点九。 末日模式下，叉四一的色准表现会更好一些。在 s r g b 的模式下，叉四一的平均带它 e 是一点零五，最大值是四点八九。 hlt 七的平均值是一点一二，最大值是五点零八。这俩也属于 是半斤八两的表现。就你们可以看到，两者最大的偏差值他都出现在蓝色，这个是因为他们两个低蓝光的属性，低蓝光的显示器确实会有这个缺点。最后就是两者默认模式和 sr gb 模式的色温和伽马表现。 在末日模式下，叉四一的色温基本在七千五百 k 左右，这个色温的调节在目前各家显示器上都比较常见，因为咱们亚洲人演他更喜冷色温一点标准值的六千五百 k 色温，大部分人会觉得这个显示器稍微有点偏黄，所以叉四一末日模式下的这个色温就挺好的， 并且默认模式下的干发曲线也贴合标准值二点二。 hrotc 的默认模式下色温基本在六千七百 k 左右，这个色温我个人肉眼的观感是稍微有一点偏黄的，就不知道相机能不能拍的出来。以我个人来说，我还是更喜欢七千五百 k 的这种冷色温一些， 这个色温下显示的光感会更加清爽，更加通透一些。 hrot 七的默认模式伽马曲线并没有贴合标准值大点二，但这个其实也没啥所谓，因为毕竟默认模式本身就是个显然器品牌给你的一个个性化档位。 但有问题的是， hrot 七在 srgb 模式下钢马曲线也没有贴合标准值，这个就稍微有点问题了， 更大的问题是他在 srgb 模式下的默认色温是六千 k， 就我肉眼的光感已经是非常严重的发黄了。 而叉四一在这方面默认调教是做的比较好的，默认模式和 sr gb 模式的钢马曲线都贴合二点二的标准值，且 srgb 模式下的色温是六千六百 k 左右，也贴合六千五百 k 的标准值。虽然说 hr ot 七可以让你去调节 色温，在你把色温调节到偏冷这一档位之后，整体的光感就不会那么显黄了，但这还是要吐槽一下，虽然是能调，但默认给到的色温确实是不够喜人，毕竟很多用户买回去他可能连 usb 菜单他都不会去进一次的， 你让他去调色温，这个到手即用的使用体验就还是差点意思。那么两者的显示素质方面就是以上这些，咱们来稍微做一下小总结。 二零二四年幺零八零 p 高杀开卷的第一枪其实就是叉四一打响放在开点的，当时可以说是杀疯了，因为当时这个产品定位，他的对手还都是 ppt， 还都没有出生呢，所以说让叉四一大杀四方的一段时间， 其实时间过去小半年，各品牌已经开始陆续跟进幺零八零 p 一百八十赫兹的竞品，叉四一的素质是依旧很能打。从上面测试的数据你们就能看出来，叉四一的整体表现 就很像是给友商们打样的标杆机型，虽然放在当下部分参数已经不是同档位的最强，比如色域覆盖、亮度激发和响应速度，但整体的表现可以说是非常的水桶了。在他这个价位和产品定位上，我唯二能找到的缺点就是 osd 调节用的是传统的按键， srgb 的色域稍微差了百分之二，然后不到百分之百的覆盖，算是比较遗憾。另外呢，让叉四一在各家混战中依然能够脱颖而出的最主要原因，除了他的显示素质足够水桶外，就是他的这个原装支架了，这个是叉四一体现其性价比的王牌， 直到目前，幺零八零 p 一百八十赫兹六百元档这个产品定位里能够给到你原装支架可调节几乎拉满的貌似也就只有叉四一了。虽然说大家都卖五百九十九，但叉四一其实帮你省了一百多块去买支架臂和显示 增高价的钱。所以说这在当下，如果说论到手急用的综合使用体验来说，叉四一的性价比依旧是非常的高，依然是一个可以无脑充的屏。而 hr 五 t 七我其实是觉得它是非常接近幺零八零 p 版本答案的屏，但就说显示素质方面，属实是让人觉得有点惊喜， 甚至是有一点超模百分之百亮度调节下四百三十米的亮度激发在目前这个产品定位里应该是独一份的。 响应速度方面也非常贴合电竞的定位， od 超快速档位下三号瞄准的响应速度也让人比较惊喜， 虽说是稍微有点过冲，但肉眼是几乎不可见鬼影。他缺点的部分其实也比较明显，就是他偏黄的显示观感和原装支架了。电竞方面的素质很强，但不管是默认还是 srgb 模式下的默认色温调教都不够喜人。如果你是喜欢七千五百 k 这种偏冷的色温的话，那没事， 二五 t 七末日模式下六千七百 k 的这个色温你是会觉得稍微有点偏黄的。如果你的使用场景下百分之五十的时间都在浏览网页或者说浏览文档的话，那么你这个偏黄的感知会比较明显，能不能接受其实就看你对这个略微偏黄的观感的忍耐程度了。 原装支架方面真的是 hrot 七最大的短板，略显寒酸的金属片底座，且支架的立柱偏短，让显示器的整体高度是稍微偏低的，虽然说也不是没有办法来解决，但都需要额外的花费，到手即用的使用体验来说并不算特别的好。这个是 hrot 七最大的遗憾， 如果说他能像叉四一一样给一个可调节箱基本拉满的显示器原装支架的话，那将是绝杀，当然前提是他别涨价。总的来说，叉四一和 hrotc 还算是各有千秋了，叉四一到手即用的使用体验会 更好一些，而一十二五 t 七的电竞素质会更强一些，两者都是目前幺零八零 p 一百八十赫兹电竞屏的性价比首选。至于谁才是幺零八零 p 电竞高刷的真卷王，我个人来说会占综合使用体验稍微更好一些的叉四一亿票不知道你们会怎么选择？ 那么以上就是本期视频的全部内容了，如果说对你有所帮助的话，你们可以一键三连支持一下，那么就收。