封存新规会撤销吗

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度，近日引发关注。其中，因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待，一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题，我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要，或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等， 核心是限制公开与常规查询，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。 以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理， 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法，他不是犯罪。 呃，犯罪。比如说我们说你贩毒，或是说你制造毒品、贩卖毒品，这些是犯罪行为，而且刑法对这类行为他打击力度是很大的， 但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身， 呃，并没有纵容吸毒者的意思，没有任何纵容他，或者说要希望他就是完全不受法律惩戒，不受法律的这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都 是很轻微的这种违法行为。呃，因为我们之前呢，在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，既然犯罪是可以被封存的，犯罪的记录都是可以被封存的，那么 违法的记录为什么不可以被封存？所以说，呃，就我个人来看的话呢，这应该也是一种立法的进步。 此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都迷 规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会，不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个呃吸毒的行为就就就就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击， 对于毒品的管控。其实我觉得这两个逻辑之间是不能成，不能合逻辑的，就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时，可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录，实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的，并没有说完全给他消除，我们并没有建立前科消除这样的制度， 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢，他之前的违法记录就消失了，比如说我们的这个 呃一些行政法规里头，比如说呃道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车，或者拿运送危险化学品等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的，也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存，并不影响执法机关啊，去依法登记吸毒人员，也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护，而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护， 那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度，近日引发关注。其中，因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待，一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题，我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要，或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等， 核心是限制公开与常规查询，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。 以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理， 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法，他不是犯罪。 呃，犯罪。比如说我们说你贩毒，或是说你制造毒品、贩卖毒品，这些是犯罪行为，而且刑法对于这类行为他打击力度是很大的，但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚 就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身，呃，并没有纵容吸毒者的意思，没有任何纵容他，或者说要希望他就是完全不受法律惩戒，不受法律的这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是 是很轻微的这种违法行为。呃，因为我们之前呢，在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，既然犯罪是可以被封存的，犯罪的记录都是可以被封存的，那么 违法的记录为什么不可以被封存？所以说，呃，就我个人来看的话呢，这应该也是一种立法的进步。 此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都明确 规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会，不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个呃吸毒的行为就就要就就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击，对对于毒品的管控。 我觉得这两个逻辑之间是不能成、不能合逻辑的，就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时，可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录，实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记犯案的，并没有说完全给他消除，我们并没有建立闲苛消除这样的制度， 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢，他之前的违法记录就消失了，比如说我们的这个呃 一些行政法规里头，比如道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车，或者拿运送危险化学品等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的，也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存，并不影响执法机关啊，去依法登记吸毒人员，也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护， 这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

一项重要的新规即将实施！根据最新修订的治安管理处罚法，从二零二六年的一月一号起，包括吸毒在内的治安违法记录将被正式封存。 需要特别提醒的是，这里的封存不等于删除。个人因吸食少量毒品等被处于行政拘留的违法记录，将会被严格限制公开和查询。但如果是贩毒等构成犯罪的记录，则不在此行列，记录本身仍会完整保存在公安系统中。 很多人关心，这是否意味着安全门槛的降低。法律商家明确表示，记录封存不等于风险隐身，对于教师、驾驶员、保安等特定职业用人单位依然可以依法进行查询，无吸毒记录等条件仍是重要的准入门槛。

社会的这个担忧我们必须是要回应的。首先，禁毒零容忍是我们国家一以贯制的态度和立场。近日，治安违法记录封存制度受到社会关注，其中因吸毒而产生的违法记录也在封存范围内，引发社会广泛热议。记者邀请两位律师进行解读， 我们关注到新修订的中华人民共和国治安管理处罚法当中关于违法记录封存的制度，那不少公众会担忧， 这种制度是否会将部分的违法记录进行消除呢？你怎么看？这里所说的封存，主要是指没有构成刑事犯罪的违法行为，封存的核心是限制公开和普通查询， 但是封存不意味着彻底的删除，这些记录仍然会完整的保存在公安系统内。同时我们国家也没有所谓的 这个消除之多，很多公众对于违法行为和这个犯罪行为，他的界限不是很清晰。那您能跟我们讲一下，为什么有一些像吸毒这种是被封存的， 而像贩毒这种，它属于刑事，是要被入刑的，它有什么样的区别？根据我们国家目前的法律规定，个人吸食毒品，它是属于违法行为，社会危害性较小的行为。我们国家治安管理处罚法对于这种行为处以最高十五日的行政拘留的处罚。 制造、贩卖毒品，他就是社会危害性大的，属于刑法规制的范围。刑法对于这种行为也设置了包含这个死刑在内的非常严厉的处罚措施，这种刑事犯罪的记录他是永远伴随，不会被封存的。总之，我们国家对于像毒品类的犯罪 打击力度是从未减弱的。大量的网络舆论有一种观点认为，如果封存了这个吸食毒品的违法记录，就等同于亵渎了戒毒民警的一个工作。这个观点您怎么看？ 首先，禁毒零容忍是我们国家一以贯制的态度和立场，治安管理处罚法规定的封存制度并非否定我们国家的禁毒工作。有一个吸毒人员是因为无知而侮辱歧途，国家设置这种制度 是为了给这种人员一定的回归社会的空间，而避免将其完全推向社会的对立面。很多网友会担心 吸毒记录被封存之后呢？他会不会有这些吸毒人员会进入到一些特殊的行业内？我认为记录封存等于风险隐身，我们国家有多 重的法律规范，部分行业的转入有明确的规定，比如说网约车司机、幼师、保安等岗位有明确的无限度记录的门槛要求。 那么像我们的国家的道路交通安全管理法明确规定吸毒者是不可以开校车，不可以运送危险化学品。所以呢，公众不用担心吸毒人员进入这些特定的领域，这个吸毒记录封锁了之后，这些吸毒人员能不能参加考工？ 嗯，一些考试涉及社会公共安全，司法权利啊，还有一些敏感的涉及公共利益的，这些岗位根据国家的规定是有明确的准入门槛的。 如果你有包括吸毒记录在内的违法记录，是无法进入这些特定的岗位和领域的。这个也告诫大家，特别是青少年， 不要因为现在网络上说这个吸毒记录将被隐藏，就轻易的去尝试这种行为，也是会对大家造成很多不好的影响的。在治安管理处罚法当中修订这一条封存制度，您觉得它的意义是什么呢？ 根据国家统计局的官方网站的一个统计结果显示，从二零一九年到二零二三年五年间，每年公安机关办理的治安案件超过八百万起，这么一个庞大的数字也为我们社会制造了大量的边缘人群，那么 违法记录分存的制度就是在缓解这样的一个社会的焦虑。相信我们国家对于吸毒人员，包括跟毒品相关的犯罪方面，打击力度肯定是会越来越大，而不会说是有任何的放松。所以 公众的疑虑我们是能够理解，也是希望通过咱们更专业的这个解读，让大家更理解，呃，更有安全感吧。治安管理处罚法在实施以后，那么通常也会有 嗯，配套的他的实施细则或者审视，对于实施相关的规定，也出台一些具体的规定，包括我们一些特殊行业，那么行业主管部门在出台一些规定的时候，也可以与我们的治安管理处罚法进行衔接，把这个门槛提高，把这个防火墙架起来，来回应社会的关切。 法治的生命力正源于对法律的持续审视、讨论与完善。我们相信争议不是终点，而是法律走向成熟的阶梯。 我们也期待通过严格执法与公正司法，让绝不纵容吸毒落到实处，守护好人民群众的安全感。

吸毒记录可封存，不是为保护某些特定人群，封存也不等于删除。据央视新闻报道，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，核心是限制公开与常规查询。记录本身完整留存于公安系统，并未被彻底删除，更从未建立前科消除制度。 法学专家介绍，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多处防线。我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控， 公安机关会对戒毒人员进行定期回访检测。记录封存不会削弱职业准入监管，我国已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。 此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。

吸毒、赌博、打架等等治安违法记录马上要被封存了，这是在纵容违法吗？校车司机、幼儿园老师招聘谁都能报名了，猎机一人想付出会不会更容易了？ 新修订的治安管理处罚法首次确立治安违法记录封存制度，明年一月一日起实施，引发了一连串疑问。核心的争议有三点，第一，违法记录封存是不是相当于删除？ 封存？不是删除也不是洗白，记录都完整保留在公安系统里。他针对尚不构成刑事处罚的行政违法行为，比方说，因吸毒被行政拘留的违法记录要封存，而贩毒、制毒等刑事犯罪必须纳入犯罪记录管理。 封违法不封犯罪，两者性质不同，封存给轻微违法者更多呼吸的空间，感受社会温暖，对刑事犯罪的惩罚尺度没有放宽。第二，会不会影响关键岗位的职业准？ 监管防线和准入门槛并没有失守？法律明确规定，封存制度限制的是公开与常规的查询。有关国家机关办案或相关单位按国家规定可以查询封存记录。据央视报道，幼教、保安、校车驾驶、危险品运输等等岗位，都能依法查询应聘者的吸毒等等违法记录， 法律条款堵住了可能出现的监管漏洞。第三，这是在给涉毒艺人付出开绿灯吗？法律面前人人平等，没有群体能享受特权，涉毒艺人付出没有捷径。演出行业演艺人员从业自律管理办法明确规定，劣迹艺人会受到短则一年、长则永久的行业联合抵制。 据节目新闻报道，即便记录封存，文旅、广电等等主管部门也可以依据国家规定查询。警方通报权也和记录封存无关。 新规实施后，仍可依法发布警情通报，保障公众知情权，发挥惩戒警示作用。治安违法记录封存制度打破了一次违法终身受限的困境。我国每年有超过八百万轻微违法者因为一次冲动，在就业、出行、升职时处处受限， 他们无比渴望摆脱这个麻烦的终身标签。法律要牢牢守住公共安全防线，也要温柔呵护每一次重新出发的希望，为迷途者点亮回归的灯。

经修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于二零二六年一月一号起实施，其中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度引发网友热议。央视解读，这一制度的核心是限制记录公开与常规查询而被彻底删除， 记录人完整留存于公安系统，仅针对上铺构成刑事处罚的行政违法行为，包括吸毒、殴打他人、赌博等情形。需明确的是，涉毒行为需区分违法与犯罪，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，相关记录是用该 若涉及走私、贩卖毒品等构成刑事犯罪的行为，则需纳入犯罪记录管理，不适用此封存制度。

吸毒记录能封存？新修订的中华人民共和国治安管理处罚法一出，评论区炸了。有人愤而质问，这是要给涉毒人员发复活甲吗？那些牺牲的缉毒英雄，谁来告慰？ 舆论持续发酵，尽管有专家反复，适宜封存不等于删除，初衷是挽救而非纵容，公众的疑虑却并未消散。 这场争议背后，其实是两种正当关切的碰撞。一方面，法律努力为真诚悔过者打开一扇重生之门。 另一方面，公众心中紧绷的，是源于历史创伤的安全警觉，是对禁毒防线不容侵蚀的坚决捍卫。群情激愤的背后，并非是公众不懂法，更不是拒绝法治进步，而是源于对三 核心问题的追问，制度能否杜绝、特权巡租封存后，社会监督如何延续？安全底线会不会因此松动？这些声音不应被简单视为阻力，而恰恰是推动制度走向严密、执行趋于审慎的珍贵民意。 涉毒这事太敏感，与其让大家猜，不如把规则摆上台，如何封存、怎么监督，出问题了怎么追责？把这些细节说明白、讲透彻，公众疑虑自然会减少。 法治的每一次进步，从来不是闭门造车，而是一场专业、理性与公众共识的双向奔赴。我们既要让法律的善意在执行中经受住现实的考验，也要让法律的权威根植于公众发自内心的真诚拥护。

明年起，吸毒记录将被封存！新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于明年的一月实施，其中，治安违法记录封存制度引发了广泛的关注，因吸毒而产生的治安处罚记录也在封存范围内，更成为了热议的焦点。 记录封存是否等同于纵容违法？是否为特定人群开绿灯，引发了公众担忧。据央视新闻十月三十号报道，这项制度明确，封存不等于删除，记录仍完整的保存在公安系统内，只是限制公开和常规查询。 且涉毒行为呢，分违法和犯罪，刑事犯罪记录并不适用封存规则。若仅因为吸食少量毒品被行政拘留，其记录呢，是用封存制度。若涉嫌走私、贩买毒品等刑事犯罪记录将会按照刑事犯罪记录管理，不适用此制度。而对于公众担心的吸 读者从事高危职业的问题，法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，目前呢，在法律层面已经有多重防建关键岗位的准入限制依然是严格的，像幼师、网约车司机、保安、微化品运输人员等职业的招聘单位，仍可以依法查询应聘者的吸毒记录。 那么，治安管理处罚法为什么要设立治安记录封存这项规定呢？据国家统计局数据显示，每年至少有八百多万人被治安违法处罚，不少呢，是涉及小额道歉、推搡、打架的轻微违法。 治安违法记录的公开，让这个群体啊，在就业、考公、晋升、子女积分、入学、申请公租房等诸多方面受到影响。 新规只在惩戒和挽救之间寻求平衡，给真心悔改者一个重新开始的可能。我们当然也期待着新规的实施能够实现他的初衷，为迷途知返者点亮一盏回归的灯。

治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等，核心是限制公开与常规查询， 记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时，专家表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身， 公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线，记录封存不会削弱职业准入监管。此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。