阎崇年的祖先是什么身份

当时为什么要动手打严崇年呢？当时我是比较气愤的。对，因为他不是一次两次了，他是长期在中央电视台这样一个国家最大的电视台，长期的在贩卖他的这种反动言论，反人类的言论。 黄海清，三十岁，安徽靖县人，刺考大专文凭，现在上海从事服装生意，对中国历史知识兴趣浓厚。那究竟是什么原因导致了黄海清与学者严崇年之间发生争执的呢？ 十月五号，得知严崇年在无锡举行签售活动，黄海清决定和上海师范大学历史系专业毕业的小王一同前往现场去看看。 因为我以为就是你买个书，你签名的时候，你才有机会跟他讲话，没想到他之前有有也有也有一些，就说让让，让旁边一些读者来提问，但是当时他又又在贩卖他的那那些反动的价值观了。当时为什么要动手打严崇年呢？当时我是比较气愤的。 对，因为他不是一次两次了，他是长期在中央电视台这样一个反动言论，反人类的言论， 毒害国人。在黄海清看来，严崇年的许多言论是在美化清军入关，残杀无辜的暴行，这些有失公允的言辞一次次的激起了他内心的不满。 而且他一直在啊，什么称颂一些努尔哈赤啊，皇太极这些人，但是闭口不提辽东三百万汉人， 三百万中国人被屠杀的族主义暴行，他闭口不谈，有没有考虑过你们之间的观点象征可以通过其他的途径来解决？他说要跟他 辩论的人要具备三个条件，第一，青史专业。第二，在青史方面必须有著作。第三，必须参加过青史国际学术讨论会等。 你想想看，他这三句话说出来，你觉得他是一个希望和你交流的人吗？ 黄海清告诉记者，严崇年先生如此苛刻的条件彻底的阻断了这位知名学者和民间草根的交流的机会。即便是如此，他也曾经尝试着和严崇年进行各自观点的争辩，但是他的努力最终还是失败了。 去年五月份就是他来上海，在普通图书馆他有一个讲座嘛，那我当时有去， 当时跟他也有提过这个问题，就对于我的问题他并没有给予正面的解答，而且就是他的往旁的东西上扯，他就是把你话题他带带他，他就带走了。 当然他最后他还撂了一句话就说，你要是想辩论对吧？你留下来我和你辩论三小时，那我就在那等他， 等到最后他也没有来啊。有一种观点认为，你们之间的冲突是因为精英话语权和草根话语权之间的不平等造成的。您个人认同这样的观点吗？打他的根本原因不是这个是什么？就是因为 他的反动言论，你觉得打了他能改变他这个他的思想当然是改变不了，我对他不抱任何希望。但是不管双方的观点如何的分歧，黄海清对一位七十四岁的老者动粗的行为都不能够被大家认同。 尽管黄海清表示并不后悔自己当初的鲁莽的行为，但是他还是为此付出了拘留十五天，罚款一千元的代价。但是此事引起的社会的反响远远超出了事件本身。

哈哈哈，好。呃，严崇年在无锡当年杀尔光的事我就不清楚了，那时候这个咱跟他也不是特别熟，我因为我不是他的学生，我只是说跟他认识，就是作为青史学界的开会，加上。 哎呀很丢人的，我跟他还是老乡，我们还是一个市的。我天，这不要命真是。哈哈哈哈。 但是他扇耳光我觉得也挺好的。但是这个耳光扇的不重是不是扇的不重你至于时间久了，这好了伤疤忘了疼，现在又开始要重新的，是不是一而再再而三的去把努尔哈赤传啊， 写成一部钢鼎之作，传世之作啊，他想在九十岁老头还是比更不错的。还在这啊哈哈哈哈，好 年中年不单是崇拜努尔哈赤，他还崇拜那个谁啊？多尔衮呢？他讲的清多少地，卧槽十二地，卧槽他，他要把多尔衮算成一地，他认为这个福林没多大本事是吧？多尔衮成就了大清的宏图伟业， 所以你可见他的这个站位是不是啊？多尔衮恰恰是说真正迫及到汉民族的这个亡国灭种危机啊，文化危机的就是多尔衮，你说福林当时自己他有什么大的主张？孝庄他有什么入官的眼望？是不是包括黄台尼和老奴？那个时候其实 老奴死了，皇太极其实一直想议和的，一直想通款跟明朝达成一个和解之后大家就各过各的日子，皇太极特别担心的第一是万一打不下来，迷费自己的人力国力，甚至造成这个说或者真打下来了，能不能正常的治理，或者治理过程中自己会不会最后整个亡族 就你不亡国亡族了？那你被同化了。所以皇太极觉得当时情况下不如就和平，不如就就就，甚至他可以姿态略低一等，是不是啊？他在那个书写文字台格上说天最高啊，明朝皇帝啊，比天低一格，然后我这个大清的是吧？比明朝皇帝再低一格， 他愿意承担，这个说低一点，他愿意和，所以最后这个情况没有达成，当然因为这样那样的原因哈，明朝也太刚了，等等哈，严官力量也太强啊。这个这个先不说，就说这个，其实真正说对汉家文明，对大明朝造成严重的杀伤和威胁的，还有吐鲁和这个毁灭的是多尔衮， 但是老奴对多少，但是这个老严对多少滚是非常的崇拜啊，他把多少滚几乎提到这个异皇帝这个层级啊，他是要专门的开张去讲他啊。 好，哎呀，我看看哈。嗯，北京满学会，现在他已经不是会长了，这个会呢，现在属于一个，这个就他挂在那个北京社科院下边，老严呢？他已经退了， 是不是？他已经就是只能说是北京满月会曾经的会长，他已经不是会长了哈。好，嗯，我看看啊。嗯，对啊，所以他吹多少滚，你可以看出他的一个特点啊，是不是啊？ 嗯，老乡对老乡并不代表都是好人吧。那你说这个在革命战争年代，江浙有多少这个大汉奸呢？是不是？ 那这单翻过来，这个江浙抗战的也不少，那广东里边有有英这个，这个人人志士一大把， number one 又是广东人是不是？所以这个不能完全按照地域来划分啊，好，嗯 哦，大家还有其他的话题，都可以说严崇年真正是汉人，但他骨子里内心呢，其实他也认同自己是个汉人，我跟他聊的时候，他认为他自己就是个汉人，但是他确实对于清呢，他比较推崇，跟他们家族上的关系 有有这个牵连吗？家族上受益于此，是不是？你比如说我们这边很多人中华民国的公民，但有时候呢，他就特别喜欢当国粉， 是不是？他明明不是属于伪中华民国的人，但是他就喜欢当果粉，为什么呢？他的家族跟那边有千丝万缕的关系，或者他的家族在咱们这曾经在某些时期受到过所谓的不白之冤，所以他就愿意当果粉， 是不是？但并不代表他的政治身份，他他自己也认同自己不是那边的人，那边也不给他一个公民身份，他在咱们这边是公民，是不是挂了牌了，甚至体制内的？所以这个老严你可以这么理解，他们家族上有各方面的牵连，所以他对满洲人的以及及其王朝，他是有充满了非常大的感恩之心或者好感的。 但他又不否认自己是个汉人的身份啊，这是比较分裂的啊，每个人呢，其实有时候经常会比较矛盾啊，是不是啊？嗯。

当时为什么要动手打严崇年呢？当时我是比较气愤的。对，因为他不是一次两次了，他是长期在中央电视台这样一个国家最大的电视台，长期的在贩卖他的这种反动言论，反人类的言论。 黄海清，三十岁，安徽靖县人，刺考大专文凭，现在上海从事服装生意，对中国历史知识兴趣浓厚。那究竟是什么原因导致了黄海清与学者严崇年之间发生争执的呢？ 十月五号，得知严崇年在无锡举行签售活动，黄海清决定和上海师范大学历史系专业毕业的小王一同前往现场去看看。 因为我以为就是你买个书，你签名的时候，你才有机会跟他讲话，没想到他之前有有也有也有一些，就说让让，让旁边一些读者来提问，但是当时他又又在贩卖他的那那些反动的价值观了。当时为什么要动手打严崇年呢？当时我是比较气愤的。 对，因为他不是一次两次了，他是长期在中央电视台这样一个反动言论，反人类的言论， 毒害国人。在黄海清看来，严崇年的许多言论是在美化清军入关，残杀无辜的暴行，这些有失公允的言辞一次次的激起了他内心的不满。 而且他一直在啊，什么称颂一些像努尔哈赤啊，皇太极这些人，但是闭口不提辽东三百万汉人， 三百万中国人被屠杀的族主义暴行，他闭口不谈，有没有考虑过你们之间的观点象征可以通过其他的途径来解决？他说要跟他 辩论的人要具备三个条件，第一，青史专业。第二，在青史方面必须有著作，第三，必须参加过青史国际学术讨论会等。 你想想看，他这三句话说出来，你觉得他是一个希望和你交流的人吗？ 黄海清告诉记者，严崇年先生如此苛刻的条件彻底的阻断了这位知名学者和民间草根的交流的机会。即便是如此，他也曾经尝试着和严崇年进行各自观点的争辩，但是他的努力最终还是失败了。 去年五月份就是他来上海，在普通图书馆他有一个讲座嘛，那我当时有去， 当时跟他也有提过这个问题，就对于我的问题他并没有给予正面的解答，而且就是他的往旁的东西上扯，他就是把你话题他带带他，他就带走了。 当然他最后他还撂了一句话就说，你要是想辩论对吧？你留下来我和你辩论三小时，那我就在那等他， 等到最后他也没有来啊。有一种观点认为，你们之间的冲突是因为精英话语权和草根话语权之间的不平等造成的。您个人认同这样的观点吗？打他的根本原因不是这个是什么？就是因为 他的反动言论，你觉得打了他能改变他这个他的思想当然是改变不了，我对他不抱任何希望。但是不管双方的观点如何的分歧，黄海清对一位七十四岁的老者动粗的行为都不能够被大家认同。 尽管黄海清表示并不后悔自己当初的鲁莽的行为，但是他还是为此付出了拘留十五天，罚款一千元的代价。但是此事引起的社会的反响远远超出了事件本身。抖音。

大家看这个图片啊，现在严崇年的这个账号评论区啊，二点五万条评论啊，这两万多评论只有一个方向，我觉得全部都是在喷这个严崇年的， 没有人在夸他的，为什么？他当年是可是把这个所谓的大清啊，直接是推到天上去了。以前的这个百家讲坛啊，讲的全部都是这个王力群啊，或者易中天啊，他们全是讲的一些其他的正派的，对吧？合理的分析，你看这个 所谓的严崇年，哎，把这个所谓的清朝十二帝快列为神仙了啊，都夸成天上去了，哪有这种思维。所以当年十年前有个小伙子 实在是忍受不了这个严崇年了，在活动上当场就扇了这个严崇年一巴掌，你再看看现在胡雪彪又回来了，去看他的评论区，全部都在喷他的，为什么喷他，对不对？明白吗？

喜欢历史又经常看电视的人可能对严崇年这个名字不陌生，他是中国历史界泰斗级别的人物，他的一系列作品以及观点在国内外都享有很强的社会反响。谁能想到这样一个饱读诗书的人竟然被年轻小伙子给打了，事情的经过是怎样的呢？ 历史太陡！严崇年曾经去无锡的新华书店举行读者见面会，很多热爱历史的人都慕名而来，与其进行近距离交流。就在此时，一位年轻男子走到严崇年跟前，瞬间给了他两巴掌，旁边还有人大喊，打的好。 怎么会出现这种情况呢？官方给出的答案是两者学术意见不同。那么我们来看看严崇年都发表过什么样的言论。 严崇年作为具有影响力的历史学家，他说剃发异服是民族文化的交流形式，相信任何一个有历史基础的人都不会这样来说的。最无法理解的是，此人说清朝历史中著名的扬州十日是促进了民族融合， 扬州时日还叫扬州图城，历史记载的非常清楚，扬州失陷后，城内积湿如麻，严崇年却能将此事称之为民族融合，实在想象不到什么人会有这样的言论。 实际上，在历史界，很多人早就不满严崇年的种种言行了，因为每次提到清朝，他只有鼓吹，压根没有全面并且客观的去看待历史问题。