雷军营销话术模仿会被起诉吗

交付只是开始，服务没有终点。恭喜您成为尊贵的筋骨小米品鉴官。雷总，对不起， 我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。其实我也无意蹭您的流量，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米， 我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。希望你给我们老百姓一条活路，你如果是连粮食都不让我们卖，连小米这两个字都不让我们用，我想知道我们还能做点什么？

筋骨小米发布会，筋骨小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活！梅总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。

卖自家种的小米，却要向手机大佬道歉，农民做点生意咋就这么难？山东威海一村支书卖谷物小米被小米公司法务投诉，很多人心疼村官，批评大厂。 有仔细看过视频的网友指出，这位村支书的带货方式确实在有意无意的模仿雷军的演讲风格和发布会形式，从手势语气到场景布置，都有熟悉的味道。 如果属实，这就让事件复杂了起来。从法律和商业角度看，小米公司的投诉并非完全无理，刻意模仿知名企业家的个人风格和品牌发布会形式，确实可能被认定为一种关联营销或搭便车行为， 目的是快速吸引眼球，建立认知关联，这已超出单纯售卖谷物小米的范畴，出奇了品牌形象和商业风格边界。但另一方面，我们仍需追问，这种模仿是出于恶意侵权，还是基层干部在有限资源下笨拙 学习互联网上最成功的带货模式？他的初衷依然是为村民卖粮，收入分文不取，当一个村的生计压在肩上，而他只知道雷军是演讲最能吸引流量时，这种模仿是投机还是无奈？ 基层往往缺乏专业的商业知识，他们看到了流量密码，却可能在不自知中踩到了规则的雷区。而大企业拥有专业的法务团队，维权是他们的权利，但行使权利的方式和尺度却考验着企业的社会温度和智慧。

山东村支书卖谷物小米被小米公司投诉下架视频，网友们吵翻了，这波到底该占谁？别急，我来帮大家捋一捋。首先我们来看一下村支书冯玉宽盗窃视频中晒出来的小米公司投诉理由， 总结起来，一是模仿雷士风格，关联雷士营销，侵犯雷军和小米的名誉权。二是不正当利用小米公司高管形象与营销风格构成大便车，扰乱市场秩序。 说实话，这两项直控都挺严重的，雷军的营销风格不可以被模仿吗？实际上，我们看到，在山东村支书之前，有很多农户都模仿雷军的说话风格，表达逻辑、标志性语句，卖过红薯、苹果、馒头、茶叶、 食用油，甚至还延伸到旅游、化妆品、全屋定制等行业，到处都是。告诉你一个扎心的事实，无处不在的技术研发。为什么这些视频都没有被下架？ 而读读村支书卖小米的视频被下架呢？难道因为他卖的确实是小米，与小米商标撞车吗？村支书后来的稻城市民也称他卖的是农产品小米，如果连小米两个字都不让用，还能做点什么？ 很多人喷防御宽，指责他故意说歪，小米公司并不是这个意思。确实，小米公司的投诉理由中并没有说侵犯其商标权，尽管小米在第三十类商品上也注册了小米商标，但小米公司强大的房屋团队明白，该商标权不能对抗商品的通用名称。 那么小米为何偏要投诉村支书呢？很多战队小米的网友指出，村支书曾发布过一个黑白无常，居着小米汽车的视频，这就涉嫌贬损小米汽车。 目前，由于村支书、抖音号、祝龙、阿宽的视频不可见，我们无从得知。但如果确实存在这个事实之后，村支书又用雷士风格卖小米，那么 他涉嫌侵犯雷军和小米公司名誉权的可能性就加大了。首先，我们要知道，大牌的营销风格并非不能被模仿。广州知识产权法院发布的二零二二年度案例，今日头条起诉今日油条早餐店侵权， 该早餐店说他是以头条为榜样，励志做好早餐，这是向今日头条致敬。大部分人都接受这种观点。实际上，法人最终也判决今日油条没有筹划。今日头条不构成侵权，也不属于不正当竞争。 但是，在雷士营销的模仿中，情况发生了变化，所有模仿商户都很难说自己是在向小米公司致敬。 因为雷氏营销近来因其宣传于在专业术语包装下的模糊性、夸张性，正陷入一场信任危机。在这种背景下，每一个商户的模仿都是反复强化和扩散这种负面认知。显然， 这在商业和生育层面是对雷军本人的伤害，也是对小米品牌价值的轻视。再看村支书对谷物小米的介绍，四百三十八天精准膳食追踪百分之八十九的亚洲人，上午的十点十八分二十秒， 这些数字哪里来的如此夸张而精准？有一个真实的吗？难道用雷俊的方式介绍，就不用对表达的真实性负责了吗？因此，小美在投诉中说，村支书发布虚假、误导性言论，系恶意丑化，严损污名化我司高管形象。 此外，小米汽车一直是高科技的代名词，现在其独具特色的雷士营销风格被广泛模仿，用于销售各种低门槛普通商品，甚至被吸血为一种廉价的甚至可笑的营销剂量。 站在小米的角度，这不就是自己被绑名牌大便车了，给流量提供弹药，给黑粉神助攻了吗？小米能不投诉吗？

这小米这话题一旦拍起来，话题拍都拍不完。今天又出一个新闻，说小米，呃，是什么？村支书 说了几条这个关于小米的，然后被投诉下架了。售农作物小米的视频时，因使用小米品牌名称，被小米公司法务部门以商标侵权为由投诉下架。我不知道你说啥视频，因为原视频咱刷不到， 底下评论区有人说你确实有个名誉侵权的这个视频，但是咱也看不到，不知道你说了什么。我就想知道这个衣服你到底是多少钱买的，是真的还是假的？我在网上查了一下，一万多一件，有没有能回答的，懂的可以聊一聊啊。

小米公司个脚能不能大一些。亲爱的女人先生阿，能不要那么小气。这是我受到小米公司的特殊啊，他的强行指示的特殊人小米接触被特殊人老米推翻，特殊的利用视频要禁止播放。所以你可以模仿 各国杰出才民的信仰风格，构成对民主兄弟重大的许多一些分子。有朋友去说，搿要不能通过反无止数的啊去叫火力呢。晓得 𠲎， 但是你想来想去我还是不发赌， 我还是要申诉，在为总结的鱼花两天的时间。呃，准备了一些申诉的材料，大概分为三个部分，确认鱼是模仿。模仿他的应用方式啊，这是最低。我确认这个确认是二十五条， 营销化学，无任何技术改进，无法满足条件，不是不能被收于足球，自然也不受足球界的保护。这个是足球联赛名额第一千零二十四条， 名强名士，足球享有名誉球一千零二十五条，只要不立足，顽强四射，不用侮辱性， 因此被人民日等就无需承担民事责任，也是为婚礼的辞工。从这这这年龄来说，我们觉得还是需要继续做。呃，深入深入利用。这为牧房为主，只是为了寂寞消磨，全日表达或者是间接学习。并没，我并没有在视频中 止损修理公司或者滤尘器的。我是一个特斯拉的车主，这是我的行驶证，现在呢已经。呃，四年。呃，刚刚就要到保修期呢，在这个四年状态呢。我没有，是微维修过，也就是四年状态，差价还是捂好的。我们一些国内的新能源 它所谓的保修，这针对私人车主是不是导致新能源，国内的新能源这个保证非常差，我的手机四十年，要求抖音回报我的视频的正常播放，撤销对我的这个处罚。 亲爱的朋友们，你们觉得我这样的神兽有没有用？会不会成功？如果能支持你，就希望呢帮你这个视频呢？更多的消费者有自己发生的决定。

先看冯书记发布关于小米的原视频，筋骨小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。 欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。在二百一十七种主食中，为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队 历时四百三十八天精准膳食追踪，发现，百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷，人际和谐度显著下降。 为攻克这道难题，我们溯源五谷本源，发现黄小米日光色泽与柔软质地能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三，心情愉悦度显著增强百分之七十一。为此，我们在太阳充足的东海岸，山东威海，在这片拥有优质种植条件的黄金地带， 培育出了富含幸福因子的新一代黄小米。筋骨小米，这款被我们命名为筋骨小米的黄小米，采用物理碾压去壳技术，禁止化学打蜡抛光，天然哑光，带来视觉治愈力，视觉舒适度提升百分之四十 余。粮油巨头金龙鱼联合研发能量浓缩工艺，使用后十五分钟内快速的释放能量爆发力，续航延长一百八十五分钟。经国际谷物实验室验证，其周品粘稠度提升一百八十五分钟。经入口到入味，带来全程柔软包裹体验， 使人获得被呵护的情绪价值。独创的柔胶熬煮工艺，咀嚼压力降低百分之六十八，可有效的控制咬肌过度发育 丁至下颌线塑造度提升百分之四十七。通过脑神经学实验，我们发现长期食用筋骨小米，情绪的稳定度提升百分之六十三，人际和谐度提升百分之四十一。 我们重新发现小米，定义好小米的标准筋骨，小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。你发布这种指名道姓的含沙射影的视频内容，贬损人家高管形象，小米法务投诉，你这个视频有问题吗？再看看你的视频，被小米法务投诉下架后，你喊话小米公司说的话。雷总，对不起， 我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。其实我也无意蹭您的流量，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米， 我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。希望你给我们老百姓一条活路，如果是连粮食都不让我们用， 我想知道我们还能做点什么？乡村还怎么振兴？这喊话算不算是背离实事求是原 则？虚构自己的视频是因为商标侵权而被举报下架，打着乡村振兴的旗号，扯着给农民一条活路的幌子，刻意将舆论影像小米公司不让你用小米二字，你觉得这合适吗？再看看你的道歉视频，大家好，我是冯玉宽，近期为了推广销售农产品， 发布了涉小米公司引发争议的视频，对小米公司产生了影响，占用浪费了社会资源。今后我一定会规范自己的网络言行， 在此向大家表示诚挚的歉意，避重就轻，毫无诚意。将贬损他人蹭流量的行为和视频被下架后虚构事实喊话的行为，简单的归纳为， 发布设小米视频引发争议。说实话，事情发展到反转，然后你道歉这一步，你真得好好感谢一下那些不明真相替你发声的人，这些人就是成事不足败事有余，没有他们的发酵，事情到不了这一步。

交付只是开始，服务没有终点。恭喜您成为尊贵的筋骨小米品鉴官。铁总，对不起， 我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了，其实我也无意蹭您的流量，只是您在我哎创业的路上一直属于一个偶像吧， 但是没想到您现在变成了如今这个样子，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说，卖小米， 我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品，希望您给我们老百姓一条活路，我们 确实也没什么太多的特产啊，或是太多的产业，你如果是连粮食都不让我们卖，连小米这两个字都不让我们用，我想知道我们还能做点什么？乡村还怎么振兴？对不起，雷总。 村支书卖农村品小米被某法务投诉下家。最近山东威海荣城市的西出家的村支书冯玉宽在帮村民推销农产品小米时，因为模仿了雷军的营销风格，遭到他家法务的投诉举报， 视频被删，小米也卖不成。最后村支书站出来向雷总道歉，期间还向雷总鞠躬了，希望雷总放他们一马，给他们一条出路。原视频已经被下架找不到了，我们不知道他到底怎么模仿的。 从他提供的被投诉截图来看，主要有几点，第一，小米法务认为村支书卖农产品的时候戏血化和夸张化，并且关联了雷氏营销，发 不虚假、误导性言论，属于恶意丑化、贬损和污名化了。雷总不仅侵犯了雷总的肖像姓名权和个人声誉，也侵犯了小米名誉。我很奇怪，究竟雷氏营销是什么样的营销？ 雷氏营销是否已经被注册成专利，只能供小米公司使用，其他人用就有侵权的风险呢？第二，小米法务认为，村支书假借雷总卖小米手机的方式去卖农产品小米， 实则是在搭小米公司的便车，在给自己引流，吸引关注，扰乱了公平秩序。说白了，法务就是认为你农产品小米是在蹭我手机，小米的热度 这是不允许的。我不明白的是，什么时候小米成为某家科技公司的专属了，怎么别人卖真正的能吃的小米反而不行呢？如果沾上小米这个词，就可能被投诉侵权删除，那世界就乱套了。 大家可以去查一下，皮卡这个词在一九八六年就被日产汽车注册了，如果日产也学小米， 谁使用了皮卡这个词就各种投诉下架，打压所有竞争对手，完全是可以做的到的。但现实是日产没有这么做，中国所有的进口合资国产，甚至老头乐等等，大家都可以用皮卡这个词， 日产不会去找你麻烦。反观小米公司，老实说，我冷汗都出来了，人家一个村支书在帮村民卖农产品，是在帮农村致富，又不是网红个人在吃流量， 我相信他们底线还是有的，结果你们也不容许。老实说，雷军的所谓演讲风格，我都不知道有啥可维护的。别人模仿你在夸张，能夸张过 蔡徐坤被模仿唱跳 rap 吗？难道雷总比坤坤还玩不起吗？至今还没人因为模仿坤坤而被投诉， 反倒是模仿雷总的一个接一个倒下了，这不是个好事，更离谱的是现在去查一下那个道歉视频也没了，不知道是自己删了还是被投诉下架， 我感到很无语。无论如何，我绝对支持村支书谋米，不能再这么横行霸道了。

雷氏营销可以模仿吗？从法律层面看，雷氏营销无专利权授权及专属商标权，依据专利法，其属纯商业方法，归智力活动规则范畴，不满足专利授权的技术特征要求，无法获得专利保护。 营销风格、话术框架不构成著作权法意义上的作品表演者权益不适用。雷氏营销非小米官方注册商标，仅为媒体规范的风格称谓，无商标权加持。虽无三类知识产权壁垒，但模仿并非无禁区， 过度模仿易触碰法律红线。一是侵犯人格权，擅自复刻雷军肖像、声音或恶意丑化形象，违反民法典人格权保护条款。二是构成不正当竞争。 若使用小米标志性元素，暗示存在合作关联，误导公众，混淆，违反反不正当竞争法。三是虚假宣传风险，营销内容虚构数据、夸大功效，违背广告法真实宣传原则，合法借鉴需保持差异化，明确区格品牌关联，坚守合规底线。

恶意模仿，还要道德绑架，拿不明真相的网友当枪使！最近一个村支书卖小米被小米公司投诉，导致视频下架的事情登上热搜。雷总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。看到他道歉的视频后，评论区全是乌烟瘴气，跟风马小米的言论。但是了解事情的真相后才知道，这位 村支书之前发布的视频全部都是恶意调侃雷军的话题，还拍了黑白无常追小米汽车，欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发 发布会。小米投诉的是名誉权，他刻意模仿我司高管，不明化我司高管形象，而不是商标权。结果反倒被这位村 支书颠倒黑白，说小米不让用小米这个词，不给老百姓活路，小米这两个字都不让我们用，希望你给我们老百姓一条活路。撒泼打滚和道德绑架式的引导舆论，一夜之间，一堆媒体和营销号都冒出来为村支书冲锋。 有眼尖的网友还发现，这位村支书拍视频穿的衣服和饰品全都是奢侈品，小则几千，打折上万，一身下来二十来万，甚至还有三家个体公司注册资金三千万。关键当地的网友都在说，我们县根本不产小米。大家要清楚一点，小米法务只投诉了他一条视频，不是所有买小米的。小米传奇耐黑王的名号果然名不虚传。

小米本是农作物，卖的时候可以加，谁都不用怕，不存在不给老百姓一条活路这一说。那为什么有村支书卖小米被同名称的商业机构投诉下架了呢？投诉方的理由是 刻意模仿我司高管，关联雷士营销等话题，恶意丑化、污名化我司高管形象，已构成对雷某先生肖像权、姓名权及个人声誉的侵害，且严重侵犯我司名誉权。我先说三点，第一， 模仿确实很明显，投诉删除也可以，尤其如果真使用了雷某先生的肖像用于产品推广和营销，那就不在企业家和公众人物的容忍范围内， 不能以助农的理由让人给你背书，为你赚钱。第二，如果侵害名誉权，删除就算从清了，但是否侵害名誉权，投诉 处方说了不算，需要法院判定。但往往很多机构很多人一旦脸上挂不住，就以名誉权打官司，实际大多是在浪费司法资源， 到头来反而把自己更多的名誉搭进去，得不偿失。第三，讲处理方法哪种好，仁者见仁。 村支书卖小米的表达方式往好里说是借鉴，语气语调让人会心一笑，但他让被模仿、被借鉴的一方觉得被丑化，感觉很不适。对方心情可以理解， 但往往有时候丑不丑话取决于不舒服的对方，自己觉得丑不丑，如果觉得并不丑，让他模仿又何妨？所以个人觉得，名誉这东西不是恶意攻击，不是恶意解读，是一般人很难侵犯得了的。比较简单的一个道理是，你的逻辑严谨，你的营销精准，你的问 很得体，就不太会有被丑化的心理反应出现，所以我更倾向于认为卖小米作物的表演痕迹太明显，流量蹭的有点狠。但同时反映出很多人对所谓的某事营销 表现出了一定的审美疲劳，甚至不排除有一些厌恶和反感的心理反应，否则这家机构可以用侵犯知识产权的名义投诉他、起诉他， 而不是认为村支书刻意模仿高管关联某事营销是在丑化和污名化这件事。我觉得把助农这个高大上的命题扯进来，和把村支书穿什么衣服、系什么裤带扯进来一样， 都是在偏离话题的本质。如果村支书的营销违法，那他的助农就不是免罚牌，如果村支书合法经营，收入正当，就不要把它穿什么、 为什么当成有罪推理。反过来，如果侵犯名誉权，就没有理由要求企业家或公众人物必须承担容忍度。但侵不侵犯名誉权， 律师说了不算，法务说了不算。如果只是模仿，没有丑化，这是明显套用了相关企业同时也是公众人物的营销话术和逻辑。那就建议坚持形象自信， 坚持营销自信，放心大胆让人学习，慷慨包容让人模仿。事实上，这件事争议的点并不在小米这两个字能不能用在卖农作物的小米上， 也不在是否助能上，甚至跟乡村振兴没有半毛钱关系，而是某市营销有争议。是有些人把这个焦点争议当中的情绪表达出来了，在模仿中体现了一定的批评性。很多消费者认为，当下一些企业营销时，某些表达很模糊， 某些数据很夸张，担心可能和实际体验和效果有一定的差异，他已经被一定程度引升为营销话术的过于精致、难以考证的一种现象，已经不是指哪个企业哪个产品，这道法案是所有产品做营销都应该用心去思考的问题。 我个人觉得，保护品牌、维护形象是任何一家企业应有的作为应有的权利。企业无论大小， 该硬刚则硬刚，该容忍则容忍，既要讲风度，更要讲法度。恰当且充满智慧的保护和维护，一定是建立在长久的实事求是、精准表达、 品质吻合、体验相当的基础之上。他一定比的是企业品质、产品质量，而不是比营销的话术和模式，不是比谁模仿的效 一些，也不是比谁的流量蹭的多，谁的法务数量多。个人观察，仅供参考。希望这一条讲农作物的会被投诉，不会被删除。习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条搜索评论员刘雪松的同名账号，感谢关注！

哈喽，我是爽姐家人们，山东村支书卖小米的事啊，引发了网友们的热议，村支书冯玉宽复刻雷军发布会，喊着尊贵的品鉴官，用小米经典话术呢卖农产品，结果呢，被小米法务投诉下架， 他反手哭诉说不让用小米二字，农民没活路，网友直接炸锅，可反转来的太快了，小米回应根本没有进卖粮食。投诉呢，其实是因为他不仅模仿雷军的话术，还加了争议，画面更是带了雷军、小米发布会等三个关联话题蹭流量。 更惊人的是，有人扒出了他穿 gucci 的 腰带，万元羽绒服，名下呢，还关联着三千万注册资本的公司，后续有律师呢，也解读说了，小米早注册了食品类小米商标，但单纯卖粮食不侵权，模仿贬损才是关键。 助农促销如何坚持初衷？品牌维权如何不误伤？你怎么看？欢迎评论区来聊一聊。

一个村支书卖小米被小米公司投诉，法务认为有模仿雷氏营销的嫌疑，那么这位村支书所卖的小米的确是我们日常生活中所吃的小米， 但是这个场景大家认为他是不是应该被小米公司投诉下架呢？刚开始很多人还站在这位村支书一边，认为我们日常吃的小米 去售卖，这很正常，无可厚非。小米法务公司是不是有点过于吹毛求疵了？但是当看完视频以后，感觉到它里面的话术以及一些 表情管理以及现场的场景等等，都是运用了雷军的这种营销的方式，而且里面有很多的一些具体的数字话，这恰恰是雷军在营销过程中最喜欢用的一些话术。 欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。在二百一十七种主食中， 为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队历时四百三十八天 精准膳食追踪，发现百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷。人，那么这个模仿我认为就有点像 芬达模仿杨坤的一些表演，杨坤是不是也把四川芬达进行起诉了，这种是一种异曲同工之妙。那么到底小米公司投诉村支书卖小米这件事， 小米公司做的对不对呢？我认为呢，这种侵权行为应该是被小米法务公司要进行正常的一个投诉，否则的话，这种极度的模仿和相似，肯定是让人浮想联翩，会认为 借用雷军的一种营销方式去做小米的推广和销售。当然了，从另外一方面来说， 你可以换另外一种方式，按照你自己的一种方式去售卖小米，这也是无可厚非，而且最主要的是，这个里面的主人公，他是有着三千万资产的一个建筑公司，而且他本身他是想通过这场售卖， 也许是蹭流量，也许是让自己的名气进一步提升而做的这样精心的安排。随后呢，在小米法务公司的投诉下，他作品里面的一些 视频都下架了，是不是从某些方面来说，他也认为自己做的有点过了呢？ 在这一点，可能有些人对于小米法务觉得是有点过于苛刻了，但是道出了事情的来龙去脉，进行仔细的甄别分析以后，我认为这次小米法务公司算是扳回了一局。