百艘军舰垂发配置

为啥现在军舰的导弹垂发几乎都不超过一百二十八个？号称全球现已垂发最多的韩国士通大王级就是最极限的一百二十八个， 虽然它采用了美国下放的技术，可美军主流的阿里伯克级驱逐舰却只有九十六个，咱家的零五万吨大驱也只有一百一十二个，那么为啥不往两百个猛堆呢？难道是技术不行吗？ 现在开始我们今天的主题，现代军舰导弹垂发数量的玄机。现代军舰的导弹垂发真不是越多越好，在这方面走在前列的美军应该最有发言权。 根据简史鉴传年鉴二零二四的介绍，一九八零年十一月，美军研制的 mk 四幺垂直发射系统正式定型，这可是全球首款通用垂发， 当时一艘提康德勒加急巡洋舰就装了一百二十二个，直接刷新当时的垂发数量记录。可是在一九九一年海湾战争的实战中，这一型装备的 m k 四幺的宙斯顿舰却只发射了五十八枚标准防空导弹，用来拦截伊拉克的导弹袭击。 一百二十二个垂发中，只有百分之六十能随时用，剩下的全因为故障爬窝暴露的数量过剩和维护崩溃的问题。而且像 m k 四幺这样装在舰船上的导弹垂发装置，可不是简单的堆箱子，必须要死守吨位和空间的平衡。 一个 m k 四幺垂发单元就重达一点二吨，一百二十八个就是足足重达一百五十三点六吨，再加上弹药和冷却系统，整个重量将占到舰体总重量的百分之十八以上。最直接的影响就是军舰航速。 根据央视军事二零二二年有关零五大区垂发设计的报道，二零一七年我国零五大区下水时，就特意说明是把垂发控制在一百一十二个，就是因为再多装十六个，达到一百三十个，舰船航速就会从三十节降到二十七节，续航里程也会减少一千五百海里。 当然，美军也曾在八十年代计划搞一百五十个锤发的超级巡洋舰，结果在模型测试时就发现，不光是影响航速和里程的问题，舰体的稳定性直接不达标， 在风浪中会大幅倾斜，甚至就算能勉强装上，成本和维护也是个无底洞。要知道一个 mk 四幺锤发的单元造价就要一百二十万美元，一百二十八个就是超过一点五亿美元， 再配上像标准六导弹每枚四百三十万美元的价格，光垂发装置和弹药就占到了军舰总成本的百分之三十，而这带来更狠的成本消耗就是维护。一九九九年科索沃战争中，美军一艘提康德罗加级巡洋舰的一百二十二个垂发， 就需要三十名水兵维护八小时才能完成全装阵，而实战中根本没有这么多时间。二零一三年我军朱摩尔特级驱逐舰下水时，原本设计的也是一百二十八个垂发，结果最终砍到八十个，核心原因就是维护成本超预算三倍。 不过哪怕军费比老美还豪横，根本不在乎钱，也没有疯狂加垂发的，因为现代海战根本不靠堆数量。 根据国际战略研究所二零二四年三月海军垂发配置分析的研究，二零一八年红海冲突中，美军阿力伯克级驱逐舰用九十六个垂发同时应对的无人机反舰导弹和岸上目标，靠的就是一坑四弹技术， 也就是一个垂发单元能装四枚中程导弹，实际可用弹药相当于三百八十四枚。而如果硬堆到一百二十八个单弹垂发，不仅浪费空间，还会降低多任务兼容性。 像咱家零五大学的一百一十二个垂发单元，就能兼容反舰、防空、反舰以及对陆打击的导弹，实战灵活性其实远超单纯堆数量的老款军舰。 垂发单元过多还有一个致命短板就是生存性差，因为垂发数量越多，弹药讯爆的风险就越大。比如一九八二年英阿玛岛战争中，英军的海标将中卷成防空导弹发射装置， 总共携带二十二枚导弹。虽然这属于倾斜式发射架，并非垂直发射系统，但正因为数量不算太大，被导弹击中后仍有逃生时间。 而如果是一百二十八个垂发军舰，一旦被击中弹药舱，很可能会直接引发连锁爆炸， 连救援机会都没有。然而各国海军的共识就是垂发数量要够用就行，毕竟从 m k 四幺定型到珠穆尔特级调整，美国已经用几十年的实战经验告诉我们，现代军舰垂发的核心是精准配置，而不是数量竞赛。 一百二十八个垂发数量之所以会成为天花板，就是军舰在吨位成本以及维护性、生存性上的综合平衡。