小米为什么不让卖场卖小米

小米不让卖，小米了，断了老百姓的活路，逼得农民活不下去了。最近，某个村支书对着镜头，红着眼眶求小米公司给条活路。这句话让多少人怒从中起。那句祖祖辈辈都叫小米，凭什么不让卖的质问，配上田间金黄的骨髓， 瞬间将小米公司盯上了资本冷血的耻辱柱上，评论区里满是对大企业欺负小农户的深讨， 但没过几天，剧情却来了个一百八十度的反转。这位哭诉断活路的村支书，名下不仅有传媒工作室，还是注册资本三千万的建筑公司股东。镜头前面朴实的他腰间是古驰的腰带，身上穿的是几千块钱的十足了马甲。 还有同村的网友评论这个村支书的为人，被举报的不冤。更关键的是，小米投诉的压根不是卖小米的商标权，而是他刻意模仿雷军演讲风格，用新品上线、全程保障交付 等科技产品话术，暗秤小米汽车热度的名誉权。我们的情绪，就这样子被一段精心剪辑的视频牵着走了。就像香港本土研究社 断章取义的伪科学报告，煽动对基建项目的不满。就像有人质检银行暂停大额取现，却引去流动性充足的前提制造恐慌。这一次，我们又成为了情绪操控的猎物。 那些个意愤填膺的指责，看似是为弱者发声，实则是成了别人蹭流量的工具，误伤了坚守规则的企业。短视频的时代， 情绪永远比真相跑得快。十五秒的哭诉片段，比三分钟的商标法解释更抓眼球。大企业欺负人的标签，比商标侵权边界的讨论更有传播力。我们总觉得自己在主持正义，但是忘了问一句，这是不是全部的真相？那些让我们怒火中烧的委屈， 会不会是精心设计的表演？每一次类似的世界中，总有一批人在真相揭露前就倾泄完愤怒。可当反转的到来，当初骂的最凶的人往往沉默离场，只留下被误伤的人和被撕裂的信任。 同情弱者的初心没错，但让情绪凌驾于真相之上，只会让真正的弱者群体失去发声的机会。

轻小米不让卖小米竟是乌龙一场！家人们最近网上炸锅了，一则小米公司不让卖小米的谣言疯狂传播，瞬间吸引了无数眼球。大家纷纷猜测，小米这是咋了？连自己名字都不让用了？其实啊，这完全是一场误会。 小米公司火速回应，相关视频内容纯属胡扯，是恶意歪曲和污蔑。他们投诉那个账号，针对的是账号恶意模仿、捏造污蔑的恶劣行为，可不是小米这两个字，更不是不让卖正常的小米农产品。 这背后涉及的可不只是简单的谣言问题，还有商标侵权以及助农和企业形象维护的边界探讨。要知道，小米公司一直积极支持农村发展，助力农产品销售。 他们深入乡村，帮农民拓宽销路，让优质农产品走向更广阔的市场，用实际行动践行社会责任。 这次谣言风波就像一场突如其来的暴风雨，但小米公司迅速澄清，拨云见日。在此，小米也呼吁大家一起抵制虚假网络信息。网络不是法外之地，咱们每个人都得为自己的言行负责， 只有大家共同努力，才能营造一个健康清朗的网络环境，让真相不被谣言掩盖，让善意不被恶意消耗，家人们，一起行动起来吧！

就在半个小时之前，有一个网友在我的评论区问我解释一下为什么不让人卖小米，扩壶这个小米是吃的。那既然这个事情问到我，那我就连滚带爬，连夜的把这个事情给大家梳理清楚事情的起因。 个村支书在他的个人账号上面去售卖据说是他们当地的农产品特色的一个谷物小米。他的方法模仿雷军开发布会的时候的一些用词以及动作跟神韵， 看过原视频，一定能从他的一些浮夸的一些动作以及选用的几个带有明显指向性意味的一些用词，可以看得出他是带有一定的负面引导形象的，每眼人都能看得出来，他是想要利用小米以及雷军的流量来推销他的谷物。 后来小米公司看到这个视频之后，就对他的账号还有他的视频做了一个投诉的处，投诉的内容是肖像权和姓名权，并不是网上说的不让他卖小米以及投诉他的商品。 那在他的视频被封了之后，这个村支书又发了一个道歉的视频，比较阴阳怪气，指责小米， 投诉他不让他卖小米，丝毫不去提小米，投诉的是他侵犯的是雷军先生的名誉权以及姓名权。这件事情都被一些营销号拿去放大，说小米公司不让人家卖小米的，卖小米， 说小米投诉了有六百多种带有小米字样的商品，甚至包括小米辣。然后就有一堆不明真相的吃瓜群众被误导了，包括在我的评论区下面一愤填膺的说小米太可恶了，不让人家买小米， 你以为事情到这里就结束了吗？更大的反转来了。由于这些引号的助力，那么这位村支书里扒出了以前的一些猛料， 首先就是他的账号里面穿了很多的奢侈品，他的这个收入远远超过了一个村支书的收入，据说当地的纪委已经开始展开调查了。 另外他所售卖的所谓他们家乡特产的小米其实被扒出来，他们那边根本就不生产小米，所以他的商品有可能就是骗人 也被扒出来，他之前是做工程的，这个村支书的职位是怎么来的，也引起了一些人的怀疑。 黑白无常追着小米车跑的那个动图，也是这位先生的一个杰作，公开的公然的去诅咒小米车主。于是这个所谓的村支书连夜的隐藏掉了自己的账号， 同时也下架了自己橱窗上面的所有的商品。到这里不得不说一句精彩，一个想用流量赚钱的人反被流量反噬的案例。 就这种想拿小米的黑料来起号，然后去获取利益的这种方法和行为，我们屡见不鲜了。前两天我去辟谣的那个视频，就是说车门打不开的那件事情，其实也是很雷同的，因为造谣小米有流量呀，现在网络上不论什么事情，你只要带上小米就会有天然的流量， 当然本身你想要流量这件事情也分不能说好或者是坏，但是 你做人做事最起码的底线还是要有的，那你造谣的话，那肯定是受到相应的惩罚。而且我之前的视频里面已经说过了，最近小米对于网络舆论这一块，它是加大力度的，所以友商的 kol 和 koc 们 要最近说话就是要注意一点，我说的话很快就应验了那个造谣小米预期车门打不开的，现在的视频已经删除。那后面的事情会怎么发展？我也会继续关注。

小米公司回应小米公司不让卖小米说完全事实十二月十二日，小米公司发言人发布澄清说明回应所谓小米公司不让卖小米一事。啊，是这样的说，关于近期，近日媒体视频号啊视频上发布说， 呃，歪曲事实，恶意造谣。所谓小米公司不让卖小米是向大家做澄清，说明相关事实内容，完全事实是彻头彻尾的去与污蔑。此前，我司对该账号部分内容的投诉，针对的是其恶意模仿、 捏造、污蔑对我司及我司高管名誉的侵犯行为，并非针对小米二字或小米农产品的正常使用。将投诉行为曲解为不让小米， 不让用小米二字是偷换概念，以助农议题为名行污蔑造谣，取流量之实。长期以来，小指小米一直积极支农助农，通过各种方式助力乡村振兴，履行社会责任。目前，小米已在贵州、云南、湖南、 河北、新疆等多地捐赠支持乡村学校及农场发展。以小米图书馆为，一九年起，小米已经向新疆、云南、贵州等地捐赠建立了七所小米图书馆，并持续捐赠资金以支持乡村文化及教育振兴。运用法律武器 坚决维护自身合法权益是每个人、每个机构的正当权利。感谢大家对关注和支持，我们也呼吁大家一起坚决对虚假网络信息说不对，刻意挑动网络舆论的行为说不，共同营造风清气正的网络舆论空间。 那这个是说呢？不是说你不让。不是说不让用小米二字，是因为针对其恶意模仿、捏造、污蔑对我司及我司高管名誉的侵犯行为，不是说不让用小米，是这样的啊， 这个投诉详情啊，这里面把具体的这个呃投诉的内容已经贴出来了啊，该作者通过细节化夸张化的表达方式，刻意模仿我司高管在介绍产品时的形象与风格表达经典表述逻辑啊， 标志性语句、语气语调等话题，发布虚假误导性言论，戏恶化、贬低污名化我司高管形象。 啊，是这样的啊，不是说啊，的确啊，这个投诉里面是有图片的，给你写的很清楚啊，投诉的是什么？不是投诉的不让你用小米这个啊，是两回事啊，这个的确是有，如果这个 投诉属实的话，那的确是个欲盖弥章啊，或者说混淆现象存在。关注我。

今天，小米公司回应小米公司不让卖小米一事， 它的内容是这样的，关于近日，某社交媒体账号发布视频歪曲事实，恶意造谣所谓的小米公司不让卖小米一事， 特别向大家澄清说明相关的视频内容完全失实，是彻头彻尾的歪曲与污蔑。 此前，我公司对该账号部分内容的投诉，针对的是其恶意模仿、捏造污蔑对我司以及我司高管名誉的侵犯行为，并非针对小米二字或小米农产品的正常使用。 将投诉行为曲解为不让用小米二字，这是一种呼唤概念，以助农议题为民行，污蔑造谣博取流量之时。 长期以来，小米一直积极支农助农，通过各种方式助力乡村振兴，履行社会责任。目前，小米已在贵州、云南、湖南、河北、新疆等多地捐赠支持乡村学校及农场的发展。 以小米图书馆为例，二零一九年起，小米公益基金就向新疆、云南、贵州等地区捐赠建立了七所小米图书馆，并持续捐赠资金支持开展乡村文化以及教育振兴。 运用法律的武器坚决维护自身的合法权益，是每个人、每个机构的正当权利。

小米集团不让冯之书卖小米的这个瓜，想必大家这两天已经吃到了，昨天舆论还一边倒的倒到了那个冯之书这边，说要抵制小米的产品，说小米不给普通活路，因为冯之书昨天发的视频就是说 小米集团不让他使用小米这两个字，然后的话他一直卖的就是谷物小米现在怎么还不让用呢？请小米的格局打开哈，给普通人一条活路。今天的话事情迎来了反转，从小米官方的这个回应来说的话，他们没有权力阻止冯之书使用小米两个词，而他们投诉的是 冯之书在营销视频中模仿的是营销，包括模仿雷军本人的这个言谈举止，包括他的一些手势动作，这对小米集团的品牌形象造成了很大的影响。 而冯之书本人的话明显的就是在误导大众，让大众认为小米集团要霸占小米这两个字，不让他用在谷物小米身上，实际上他就是为了博流量，他真的就是为了博流量，导致很多这种大的博主的话 也是为了博流量，在没有搞清楚这个事情的原委的情况下，发表了一些就是不利于小米的一些言论，我可以这样理解吧，从以往的这个雷军的风格上来看的话，他还是一个很有格局的人物，我觉得你看以前哈，好多人在网上 就是做他的段子，包括他的那个发音，呃机呃机呃机对吧？还有 are you ok？ are you ok？ are you ok， 对 吧？这些的话雷军他从来没有说去，对吧？投诉谁要起诉谁，因为他以前说过哈，只要大家开心就好了，对不对？所以有的时候我们一般的人真的是要理性吃瓜，理性吃瓜。

各位朋友大家上午好，近段时间啊，一个小米公司不让卖小米的视频冲上热搜，然后也是有好几个朋友问到这个事情啊， 这里面谁对谁错，其实事情大家应该都知道，就是咱们山东龙城市的一个村支书在进行着助农的活动，卖的是小米，但是呢，他用的是 带有很明显特征的媒体营销以及小米发布会等等字眼啊。首先的话，在这个事情上来说的话，对于一个基层村支书的话，再进行这个助农的话，是一个 必须要积极肯定的事情啊。但是呢， 小米公司和小米这个品牌是小米公司的话发注资打造的一个千亿级市值的一个 ip， 如果说小米公司的法务不进行回应的话， 只有它确定了这个品牌的所有权， 其实这是他的逆行的工作，否则他就是不尽职，那就如果不进行回应，可能会出现小米 x 杯， 小米的笔，小米的茶叶，这还还好，如果说会出现小米卫生巾等等，那对于这个小米的品牌来说就是一个很大的一个商业的损失， 所以在这个事情上来说的话，是没有对错，只有立场，更多的时候是理解， 所以说也不要进行道德绑架是吧？啊，小米公司等等怎么样是吧，这里面只有立场没有对错，多点理解，大家有些其他的想法，我们可以交流交流，感谢您。

十二日，小米公司发言人发文，关于近日某社交媒体账号发布视频歪曲事实、恶意造谣所谓小米公司不让卖小米一事，向大家特别澄清，说明 相关视频内容完全事实是彻头彻尾的歪曲以污蔑。此前，我公司对该账号部分内容的投诉，针对的是其恶意模仿、捏造、污蔑对我司及我司高管名誉的侵犯行为，也就是对雷军、雷总并非针对小米二字或小米农产品的正常使用。 将投诉行为曲解为不让用小米二字是偷换概念。以助农一题为名行污蔑造谣，博取流量之时，小强检讨一下事实。 十日，山东荣成一位村支书帮村民卖小米，结果被小米的法务部投诉了，理由是关联雷氏营销，丑化小米高管形象和侵犯小米名誉权，疑似雷氏营销，即第一次道歉，截图如下，十一日，有热心的朝阳网友一向危害 纪委举报冯玉宽造谣小米禁售农产品及消费行为异常等。事件发酵后，冯玉宽清空抖音视频及商品橱窗账号，从村之初，冯玉宽改为小冯来助农。 为什么说小米公司不让卖小米不可能成立呢？关注小强抢商标的朋友肯定知道，小强七月十五日曾拍过一期有关小米公司注册小米商标的视频，有 看热闹不嫌事大的网友直接艾特了小米法务部。八月份，小米公司就提交了有关争议商标小米的注销手续。九月十五日，小强又特意发了一期感谢雷军、雷总和小米公司维护商标法法律尊严的视频。至此，真相大白， 小米公司显然是被冤枉的，这位村支书被投诉，必然不可能是因为小米商品上使用了小米商标，因为十二月份被投诉的时候，小米商品上 的小米商标九月份已经注销了。这位村支书通过视频发声，希望小米打开格局，给我们一条活路。如果连小米这两个字都不让用，想知道我们还能做点什么？于是就有了视频开头小米公司发布的母社交媒体账号发布视频这件事情， 小米公司真实的投诉原因既然不是卖小米，那是什么呢？原来，小米公司投诉的是这位村支书，刻意模仿雷军雷总在介绍产品时的形象与风格，经典表述逻辑，还有标志性语 句、语气语调等，并关联雷氏营销等话题，发布虚假、误导性言论，系 恶意丑化、贬损、污名化我私高管形象，也就是雷军雷总以构成对雷军先生肖像权、姓名权以及个人生育的侵犯，且严重侵犯我私名誉权等。 十二月十二日下午，原村支书现小红来助农再次发布道歉视频，称近期为了推广销售农产品，发布了是小米公司引发争议的视频，对小米公司产生了影响，今后一定会规范自己的网络言行，再次向大家表示诚意的歉意。根据商标法有关规定， 小米公司就注销了小米商品上的小米商标。另一方面，村支书卖的是小米，干的是助农的活，带着三千多的鼓持腰带，穿着一千多的十足鸟马甲，九千多的蒙克莱羽绒服，超出一般村支书的消费习惯水平， 被热心网友指出名为村支书实为企业家，所以村支书小红来助农。再次道歉，咱就说呀，卖小米就好好卖小米，别开什么小米发布会，更不要整什么小字营销小米，做好自己，做好小米比啥都强。

小米不让卖小米，这话你听着离谱吗？最近这个说法传的挺火，但真相可能完全被带偏了。 核心就一点，小米这次维权的关键不是商标权，而是名誉权，这区别大了去了。 商标权管的是小米这个名字能不能用，但五谷杂粮的小米谁都能卖，企业根本没权利管 名誉权管的是能不能恶意造谣诋毁一个企业和他的创始人，这是法律保护我们每个人不被诽谤的基本权利。小米公司的声明说的很明白，他们投诉的是对方恶意模仿、捏造污蔑的具体行为是针对那些为了流量编造剧情 损害别人声誉的视频内容。所以把反对诽谤偷换成不让用小米俩字，这简直是高级黑。这就好比说你因为被人造谣而起诉，别人却反过来说你想不让大家说话， 我们必须分清，坚决支持农民兄弟卖好小米，和坚决反对任何人利用网络造谣中伤，这两件事一点都不冲突，都该被支持， 别让情绪代替了判断，看清事实，尊重法律，我们才能既保护好勤劳的人，又守护好清朗的网络空间。