狗上桌后续赔偿标准

昨天一段宠物狗在北京某餐厅爬上餐桌吃羊肉的这个视频，一下子又开始在网上大量的传播，这个视频引起了大家极度的不识和不满，现在咱来看一下这段视 好不？我不知道，这我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了 好吧，发这段视频的这个狗的主人呢，虽然虽然很开心，但是他的这个视频可就把这家门店就给坑惨了。 南门涮肉发布官方公告，对这件事采取了这样的一些这个措施，第一就是对十六号到十八号在该门店就餐的顾客全额退款，并按一倍的赔偿支付赔偿金。 第二呢就是停业三天，进行彻底的消杀，然后要更换所有的餐具和器皿， 因为他的这个影响呢，是影响了整个品牌，不仅仅是影响这家门店， 就导致了这个南门涮肉的其他的门店也赶紧上网发视频澄清说我们不是那家门店，我们是禁止宠物入内的。 这件事也引起了网友极度的不失，所以说网友纷纷发表评论。那么有的网友除了谴责这种行为，还有的网友就把前一段时间 因为在小区投放有毒物质被判刑四年的这个案件关联起来，认为呢这个女子也应该以危害公共安全罪被起诉， 呼吁也要对他进行判刑，也要判他四年。当然这就是网友发泄情绪的一种表现，那么这 这个女子的这种行为，那么他要承担什么责任呢？其实他够不上刑事责任，主要是民事责任和行政责任， 这种行为根据民法典的规定，他承担民事责任的方式主要是有赔偿损失、赔礼道歉、 消除影响、恢复名誉。赔偿损失呢，就是因为他的这种行为给门店造成了退款、赔款、停业，还要更换气名这样的一些损失，所以说这个门店 他要追究行为人的相应的民事责任，那主要是这些责任，那么他因为他给品牌造成了负面的影响，所以他要还要承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响这样的这种责任。 承担行政责任呢？主要是这种行为违反了北京市养犬管理规定，北京市养犬管理规定第十七条第一项就规定了养犬人禁止带犬进入像饭店这样的这个公共场所。 第二十九条又规定，如果违反了十七条的这种规定的，那么是由公安机关与警告或者是罚款这样的行政处罚。罚款呢，对于单位是罚款两千以下，对于个人是五百以下，如果情节严重的还要没收其权， 吊销阳泉登记证。那么这种行为除了承担民事责任和这种行政责任外，那么由于他给大家带来了极度的不失，那么还要经受道德的谴责，所以说大家在网上的 很多的评论其实就是谴责这种行为，那么因为你的不文明养犬行为违反了相关规定的这种养犬行为不仅有可能会给他人的这种 财产或者是身体生命健康等造成这种危害，那么还引起大家心里的这种极度的这种不适。 所以说文明养犬，依法依规养犬是一个每一个养犬人员、养犬家庭应尽的义务。

这回真闹大了，狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿，本以为只是一场舆论风波，谁能料到竟酿成天价赔偿案。 十二月十六日晚，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌，将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后，意犹未尽，又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨，视频曝光后，全网哗然， 网友深挖发现该女子是惯犯，近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑，她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论，随后删视频逃往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核，为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款，并一倍赔付此项损失超百万，停业三天全面消杀，价值三十万餐具全部销毁， 同时报警追责。律师判断，该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚，若触犯食品安全法，还可能单行责，更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人，餐厅布兰即默许 遭网友怒怼，你家人也舔公共餐具？有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例，餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题，这笔近四百万的赔偿，他到底该不该赔？

我倒要看看这个法院现在该怎么判。你连盘子底都给舔了，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了。前段时间不是有个顾客去北京一家门店吃涮肉吗，他正好呢，带着他宠物狗就去了，然后在吃饭的过程中呢，这个狗啊 爬上了桌子，把公共餐盘里边的一排生肉啊，吃的干干净净的。这个女顾客并没有去责备去制止他，反而拍视频夸这个狗厉害，哎，我家这个狗太牛了，真牛。 结果这个事件一出呢，网友彻底炸了锅了，为什么大家对这个事这么关注？因为前段时间那个什么了海底捞小变门的事件才过去没多久呀，就因为一泡尿赔了两百多万，天价的赔偿呀， 难道引不起现在这些年轻人的重视吗？为什么隐身去还要去去试一试呢？这家门店呢，反应速度哈，也是特别的快，然后他表示在十六号到十八号这段时间就餐的顾客， 你消费的金额啊，退回去再赔给你一份，什么意思啊？你消费了五百，五百退给你，再退你五百块钱。而且这家门店已经停业整顿了，然后这期间全部消毒，包括这些餐具全部换新的，然后这家门店呢，也明确表示会对这个顾客进行 这部分损失。我估计哈，这个女子哈应该不大好赔，因为这家门店在北京流量非常好啊，口碑非常不错，营业额也是非常高的。哎呀，我估计没个一百万还真的拿不下来。 我，我就很好奇哈，现在年轻人都怎么了，你说你喜欢养狗，大家都可以理解，你自己在家，你是当闺女宠也行，你就说和他一个盘子吃饭，一个碗喝水，没人管你啊，对不对？在家怎么着都行， 但是出去了就不一样了，出去那是公共场地，公共场所，公共餐盘啊，你怎么能可以这样呢，真的是没有底线。哎呀，这个女孩子你就等着吧。太牛了。

北京南门涮肉女子带狗上桌事件大家都听说了吧？宠物上桌意味着细菌病毒交叉传播，风险拉满，严重威胁他人健康。这种行为完全无视其他顾客权益，把公共秩序踩在脚下。 餐厅停业整顿并赔偿顾客，起诉涉事女子是合理取错，之前海底捞事件被判赔二百二十万，法律从不手软。 这是个别养宠人素质问题，多数养宠人都遵守规则，个人自由须有边界，不能牺牲公共利益和他人健康，这种行为必须受到谴责和惩处。你对这事怎么看？

我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了。我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了。

这两天，一段宠物狗直接在餐厅盘中食用生肉的视频引发争议，商家目前已停业整顿。十六日晚上，北京一家南门涮肉店里，一女子放任自己的宠物狗上桌舔食生肉，还拍视频发到网上，并配文，旺财吃火锅吃了一盘生羊肉，引发众多网友批评， 纷纷表示太过分了。眼下店家表示会封存更换餐具，对店里进行全面消杀。目前该店已停业整顿，并对当天来店里就餐的顾客退款，且赔付一倍餐费。 店主称已报警，将追究狗主人的法律。北京一女子带着狗去南门涮肉吃饭，据说店家开始劝阻，让这女的别带狗进去，结果劝阻无效。 不光如此，还让这狗上桌食用这餐盘里的食物，拍照在自己的账号里发布，您这可真给养狗的人丢脸，要说在家您跟狗在一个碗里吃饭，没人管您，但这是公共场合，这餐具是给人用的，您让狗用人的餐具吃饭， 那后面的顾客可怎么办？目前设置的餐厅已经停业整顿，对当日所有的就餐顾客进行了退款，并且对餐厅进行了全面的消杀， 并且要追究当事人的法律责任。我说句大实话，这女的就是缺乏公德心，在生活中素质也好不了。现在城市的养犬规定里面明确禁止携犬进入饭店， 让狗用客人用的公共餐具，直接就违反了食品安全法中的关于餐具卫生的强制规定，这种行为严重的违背了工序良俗，也侵犯了消费者和商家的权益，和之前海底捞的撒尿事件本 品质上都差不多，现在给涉事的餐厅造成了极大的损失，您就等着餐厅起诉您吧。我支持南门顺肉，管他要个几十万的赔付，一回就让他长记性。

女子带狗上桌吃涮肉后续，女子为讨百万赔偿手写谅解书愚弄群众。旺财吃火锅的短视频在网络上掀起惊涛骇浪。北京的这个初冬因这一事件而被热议包围。在那条短短十几秒却掀起轩然大波的视频里，女主人笑盈盈看着边牧跳上桌面，狗舌头毫无顾忌地伸进铜锅旁的盘子里，大片生羊肉卷瞬间被一扫而空。 他一边笑着一边按下拍摄键。配文，旺财吃火锅原本只是想记录这一有趣瞬间，却没想到引发了一场全网关注的风暴。 很快，涉市的南门涮肉店被推到风口浪尖。店铺无奈拉下卷帘，门口张贴出停业整顿的公告，同时对当日所有顾客全额退款，并额外给予三倍赔付。 粗略一算，三十多桌客人就让店家账面裸损立刻突破九万元。但火锅店的损失远不止眼前这些。门店经理细细算过一笔账，暂停营业三天，意味着日均三万的流水直接归零。所有与狗狗共用过消毒池的碗盆被整批报废，新采购的餐具又是一笔十万出头的支出。再加上停业期的费用、人工补偿、食材折损，损失逼近三十万。 而品牌信任方面的隐患更是难以估量。这家连锁品牌旗下四十多家门店，向来依赖老顾客的口碑生存。一次卫生事故被无限放大后，外卖平台评分急剧下滑，团购订单大量退单，公司总部紧急派人寻店，实际损失如同滚雪球一般越来越大。 企业法务部初步预估，若无法在两周内恢复客流，整体损害可能轻松突破一百万。然而，视频的发布者，也就是涉事女子，面对这一切却依旧嚣张。他在社交媒体开直播大放厥词，称狗也是家人，舔盘子又不会死人，还嘲讽网友没格局。由于还未收到任何法院传票，他更是有恃无恐，底气十足。 网友们对他的理直气壮感到无比愤怒。一查相关法规，便知餐饮服务食品安全操作规范，明确规定不得将宠物带入对向。 这不是所谓的情怀与规则的对立，而是公共卫生红线，绝不可触碰。从卫生学角度来看，犬只口腔菌群与人类有着极大差异。美国 cbc 报告显示，犬类常见的巴氏杆菌弯曲，军人处共患寄生虫，在免疫力低下人群中可能引发重症。即便餐厅后续进行消毒，但只要无法证明完全分流清洗，消费者心中的阴影就难以消除。 此前，海底捞小便门事件可以作为参考，当年涉案人父母被判赔偿二百万，餐具与消毒十三万，维权开支七万。 此次女子带狗上桌事件，与海底捞小便门模式相似，都是个人玩梗，触碰工具良俗，导致连锁企业被迫停业维权。唯一差别只是器物被污染的戒指，一个是尿液，一个是犬唾液，在法律上同属破坏公共卫生与名誉权。 律师也给出了餐厅的维权路径，餐厅可依据民法典第一千一百六十五条主张侵权损害赔偿，还能按食品安全法追偿因停业整改、品牌贬值的费用。 若对方拒赔，诉讼费、鉴定费也将由被告承担。参考海底捞案例，保守估计，陪同费、律师费、市场损失叠加，最终赔偿账单大概率突破两百万。令人啼笑皆非的是，涉事女子为了逃避这可能高达百万的赔偿，竟然晒出一张谅解书。 这张所谓的谅解书，白纸黑字，落款只有他潦草手写的店名，没有公章、没有法定代表人签名，甚至连身份证号都是空着的。但凡读过合同法的人，都能一眼看出这就是一张毫无法律效力的纸条，可他却把它当做护身符，宣称店家不追责。我们平手店家自然迅速辟谣，明确表示从未出具过任何谅解文件，也绝不会放弃追责。 此举再度激怒网友，话题瞬间冲上热搜。热搜带来的是更高的监管关注。北京市市场监督部门当晚就进店检查，调取监控，现场开据则令整改通知。除了卫生督查，餐饮协会也介入此事。协会内部会议既要指出，若此事处理不当，可能诱发带宠上桌的模仿效应，进而打击同行利益。 因此建议将涉事顾客列入行业黑名单，并与平台合作，限制其就餐资格，参照聚在黑名单模式处理。此次事件也暴露了门店管理的漏洞。服务员表示，当时处于客流高峰，没注意到女子带狗进店，这凸显了传统涮肉店的问题，一心忙着上肉偏汤，却忽略了现场管理。 实际上，不少连锁餐厅已在店门口设置电子识别，感应到宠物背袋里的金属环便会触发警报。但多数独立门店仍依赖人工监管。在社交媒体时代，这样的矛盾就容易被无限放大。 行业人士还提到，南门涮肉过去以铜锅线擦线烧为特色，服务员人手一块砂纸，每锅用完立刻除锈，可如今却出现犬只把口水舔进公筷盘的情况，品牌形象崩塌之迅速，令人责舌。 疫情监测数据显示，事件发布二十四小时内，南门涮肉卫生的负面搜索量增长三十四倍。对于消费者来说，关心的不仅仅是赔偿金额，更现实的焦虑是，类似隐藏在暗处的事件是否还有很多？ 疾控专家提醒，即便高温能杀菌，但狗唾液黏附在菜品上的时间，足以造成交叉污染。免疫力较差的老人，而同级孕妇很可能因此引发胃肠感染。 在法律层面与卫生知识的合围下，底线其实十分清晰。宠物不能进入食品区，更不能共享餐具。公权力的介入，并不意味着个人就能逃脱责任。根据治安管理处罚法相关条款，破坏公共场所秩序，可处警告或二百元以上五百元以下罚款。若造成公共卫生重大损失，追究行责也并非危言耸听。 目前，南门涮肉已在店铺入口增设扫码提示，禁止携带宠物入内。员工培训流程也进行了更新，发现违规立即上报主管并记录影像，以便后续作为证据。 有人说这是亡羊补牢，但对品牌来说，这是当下唯一的自救路径。这一事件仍在持续发酵，而女主人账号的粉丝数却突然下跌。电商链接被投诉下架，品牌合作方宣布解约。在互联网时代，记忆长久算法会把相关关键词紧紧绑定到他的名字上，未来，无论他跳到哪个平台，这条不光彩的记录都会如影随形。 带宠物进入公共餐厅，不是所谓的酷，而是实实在在的违规行为。轻视规则，最终只会让自己和无辜商家一同付出惨痛代价。

这回真闹大了，狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿，本以为只是一场舆论风波，谁能料到竟酿成天价赔偿案。十二月十六日晚，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌， 将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后，意犹未尽，又将餐盘舔了又舔。女子在一旁拍下视频炫耀。网友深挖发现该女子是惯犯，近二十条视频 全是他带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑，他还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论。随后，山视频跑往昆明打卡动物友好商场。 涉事的受害店家反击堪称硬核，为十六日至十八日来电消费的顾客全额退款，并一倍赔付此项损失超百万，停业三天全面消杀，价值三十万餐具全部销毁， 同时报警追责。律师判断，该女子或将面临最高五千元罚款、没收犬值的行政处罚，若触犯食品安全法，还可能单行责，更要赔付店家预估三百八十七万元的损失。事件迅速撕裂舆论场。互狗派称狗是家人，餐厅布兰即默许 遭网友怒怼，你家人也舔公共餐具？有家长晒出孩子应接触被狗污染的餐具、感染寄生虫的病例，餐饮从业者痛斥其毁行业信任。这场闹剧让所有人紧盯一个问题，这笔近四百万的赔偿，他到底该不该赔？

想了解一下最近北京女子带狗上桌吃涮肉的事，你们在哪边？其实呢，我好怕得罪这些把宠物当儿子养的爱情人士，虽然不理解，但是呢，还是得尊重他们。 只是，这让狗上桌，这着实啊，有些看不下去了。十二月十六日晚上，北京丰台区一家南门涮肉店里面，一女子带着金毛犬直接进了餐厅，还把狗抱上餐桌，让狗舔食盘子里面的生羊肉卷。更气人的是，他还拍了视频来炫耀，说连盘底都舔了，太厉害了！ 配文呢，旺财吃火锅吃了一盘生羊肉发上网，这视频一发酵啊，全网直接炸了。网友呢，顺着账号扒出来，他可不是第一次这么干了，有近二条的视频呢，全是带狗进不同餐厅吃饭，妥妥的是个惯犯。 目前的进展呢，也跟大家说一下，涉事餐厅已经停业整顿了，对十六号到十八号所有就餐的顾客全额退款，还加一倍赔偿。 同时呢，报警要追究这名女子的法律责任。而这女子呢，事发后呢，删了视频，人跑去昆明旅游去了，至今还没有正式回应，甚至呢，还伪造过一份没有公章没有签名的和解书，想蒙混过关，更加让人无语。 可能呢，有人会说爱狗他没错呀，嗯，确实是没错的，但是咱们得先搞清楚，爱狗和破坏公共规则，这是两码事。 先从法律上来说，北京市养犬管理规定明确写了，禁止带狗进入饭店等公共的场所，违者呢，能处警告或者是五百元以下的罚款， 情节严重的还要没收犬只，并且吊销养犬证。另外呢，食品安全法呢，也规定了，食品生产经营场所不能有影响食品安全的动物进入，这女子让狗舔食公共餐具，早就触碰法律红线了， 还有律师也说了，他这行为啊，侵犯了其他消费者的安全保障权和公平教育权，餐厅赔了钱之后，完全可以向他进行全额的追偿。好，再来说一说大家都在意的点，也是呢，大多数网友的共识，公共餐饮场所不是你家客厅，卫生底线他不能破！ 很多网友都吐槽，我也喜欢狗，在家里呢，怎么宠都行，可是公共场所得分清界限，狗再干净呢，它也是动物，身上有细菌和病毒，舔过的餐具再给别人用谁受得了啊。最气人的是，它还发出来炫耀，完全不把别人的健康当回事。 还有网友呢，点出餐厅也有问题，说正常餐厅呢，就该明确的标识，禁止宠入内，加强管理，不然呢，就是失职。 其实呢，大家愤怒的根本呢，不是反对养宠物，而是呢，反对我的自由凌驾于所有人之上的自私， 你把宠物当家人，没有人拦着，但是公共空间是大家的，你得尊重别人的健康权和感受。之前上海海底捞小变门的事件，当事人赔了两百多万，现在这市的性质是一样的恶劣，这女子大概也要面临天价的赔偿，真是应了那一句，不作就不会死啊！

人不作不死，一女子带着宠物狗在餐厅桌子上舔盘子吃肉，还拍成视频上网显摆，这可真是把海底捞小辫们二百二十万的惨痛教训当做耳旁风了。最近，一旦宠物狗在餐厅桌上舔盘子吃生羊肉卷的视频被曝光， 连盘子底都给舔了。这是十六元那边的店，然后那个店铺已经就是营业折扣了，嗯， 那个十六号到十八号有消费过的客人会做一倍赔偿。不得不说，狗不是人，但是你也确实太宠狗了。只想说一句，这餐盘是公共的餐盘，并不是在你家里面，在你家你想怎么的都可以。 目前，涉事的商家已停业整顿，正在进行全面消杀，并已报警要求追究该女子的法律责任。 这起事件和海底捞小编们颇有相似，一个是让狗舔空盘，一个是往火锅里撒尿。虽然在侮辱性上面，舔盘比不上撒尿那么恶劣，但在食品安全风险上，前者可能比较严重。大家喜欢养宠物，这个都可以理解的， 但是毕竟狗的口腔和唾液中含有大量的细菌和寄生虫，而且该女子还多次发布类似的视频炫耀，明显已经涉嫌寻衅滋事。 当初的海底捞小店们的当事人是个未成年，无法实施拘留，如今这位女子可是自投罗网了。在民事赔偿方面，情况也大致类似，包括门店的消杀费，所有餐具全部更新，以及停业整顿的三天，当天就餐消费退一赔一的处理。 值得一提的是，涉世的南门涮肉是一家规模不小的门店，一天的营业额也颇为可观，虽然在商誉上的损失上可能比不上海底楼这样的连锁头部品牌，但即便如此，最终的赔偿金额很有可能也会达到几十万。

请看视频，我坦白的时候，我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了，连盘子底都给舔了。 好吧，我应该怎么夸他呢？牛，太厉害了！从视频里能看到一只狗堂而皇之趴在火锅桌上，对着人的餐具舔食羊肉卷， 把一盘肉吃的精光，主人还在一旁得意洋洋。从卫生和法律层面来说，这是真的很严重。 首先，宠物身上携带细菌、寄生虫，比如沙门氏菌、弓形虫，很容易通过餐具传传播，对其他食客的健康构成威胁。 其次，根据食品安全法，餐饮场所必须保证食品制作和食用环境的卫生，这种宠物上桌行为明显违反的规定，商家停业整改所赔都是合理操作。 更让人无语的是，这位女士还把这当成炫耀资本，花视频，完全没有意识到自己破坏了公共秩序，挑战了社会公德。 要知道南门耍乐是很多老北京人的心头好，这下因为这是口碑受损，多少时刻的信任被辜负了。 养宠物是个人选择，让公共场合的规则和他人的权益必须尊重，别让宠物自由并存，道德绑架 或者最终只会是害人害己。你觉得该怎么整治这种宠物公共场合扰民行为？

狗舔盘子，这女的我之前还截图了，现在搜不到了，现在商家对当天所有的客户退一赔一，并对这女的提起诉讼，估计是不少赔，之前尿锅里那次赔了两百多，他这次怎么也得小几十万吧。人家毕竟是大品牌， 说你爱狗也得讲究一个地方，你在家别说上桌吃饭，就你们俩用一个碗，他也没人管你啊。但是出了门在别人眼里他就是一条狗啊，你让他上桌吃饭还舔盘子，你还发出来，你让别人用你家狗舔过的盘子吃饭，你咋想的？你有素质吗？但是兄弟们，话又说回来啊，我说一个扎心的现实就是这种情况不是第一次，也不可能是最后一次， 这女的只是冰山一角，你看之前多少被爆出来这种情况呢？有用吗？他们改了吗？你以为他们会怕了吗？会良心发现吗？不可能，永远不可能。他们不是说不让狗吃了以后，而是以后即便是吃了，他也不会录视频了，更不会发出来了。虽然很难接受，但是从人性的角度看，不管你信不信，这就是事实。

看视频，这位女士带着自家狗去吃火锅，结果狗直接上了桌，还舔食了公共餐盘里的生养。舔盘炫富引发百万赔偿。这回真闹大了， 狗拳公主舔盘炫富引发百万赔偿，本以为只是一场舆论风波，谁能料到竟酿成天价赔偿案。十二月十六日晚，北京王爷府南门一家涮肉店内，一名女子纵容一只金毛犬爬上餐桌，将餐盘中的生羊肉舔食殆尽后，意犹未尽，又将餐盘舔了又舔， 女子在一旁拍下视频炫耀。十八日凌晨，视频曝光后，全网哗然，网友深挖发现该女子是惯犯，近二十条视频全是她带狗闯入餐饮场所的记录。面对质疑，她还放出请先证明你比狗尊贵的离谱言论，随后删视频逃往昆明。

我坦白的时候我不知道这个羊肉卷是什么味道，因为我一个还没算，他已经把一盘子都给吃掉了。这是十六元那边的店，然后那个店铺已经就是体验折扣，嗯，那个十六号到十八号有消费过的客人会做一倍赔偿。

哎呦我去，北京王府井那南门涮肉的事，法院最后能怎么判？我可真得睁大眼睛瞅瞅。就前两天十七号吧，有人带着狗去他们家吃饭，不是蹲地上，是直接上桌，还让狗舔人用的盘子， 主人倒好，一边看一边夸我家宝贝真厉害，舔的比人还干净。那细节我就不多说了，反正商家反应挺快，道歉声明刷刷就发出来了，写了四点回复，咱们一条一条掰扯掰扯。 第一点，他们说了，十六号到十八号，所有在这家店吃过饭的客人全部退一赔一，全额退款，再加上一倍赔偿。 第二，门店停业三天，全面消杀，所有餐具锅碗瓢盆全部换新。第三点，全北京所有分店一起整改，保证再也不出这种事了， 重点来了啊。第四，他们明确表态，坚决维护消费者权益，要追究那个狗主人的法律责任。这可是动真格的了，之前有个类似的事，狗主人被告了， 赔了两百多万，咱就算算这笔账，这家店三天内所有顾客退一赔一，一天流水少说几万吧，三天下来退赔加营业额损失，毛估估 奔着三四十万去了。这还没算消毒换餐具停业的成本，品牌名声受损更是个无底洞。那这个狗主人呢？我看真是没当回事，到现在还在网上跟网友对喷呢，让人家先证明你比狗尊贵，还说 看到差评真开心，甚至自我感动。对狗搞好的人对人才更好。我的天呐，这说的是人话吗？自私自利到这种程度也是罕见了。那我现在呢，就等等着看啊，等法院传票真送到他手的时候，他还能不能这么硬气？