央视咋报道b2抵泰

二零二五年十二月，太监边境冲突的硝烟中，一张国产 v t 四主战坦克炮管断裂的照片引发全球热议，印度媒体率先掀起炒作狂潮， 国内部分恨国党与大侄子们紧随其后，欢呼雀跃，纷纷将其歪曲为国产军工技术不行的铁证。但随着太君前线士兵的一个爆料与太君开始展开调查之后，这场闹剧迅速反转， 造谣者最终被事实狠狠打脸。事件的核心脉络其实清晰可数。冲突爆发后，泰国陆军将 v t 四作为一个前线的核心火力， 一辆抵属于第二军区第二十一起义营的 vt 四，从参战首日起便持续压制减军阵地，累计发射炮弹超两百发，最终就出现了炮管断裂、炮口装置损毁的一个状况。 照片刚流出，印媒便如同闻到腥味的猫，单日炮制了超三百多篇相关报道。印度斯坦时报、 亚洲国际新闻等媒体公然用咱们的坦克战场、炸弹质量神话、彻底破产等标签博眼球。 印度网友在社交平台上更是一片嘲讽，刚参战没两天就炸弹华国武器不靠谱。这种刻意抹黑完全是无视军事常识，却被部分别有用心的人大肆传播。国内的恨国党与大侄子们 迅速抓住这一机会狂欢，他们断章取义的截取了坦克的损毁照片，刻意抹掉高强度连续发射的关键背景， 在社交平台刷屏 made in china 就是 偷工减料、军工技术永远落后于西方等论调。甚至有人翻出早已被打脸的旧论，将单一装备的使用损耗歪曲为体系性的一个技术缺陷。这些人如同当年质疑航母电子弹射的老姚一样， 习惯性的否定中国军工进步，靠着抗衰国家博取关注，却对装备使用逻辑与战场实际一无所知。 如果要理清这个争议，首先需要区分炸弹与炮管疲劳断裂本质差异。真正的炸弹 是内弹压力失控导致的，一个炮管成花瓣状的炸裂通常伴随着炮塔的一个损毁，成员伤亡等灾难性的后果。 而射式的这个 v t 是 炮塔完好爆反装甲，仅出现了一个触发痕迹，更符合金属疲劳断裂的一个特征。 v t 是 搭载的一百二十五毫米滑膛炮，标称寿命为五百发穿甲弹 或者一千发破甲弹。这一标准与美国的 m 一 a 二、德国的豹二等主流坦克处于同一水平之上。但这一寿命的前提是规范使用啊， 你没有五十发，就必须要进行一个冷却维护，避免持续的一个高温环境，或者是使用混合弹药发射。而太君的这个操作完全突破了这些边界。太君的一个超刚使用是事故的一个核心。六、因现代战争中， 坦克单日发射三十到五十发已经属于高强度作战，而 v t 四在热带高温高湿的一个环境下连续射击了两百余发，相当于你让一个短跑运动员冲刺马拉松。每一发炮弹 发射时，炮膛内都会产生三千四百度的高温啊，连续冲击下，炮管金属疲劳呈几何度的增长， 火药残渣堆积，家具了一个内堂的磨损，最终导致断裂。更有专业人士就指出啊，太君为了追求射程，使用的是双倍推进药，进一步透支了一个炮火的寿命。 值得注意的是，即便在如此极端环境下， v t 四的安全设计仍发挥出了它的作用，格舱化布局与泄压通道成功保护了成员的安全， 这反而印证了其结构的可能性。太君前线的坦克手也直接发生打脸造谣者， vt 四是战场上最有效的武器， 不懂就不要乱评论。他证实陈元祺轻微受伤，坦克主体结构完好，所谓的炸膛致死纯属谣言。 这一结果让此前疯狂炒作的印度媒体陷入尴尬，那些颜值凿凿的质量缺陷论被太君的持续采购订单女士兵的正言激得粉碎。而国内的恨国党 与大侄子们也如同被抽走了底气，此前的欢呼雀跃变成了现在的哑口无声。印度媒体的刻意炒作与恨国党们的盲目欢呼，最终都将沦为国际舆论场上的又一个笑话。