对欧盟乳制品反补贴利好品渥食品吗

烘焙老板们注意了，这个政策关乎于我们每个人的钱袋子。国家对欧盟乳制品反补贴政策来了，从二零二五年十二月二十三日起，也就从今天开始，将对原产于欧盟的特定乳制品以临时反补贴税保证金的形式实施反补贴政策。 这里有几个点我给大家梳理了一下。需要注意，一是设计的商品包括奶酪、牛奶和洗奶油，基本上就包括了我们烘焙的常规乳制品了。 二十保证金的税率在百分之二十一到百分之四十三之间，也就是说，进口商在进口相关商品时要缴纳相对应的保证金。虽然目前只是保证金，不是税款，但如果裁决成立的话，这些保证金很可能转为税款。 基于这种情况，进口商纷纷都上调了价格，控制了出货量，大家赶紧哪里有便宜哪里去买货吧。另外要提醒大家的是，经济规律告诉我们，当一种商品的价格上涨时，部分人会选择他的代替品，他的代替品的需求量也会上涨， 代替品需求量的上涨也会造成代替品价格的上涨。所以欧洲奶油涨价，新西兰奶油大概率也会涨价。

这则新闻报道的是中国针对欧盟乳制品发起的贸易救济措施，属于国际贸易中的常见做法，其核心内容、背景和影响可分解如下， 中国初步认定欧盟对出口到中国的乳制品存在政府补贴，并决定从第二天起先对这些产品收取保证金，相当于临时增加了关税。 通俗解释来说呢，就是进口来的乳液产品享受自己国家的政府补贴，导致该产品拥有价格优势。我国为了保护本国的企业，对进口乳液增加了这样的一个保证金，属于是直接利好本国的乳液公司。中国官方认为， 受到补贴的欧盟乳制品以更低价格在中国销售，冲击了中国的乳液制品生产企业，可能造成其经营困难，利润价下降甚至倒闭。

朋友们，咱们与欧盟贸易这场高手过招，最新回合的胜负手来了！而且这一招下去，疼的最厉害的不是别人，正是那位一直想当欧洲领头羊的法兰西。就在前两天，咱们一纸公告宣布对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施， 说白了就是对欧盟的奶酪、黄油这些奶制品加征额外关税，税率从百分之二十一点九到百分之四十二点七不等。 这一下可捅了欧盟的奶罐子了，尤其是法兰西，那简直是感觉被精准的打击到了。您看看这名单抽查的十五家公司里，十二家是法兰西的， 像罗克福奶酪、卡蒙贝尔奶酪这些法兰西人引以为傲的企业全在清单上。法兰西奶业联合会自己都哀嚎，这是一个巨大的冲击，是一次沉重的打击。哎，您先别急着同情这事啊，咱们得把时间线往回倒一倒。 还记得几个月前，欧盟不顾咱们得反复反对，执意对咱们的电动汽车挥舞关税大棒吗？那时候一些欧洲政客和产业，尤其是法兰西的部分势力，可是跳的挺高，觉得能保护自家产业，还能敲打一下东大。结果呢？咱 们有句老话叫来而不往非礼也，你打我的电动车，我自然有我的工具箱。你不是在汽车领域搞保护主义吗？那好， 咱们就在你另一个优势领域，农业和食品，特别是法兰西视为根本的高端奶酪和乳制品上好好算算账，这叫什么？这叫精准反击，打的就是你的七寸！你不是想玩贸易战吗？ 那就看看谁的产业链更完整，谁的市场替代性更强，谁更扛不住疼？果然，消息一出，欧洲那边立马就有人品出味来了。 爱尔兰奶业的人无奈的说，乳制品成了棋子，令人沮丧。荷兰的专家更直接说，这高达百分之四十二的附加成本，基本等于把欧盟奶酪踢出东大市场了。他还补了一句，我想新西兰对此会很高兴，为啥？ 因为东大进口的奶酪大部分来自新西兰，欧盟的份额本来就不大，这下正好给新西兰腾地方了。更妙的是，咱们自己就是全球第三大牛奶生产国，这反制措施一来既警告了欧盟，又保护了我们的奶农，还让像新西兰这样的友好贸易伙伴得了实惠，简直是一石三妙。 现在欧盟委员会那边有点急，居然倒打一耙，说我们这样做的不合理，可早干嘛去了？当初你们单方面启动对我们电动车调查的时候讲道理了吗？现在轮到自己头上就知道喊疼了。这件事他清楚的告诉世界，东大不惹事， 但也绝不怕事。任何想把经贸问题武器化、工具化的企图，最终都会砸到自己的脚。你想在某个领域掐我脖子，我就能在另一个你意想不到的领域让你感受到切肤之痛。法兰西这回可以说是结结实实当了一回出头鸟， 本想借着欧盟的集体力量在电动车领域获利，没想到登大反手一招，让他自家的顶级奶酪成了牺牲品，这教训不可谓不深刻。所以啊，这场大戏还没完，欧盟是选择继续硬扛，让更多产业成为贸易摩擦的炮灰，还是回到谈判桌，拿出诚意解决分歧，咱们拭目以待。 但可以肯定的是，合作共赢才是正道。玩弄贸易保护主义的小把戏，最终只会让自己奶酪与汽车两者皆失。

从今天开始哈，咱们要对原产于欧盟的进口相关乳制品啊，会实施一个临时关税，最高可达百分之四十二点七的临时关税哈，这对咱们的一个乳液，对咱们的消费都是一个相当大的利好呀。

来了来了，小一的春天终于来了，对欧盟就不能客气，必须大力支持国产乳制品 扩大内需，这也算是实质性迈了一大步。国产乳液起飞吧，十厘米二十厘米，飙起来。

嘿，我们今天来聊一个你可能想不到的话题，牛奶，你可能觉得这离我们很远，但其实一场关于牛奶的贸易争端已经悄悄开始了。而且啊，这很可能会让你购物车里的进口奶酪变得越来越贵， 这到底是怎么回事呢？咱们一起来看看。首先我们来看这个数字，四十二点七八，这是什么意思呢？这是一项新的贸易调查发现的，说啊，有些欧洲来的乳制品享受的补贴最高能到这个数， 就是这个看起来有点吓人的数字，直接点燃了中欧之间一场新的贸易冲突。好，那我们就先来看看这件事到底是怎么发生的。时间点是在二零二五年的十二月二十三号， 就在那天，中国宣布要对一部分从欧盟进口的乳制品采取一些临时的反补贴措施。 这个措施听起来很专业，叫反补贴税，其实说白了，它就像一个平衡器。 你可以这么想，如果一场赛跑里，对方选手被允许偷偷抢跑了几步，也就是拿了补贴，那我们就在终点线前给他加一道栏杆，好让比赛能公平一点回到同一个起跑线上。 这次初步才定的观点信息都在这了，你看，目标很明确，就是欧盟的一些乳制品行动呢，就是进口商现在对先交一笔临时的保证金， 这意味着什么？意味着从鲜奶酪到咱们平时吃的再制奶酪，这些东西的进口成本一下子就上去了，幅度还不小，在二十一点九趴到四十二点七趴之间，虽然只是临时的，但这个压力啊，已经实实在在的给到市场。 但是啊，如果你觉得这事就只是关于几块奶酪，那就太简单了。想真正看懂这次的牛奶之争，我们得把眼光放的更远一点，因为这背后其实是一场更大的战略博弈。这张图就把这个核心矛盾说得很清楚了， 你看，一边是欧盟，他们给自己的农业，特别是乳制品行业提供补贴，这都多少年了，是他们一个根深蒂固的政策。而另一边呢，是中国现在越来越重视粮食安全，希望能保护好自己的本土产业，不想太依赖国外的供应。 这两种完全不同的思路，现在啊，就在乳制品这个小小的领域，一下子就撞到一块了。所以啊，千万别小看这么一件事，它其实是现在国际化大背景下一个特别经典矛盾的体现， 我们到底是应该拥抱更开放的全球贸易呢？还是应该优先保护自己的产业？这个问题真的没有一个简单的答案。而乳制品就成了这场辩论最新的一个战。那么这样一个决定，到底谁会是赢家，谁又是输家呢？ 任何一个贸易政策啊，它都不是孤立的，它就像推倒的第一块多米诺骨牌，会带来一连串的连锁反应，咱们就来看看这次到底会影响到谁。先从政治上来看 这一招啊，可以说是既是盾牌，也是利剑。对内，它告诉国内的相关产业，别担心，政府在保护你们。 对外呢，他又成了一个很重要的筹码，在未来更广泛的贸易谈判里，手里就多了一张牌，经济上的影响就更直接了，就像一个跷跷板， 你看，一头是咱们本土的奶农和乳制品企业，他们可能会松一口气，因为竞争对手的成本高了。但跷跷板的另一头呢，就是咱们这些消费者了， 特别是喜欢进口品牌的朋友，你购入车里的那块奶酪可能就要悄悄涨价。往国际上看，这就像我们刚才说的，第一块多米诺骨牌已经倒了，那欧盟那边大概率不会就这么看着， 他们很可能会在别的领域，比如说汽车呀，或者其他的一些产品上采取反制措施。 这么一来，一场小小的牛奶摩擦就很有可能升级成更大范围的贸易争端了。聊到这，我知道大家肯定有很多疑问，或者听到了一些传言，咱们花点时间把几个常见的误区给说清楚 好。第一个问题，很多人一看新闻就觉得完了，就是不是以后欧洲奶酪都要被征收重税了？这事是不是已经板上钉钉了？真的是这样吗？ 哎，其实不是这样的，大家一定要记住临时这两个字。现在这笔所谓的保证金只是调查过程中的一个步骤，他并不是最终的判决，最终的结果会是什么样，税费是高是低，甚至会不会取消，都还要看接下来的调查和双方的谈判。 所以说啊，一切都还有变数呢。好，第二个问题，我觉得这个可能更关键，贸易保护这种做法就一定能救活一个本地产业吗？换句话说，是不是只要我们把墙砌高一点，墙里面的产业就能高枕无忧了？ 答案是不会。我觉得这个观点非常重要，贸易保护啊，他就像一个沙漏，能帮你争取到宝贵的时间，但是时间本身并不能解决所有问题。 如果在这段保护期里，本土的产业没有真正的去提升自己的技术质量和效率，那等沙漏里的沙子漏完了，保护措施已取消，他们可能还是会面对同样甚至更糟的困。那么说了这么多，这事接下来到底会怎么发展呢？ 虽然谁都不能百分之一百预测未来吧，但是根据专家们的分析，大概有这么三种可能的走向。 咱们来看一看这个预测表。你看啊，可能性最高的是方案 a， 也就是谈判，什么意思呢？就是说这个措施可能会继续存在，但是双方会坐下来好好谈，最后找到一个大家都能接受的妥协方案。 可能性中等的是方案 b， 就是 升级你来我往，贸易摩擦加锯。可能性最低的呢是方案 c， 就是 双方很快就握手言和了。所以啊，最可能出现的情况其实就是四个字，边打边谈。 好了，聊了这么多宏观的分析，咱们最后还是得落到实处，就是这件事到底对公司，对咱们普通消费者到底意味着什么。 你看这个连锁反应的链条其实非常清晰，对咱们本土的公司来说，这可能是一个喘息和发展的机会。对咱们消费者来说呢，可能就意味着未来在超市里要做一些新的选择了，是在价格和品牌之间做一个权衡。 而对于整个国家来说，这就是一场非常复杂的平衡游戏了，既要保护产业，又要处理好国际关系，每一步都得小心一点。 所以咱们最后要理解的是什么呢？就是这件事它并不是一个冲动的决定，就像这个观点说的，它更像是一次非常精准的操作， 是利用现有的国际贸易规则来为自己认为比较敏感、需要保护的产业创造一个可以喘口气毛发展的政策缓冲区。这就把我们带到了最后一个，也是最关键的一个问题上。 保护确实可以争取到时间，但是时间能换来真正的进步吗？这个宝贵的机会窗口 最终是会用来打造一个更强大更有竞争力的产业，还是说仅仅是把问题爆发的时间往后推迟了几年？这才是真正值得我们所有人深思。

咱们对欧洲的乳制品、奶粉和牛奶要征收临时关税了，这肯定利好咱们的消费零售和乳制品，因为啊会有更多的家庭选择国产的奶粉和牛奶， 咱们呀，明天可以关注一下，如果乳制品能站起来的话，能不能把消费零售呀也带动起来？

商务部十二月二十二日发布公告，国务院关税税责委员会根据商务部的建议做出决定，自二零二五年十二月二十三日起，采取临时反补贴税保证金的形式，对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施。

中国正式亮剑，精准击中欧盟要害，对欧盟乳制品进口关税实施上调，从原本最低百分之二十一点九提升至百分之四十二点七。这一波反制力度堪称强劲，背后依据是什么？核心就在于欧盟推行的共同农业政策，而这项政策的本质就是农业补贴机制。 从中国市场的进口数据来看，二零二三年我们从欧盟进口乳制品的金额约为十七亿欧元。 但反观欧盟这边，仅乳制品领域的补贴总规模就达到六百亿欧元，其中每年专门用于乳制品的补贴额度就有一百到一百五十亿欧元。当然，欧盟的乳制品并非只销往中国，更多份额是在其成员国之间内部流通，这主要是因为欧盟各成员国的生产成本存在较大差异。 举个直观的例子，要是乌克兰加入欧盟，其农产品就将纳入欧盟的补贴体系，到时候这六百亿欧元的补贴额度很可能捉襟见肘。毕竟乌克兰是农业大国， 欧盟内部那些非农业国家大概率不会认同这种补贴扩容，而欧盟又必须对农业国家提供补贴支持，这正是当前欧盟面临的现实困境。但中国此次上调关税的动作针对性十分明确，就是回应欧盟对华的贸易不友好行径。 事实上，长期以来，中国对欧盟的共同农业政策一直保持克制，毕竟这属于欧盟解决内部问题的政策安排。可欧盟却步步紧逼，不仅对中国电动汽车，尤其是新能源汽车、光伏、风电等一系列产品加征关税实施制裁，还配合美国搭建全球贸易壁垒， 面对这种情况，中国自然要让欧盟付出相应代价。为什么说这波反制能击中欧盟七寸？ 关键就在于乳制品产业对欧盟就业的影响。欧洲境内有六十五万户奶农直接关联六十五万就业人口，再加上从事乳制品加工的三十万人，以及负责认证、运输等配套环节的约四点五万人，整个乳制品产业链涉及的就业人口接近一百万， 这个规模相当庞大，直接关系到欧盟的民生稳定。再看中国进口欧盟乳制品的主要来源国排序，爱尔兰位居第一，荷兰紧随其后。 去年我们从爱尔兰进口的乳制品金额达三点六亿欧元，其余主要供应国还包括荷兰、德国、法国和意大利。这也解释了为什么马克龙访华时会专门和我们洽谈乳制品红酒贸易一体，因为法国恰好位列对华乳制品出口前五名。 可能很多人没注意到第五名是意大利，而大家熟知的西班牙并未上榜，这是因为西班牙的出口重心在猪肉领域，这一点我们之前聊过，这里就不再展开。在欧盟对华贸易诉求被中国驳回后，谁会成为最大受益者？ 答案很明确。澳大利亚和新西兰这两个国家同样是全球乳制品出口大国，大家在超市货架上经常能看到这两国与欧盟的乳制品同台销售。欧盟在华市场份额收缩后，澳新两国正好可以填补空缺。或许有人会问，欧盟为何要推出这样的补贴政策？ 其实欧盟的补贴并非覆盖所有农户，而是精准投向有机牛奶生产、有机养殖、绿色饲养领域的农户。这种补贴导向也倒逼欧盟养殖业朝着高度绿色化、环保化的方向转型，进而催生出一套以环保为核心的欧盟产业体系。 目前，中国不少产品也在主动适配欧盟的环保标准。中欧之间在环保领域，尤其是碳排放议题上，既存在国际层面的竞争，也各自拥有完善的政策体系。也正因为这样的补贴导向，让欧盟乳制品在对华出口时，相比澳大利亚、新西兰反而处于劣势。 中国完全可以通过加大从澳新两国的乳制品进口来补充市场需求。那么问题来了，欧盟失去的中国市场份额，又能找到其他替代市场吗？ 有人可能会想到，之前提到过印度是全球最大的产奶国，印度能成为欧盟乳制品的替代市场吗？答案是否定的。虽说印度产奶量全球第一，但他的乳制品进口量极少，基本能实现自给自足，这是印度市场的显著特点。 而且我们之前也说过，印度和欧盟曾开展自由贸易谈判，其中乳制品是印度单独列出的敏感议题， 印度明确不接受欧盟乳制品进入其市场，征收的关税甚至比中国还高。所以说，欧盟一旦失去中国市场，或者再划市场，丧失竞争力，想要找到同等规模的替代市场，难度极大。 大家可能觉得欧盟乳制品对华年进口额才十几亿欧元，对中国市场来说规模不大，但对欧盟而言，这部分市场却事关重要。 就像上次我们针对稀土领域实施长壁管辖反制，最终美国不得不作出妥协。而这次针对乳制品的反制，一方面波及欧盟大量就业人口，另一方面对我国市场的影响微乎其微。 我们不仅有充足的替代供应来源，还能借机引发欧盟与澳新这两个传统盟友之间的利益矛盾。 更关键的是，大家要看清一个规律，中国在对美国和欧盟实施反制时，选择的反制品类始终遵循一个核心原则，对国内市场影响极小，但对对方的产业和民生冲击极大。 在这种博弈逻辑下，对方能做出的选择只有让步和妥协，这也契合欧美的谈判思维。所以大家完全不用担心里程碑奶制品会长到买不起的程度，这种情况根本不会发生， 即便出现小幅涨价，也只是个别商家的个别行为，不具备普遍性。我们更应该关注的是国家在国际经贸博弈中展现的战略智慧。一旦欧盟选择妥协让步，中国就能用十几亿欧元的乳制品进口份额，为国内相关产业换取几十亿欧元的出口空间。