美国暂停海上风电项目是哪些公司

欢迎收看今天的全球企业风向标。一、特朗普政府叫停了所有美国海上风电项目的建设，近年来，该产业已因成本飙升而面临财务困境。 二、企业软件制造商 service now 表示，已同意以七十七点五亿美元现金收购网络安全初创公司 aramis。 三、 三星电子旗下子公司哈曼国际季已达成协议，将以十五亿欧元收购德国汽车零部件供应商采埃孚的高级驾驶辅助系统业务。四、 openai 和 deepsea 等独角兽项目融资时，投资机构需被点名才可参与。 独角兽项目拥有绝对壁垒，有底气反向筛选投资人，甚至拒绝竞调。谷歌通过早期投资 spacex 获得了进入邀请制市场的永久通行证。五、英伟达在提出打造能与亚马逊 a w s 竞争的云服务愿景两年多后，对其云业务战略进行了重大调整， 放弃了与这些大型云端公司正面竞争的计划。六、中新国际已经对部分产能实施了涨价，涨幅约为百分之十 七、苹果公司预计大幅增加三星 dram 采购比例。受存储芯片价格快速上涨影响，苹果正扩大其 iphone 存储芯片的三星采购占比。八、在经历了两年的低迷期后， 全球几大主要拍卖行的几乎所有品类销售额都大幅增长。年轻藏家在奢侈品上花费更多， 而经验丰富的买家则竞相争夺来自显赫藏家的杰作。苏富比和加士德在二零二五年的销售总额超过一百三十二亿美元，高于前一年的一百一十七亿美元。九、英伟达与韩国 s k。 海力士共同开发新型人工智能固态硬盘， 群联电子也参与开发。十优步与萝卜快跑宣布，基于双方此前宣布的合作关系，两家公司计划明年上半年在英国伦敦启动无人驾驶出租车试点项目。感谢您的收听，更多新闻资讯请关注文字版内容。

轰炸性决定！特朗普政府刚刚突然扼杀了美国最大海上封电项目，背后真相竟是，选票与油漆的肮脏交易，不是为了国家安全，而是为了选票和石油公司的利益。就在前几天， 美国内政部长宣布暂停福吉尼亚近海风电项目，这是全美规模最大的海上风电项目，同时各治了东海岸。另外四个在建海上风电项目，给出的理由是，国防部认为这些风电机组的叶片以及高反光塔筒存在干扰雷达信号的风险。这个项目规划建设一百七十六台风机， 投产后可谓超过六十万户家庭供电，原计划明年完工。消息一出，风电行业受到沉重打击。 这不是特朗普政府第一次对风电行业下手。今年一月二十日，他上任第一天就下令暂停所有路上及海上风电新项目的组约与许可审批，七月七日又宣布终止对风能和太阳能等绿色能源形式的联邦补贴。这一系列动作形成了系统性打压。 那么，特朗普政府为什么要这么干？表面理由是国家安全，但背后是美国政治地理的现实考量。那些依赖传统能源产业的红洲，比如德克萨斯，构成了特朗普的核心选民基础， 而这些地区的经济利益直接与石油、天然气和煤炭产业挂钩。特朗普的能源政策实际上是选套地图的延伸， 他通过扶持传统能源产业来巩固自己的政治基本盘，所以一边打压封电，一边推动油气开发。美国国会通过的大而美法案，向油气钻探，开放了联邦土地和水域，规定在十五年内在墨西哥湾进行三十次租赁销售。 更为明显的是，该法案削减了生产商在联邦土地上开采油气时向政府支付的特许权使用费。与此形成对比的是，新能源项目不仅失去补贴， 还面临更严格的监管审查。自今年九月三十日起，法案全面取消消费者购买货足令新电动汽车可享受的七千五百美元联邦税收抵免。这种政策转向可能带来严重后果。 风电在美国能源结构中已经占全国电力供应的百分之十以上。在艾奥瓦、俄克拉荷马和德克萨斯等州， 风电已成为当地主要电力来源。随着数据中心、人工智能等能源密集型产业的扩张，美国电力需求预计将显著增长。美国清洁能源协会数据显示， 到二零四零年，美国电力需求预计将增长百分之三十五至百分之五十。这种情况下打压风电发展， 很可能导致电力供应不足，推高电价。纽约中，民主党参议员疏忽批评特朗普的做法缺乏理性，称内政部的这一决定将导致电费飙升。事实上，特朗普政府的这些决策已经在法庭遭遇挫败。十二月八日，美国马萨诸塞地区联邦地区法院法官裁定， 特朗普发布的暂停封电项目审批令违反法律规定。当美国在能源政策上调整方向时，全球能源转型的步伐并未放缓。欧盟继续推动清洁能源发展，中国作为全球最大的可再生能源市场和设备制造国，也持续推进能源转型。 根据国际能源为美国 gdp 增长贡献约百分之六， 对于美国由人工智能驱动的数字经济贡献规模相当。放弃清洁能源实际上是在放弃未来的经济增长点。 被暂停的福吉尼亚风电项目开发商到明尼能源表示，这一项目对美国国家安全以及福吉尼亚州激增的能源需求直观重要。北福吉尼亚是全球最大的数据中心纽， 人工智能产业的需求增长正导致该州电价持续走高。特朗普的美国优先能源政策 表面强调能源自主和安全，但实际上可能适得其反。通过打压封电、扶持传统化石燃料， 可能损害美国的长期能源安全和全球竞争力。这场能源政策的转向不仅影响美国，也会波及全球能源市场和气候变化。应对努力当全球多数国家都在积极推进能源转型时，美国的做法可能给全球气候治理带来挑战。 能源问题关系到每个人的生活、电费、空气质量、就业机会。特朗普政府的能源政策选择表面是美国优先，实则是油气优先和选票优先， 这种做法的最终代价可能需要所有人承担。对于这个事件，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。如果你觉得今天的内容有深度、有启发，别忘了点赞、收藏和关注，我们下期再见！

当地时间周一，华尔街日报报道，特朗普政府做出了一项令人震惊的决定，叫停美国所有在建海上风电项目。 这一行政干预犹如一颗重磅炸弹，给美国海上风电行业带来了前所未有的沉重打击，也凸显出总统对清洁能源产业的抵触情绪 达到了新的高度。美国内政部公告显示，此次禁令影响范围从马萨诸塞州到弗吉尼亚州，涉及五个大型在建海上风电项目，相关联邦租约全部暂停。 内政部称是因战争不机密。报告指出的国家安全风险受影响项目众多，如 vineyard wind、 wind revolution wind 等。禁令的突然到来让开发商们措手不及，能源市场也随之震荡，相关能源公司股价大幅波动，丹麦沃旭能源股价暴跌超百分之十一。 dominion energy 股价下跌于百分之五， 成为标谱五百指数中表现最差的成分股之一。更具戏剧性的是， dominion energy 安装 轮机的船只在禁令下达前一天已出发，足见其对停工令毫无准备。该公司回应称，项目对弗吉尼亚州电力需求直观重要， 已被告知暂停期为九十天。自特朗普政府重返白宫，与海上风电行业的矛盾不断升级。特朗普多次公开表达对风电的厌恶，称其为又大又丑的风车。马萨诸塞州州长莫拉犀利指责该行动不合法，会导致工人节假日失业，约一万两千个直接就业岗位受威胁。 行业组织 osenicate network 首席执行官利兹伯多克批评，这是总统用行政手段满足个人偏好，会推高能源成本，阻碍投资，这些项目满负荷运行，可供应整个曼哈顿用电。 其实，在政府干预前，海上风电行业就因工资飙升、借贷成本增加、安装船只短缺等问题陷入困境，此次禁令无疑是雪上加霜。

你想过吗？当内蒙古的白色森林正满负荷运转，向沿海城市的 ai 大 脑输送澎湃动力时，大洋彼岸的英将却亲手掐断了自家的能源大动脉。这难道不是一场滑稽的自毁长城吗？二零二五年，中国风电装机冲过五百二十几瓦，相当于二十六座三峡大坝合力轰鸣 内蒙古，度电成本更是杀到了惊人的零点一五元，标志着我们正是迈入清洁能源主导时代。反观白宫政府，竟以叶片转动、干扰雷达这种蹩脚的军事理由，一直令下，叫停了包括伏尼尼亚在内的多个海上风电项目。 这哪里是单纯的政策分歧，分明是战略方向上的致命误判。一边是全球百分之五十的撞击在中国狂飙途径，一边是全美风电审批全面冻结，这究竟是在保卫安全，还是在拿国运开玩笑呢？

每万亿风电急停，东大风机闪电补位！大家有没有想过，当别人突然关上一扇巨大的门，会不会有人已经等在门口，准备推门进去？二零二五年十二月二十二日，美国东海岸五个总规模超百亿美元的海上风电项目为一份所谓的安全评估被紧急叫停。 而就在同一时间，东大的风电装备正源源不断发往世界各地。这是巧合吗？还是一场早已布局的全球能源格局变化？ 有人说，美国这次的理由是封击，可能影响军事探测，可业内人士都知道，类似问题在欧洲十几年前就解决了，美国却以保密为由不公开细节，这更像是用一个宽泛的顾虑来按下暂停键。 更值得注意的是，这并非单纯的技术考量，而是叠加了过往的政策立场、过去几年相关规划设定的目标。因为这一轮的叫停，直接少了接近一半的预期进度。更现实的是，美国本土大量核心部件长期依靠外部供应， 项目一旦停滞，不只是几家合作方受影响，整个链条的稳定性也被撼动。反观东大，在全球风电领域已经从过去的跟随者变成重要的参与者和推动者。目前全球新增海上风电装机里，东大占比超过一半，累计装机量是欧盟的两倍多。 从叶片到关键传统部件，很多环节的生产能力集中在国内，不少海外企业已经在合作中使用来自东大的核心部件。 技术上也在持续往前走，单机容量、叶轮尺寸和发电效能都有明显提升，甚至在低风速环境下也能通过智能调节提高产出。 而且我们的出海方式不止是卖设备，还在很多地方帮着建基地，培训当地技术人员，把岗位更多留在当地。这种深入合作的模式让接受度更高。美国的这一动作，带来的不只是项目延后， 按计划，不少家庭要等更久才能用上清洁电力，还有地区在用电高峰可能出现供给紧张，一些原本在美国投入研发的团队已经转向其他地方。资本的选择很诚实，国际上也有反应。有的伙伴直言，如果以安全名义影响合作，会让人怀疑承诺的持续性。 于是，一些区域开始筹化更独立的供应安排，并加快与东大的合作步伐。在全球关注的气候议题上，东大的减排贡献比例较高。如果相关目标推进受阻，影响的不仅是电力版图，还会影响在国际讨论中的分量。当然，我们在走出去的过程中也有需要面对的情况， 不同区域会有各自的准入和审查要求，有的会通过增加成本来设限。但东大企业也在用灵活的方式应对，比如技术合作加本地参与的模式，既减少阻力，又保持竞争力。长远来看，还要在基础材料和前沿应用上持续投入。 风机寿命到期后，如何高效回收利用，也是必须解决的课题。有些试点已经把回收率大幅提升，这位可持续运营提供了可行路径。能源的赛道从不等人，当一方在反复权衡中放慢脚步，另一方也在用行动填补空白，这背后不只是产业的较量，也是发展理念的对照。 想想我们日常的用电和环境变化，其实都与这样的全球布局息息相关。你怎么看美国这次的叫停和东大风电的快速推进？欢迎在评论区聊聊你的观察，也可以点我主页看更详细的全球风电格局解析。 下期我们来聊欧洲在能源合作上的选择与难题，看看现实会给出怎样的答案。本视频仅代表个人观点，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。

好，我们今天来聊一个挺有意思的事，在美国东爱案，一场可以说是价值几十亿美元的绿色能源革命，突然之间就被人按下了暂停键。 这可不只是一个关于方力涡轮机那么简单的故事，嗯，它更像是一场技术、资本和权力之间的暗中较量。所以今天我们就来一起把它掰开揉碎了，看看这背后到底藏着些什么。 整个故事的核心啊，都围绕着这个数字。五，这可不是随便变五个风电厂，他们是五个大型项目，每一个都代表着美国绿色能源的未来，可以说是旗舰级别的工程了，规模大，技术也都是最顶尖的， 你想想这背后是多少钱？数十亿美元的巨额透支，这里面不光是钱，还寄托着给几百万个家庭提供清洁能源的希望。按理说，他们本该是美国能源转型里最坚实的一块基石， 但是怪就怪在这了，就在所有人都觉得一切顺利的时候，美国政府毫无征兆的一切顺利，全都暂停了 这个决定。这么说吧，就像一颗重磅炸弹扔进了市场，整个行业都炸了锅，所有人都在问同一个问题，这到底是为什么呀？好，别急，我们先从官方给出了那个理由开始看起。 官方的说法是根据内政部引用五角大楼的建议，这么做是为了国家安全，听起来很严重，对吧？ 官方具体解释是这样的，你看这些巨大的风力涡轮机，他们转起来可能会干扰到军事雷达，让国家的关键预警系统，说白了就跟睁眼瞎一样，什么都看不清了。 而且这可不是随便说说而已，大家可以看一眼这个列表，从新英格兰一直到普吉尼亚，整个东海岸的这些旗舰项目一个都没跑掉， 这意味着什么呢？成千上万人的工作岗位，还有我们应对气候变化的目标，一下子全都悬了。所以最关键的问题就来了，这个所谓的雷达问题，真的就是一个解决不了的基数难题吗？ 咱们来好好扒一扒这个官方给出的不在场证明，看看他到底站不站得住脚。我们先搞清楚一个概念，什么是雷达杂波？ 其实很简单，本质上它就像是收音机里的背景噪音，噪音太多，你就听不清你想听的那个电台了，雷达也一样，杂波多了，就看不清真正的目标了。 这张图就非常有意思了，你看，一边是政府的说法，说这个干扰是无法避免的严重威胁， 但另一边呢，是技术的现实。其实啊，这在工程界根本不是什么新闻，整个行业研究这个问题，研究解决方案已经要好多年了，什么先进算法、数据融合之类的办法早就有了， 这就让我们不得不打上一个大大的问号了。如果从技术上讲，明明是有办法解决的，那叫停项目的真正原因到底是什么呢？这背后是不是还有一些更深层次的我们不知道的考量？ 好了，接下来啊，咱们就把表面这层东西揭开，往里看一看在这场风波的背后，政治、权力还有政策这些因素到底是怎么缠在一起的。 你看这个表格，把事情梳理的就非常清楚了，在正体这个维度上，国家安全这个理由就成了一个特别好用的工具，而且你看技术这栏，具体的风险评估报告根本就没公开，外面的人想审查都没法审。 所以说这件事早就超出了一个单纯的技术问题，它变成了一场以国家安全为名的政治、经济和法律的复杂博弈。 像这样一个决定，它带来的影响绝对不是孤立的，它会立刻产生一股非常强大的经济冲击波，而且后果都是实实在在的， 市场的反应可以说是最直接的了。你看这个图表，那些直接相关的开发商和供应商股价直接就跳水了，而整个行业的投资者信心都受到了严重的动摇。 这场风波的影响可以说是一层一层的扩散开来，从那些在施工现场等着开工的一线工人，到那些在会议室里规划着全球能源未来的投资者，几乎没有人能置身事外。 那么聊了这么多，接下来会怎么样呢？根据目前的一些分析，这些项目在未来一到三年内的走向大概可以分成三种可能的情况。 未来的可能性呢，大概有这么三种。最好的情况，我们叫它协商与妥协，就是大家各退一步，项目在付出了巨大的代价之后，总算是能重新启动，最坏的情况就是长期冻结，整个行业就这么僵住了。 当然还有一种小概率事件就是完全逆转，比如说法院判决这个安全借口不成立，那项目也许就能很快恢复。但是你看专家们是怎么评估的呢？长期冻结的可能性是最高的，占到了百分之五十， 而那个最理想的完全逆转可能性最低，所以啊，这对整个行业来说，前景真的是不太乐观。 所以，要真正看懂这个故事，我们不能只看那些新闻头条，还得往深了想，要意识到这里面存在一些我们平时容易忽略的思维盲点， 这里有两个点特别关键，需要我们警惕。第一，千万别把国家安全这种政治说辞直接等同于技术上做不到。很多所谓的安全问题，说白了就是工程问题，是可以用时间和钱来解决的。 第二，永远不要低估一个政策信号，哪怕只是一个暗示，对一个大型投资项目的破坏力有多大，它真的可以瞬间摧毁一个项目的财务根基。所以啊，这件事的核心到底是什么呢？它从来就不是一个关于雷达的技术问题， 它其实是安全、政治和能源政策这三股力量的一次激烈碰撞。自知事件也算是给我们上了一堂很深刻的课。在今天这个时代，一个大型的基础设施项目，光有技术上的可能性是远远不够的，它还必须得有足够的政治韧性。 这也给我们留下了一个值得深思的问题，那就是当技术本身变成了一种可以被利用的政治工具时，我们为了所谓的进步付出的真正代价又会是什么呢？好，感谢大家收看我们这次的分析。

总部位于新加坡的船厂 c a tron 于十二月二十二日宣布，以旧一艘专用风电安装船的交付，与 meresk offshore wind 的 达成和解。 该项目最初合同金额为四点七五亿美元。双方自二零二五年十月起陷入法律纠纷，本次高风险对质随着这份协议而告终，被警示马氏机曾因建造延误而尝试取消合同。根据新的条款，马氏机关联公司 fenix e i。 将在该船交付时支付剩余合同款四 六十五亿美元，交付时间限定为二零二六年二月二十八日。 c h m。 强调建造已进入收尾阶段，并确认在公告发布时项目完成度达百分之九十九点八。为促成交易， c h m。 子公司 c h m s g。 向买方提供一笔为期十年的有息信贷额度， 金额二点五亿美元，偿付来源为该船未来运营所产生的现金流。尽管该船将不属于纽约外海的 empire wind 的 帝国风电项目。此次交易对印度的海狮格局也具有重要意义， 了解与两家公司在印度次大陆积极扩张的时期相吻合。二零二五年九月， c h m。 与印度最大造船企业氙金造船厂 coachin c p r c s l。 签署谅解备忘录，幕将在海工工程与维护项目上开展合作。该伙伴关系只在结合 c h m。 的 技术专长与 c s l。 的 基础设施能力， 支持印度国内能源转型。与此同时，马氏基也在加深其印度制造 make in india 承诺。在二零二五年印度海事周期间，马氏基宣布将传播转挂印度传奇社 indian register 旗下，并由其子公司 a p m terminals 提出对谷吉拉特帮皮帕瓦夫港 peopav port 进行二十亿美元扩建投资。 对于计划到二零三零年实现三十几瓦装机目标的印度海上风电行业而言， c h m 马氏基的和解为合同任性提供了一个范例。 随着印度企业寻求与全球公司在专用船泊与海上基础设施方面开展合作，这起近五亿美元纠纷的成功调解为在不偏离长期能源目标的前提下处置复杂海事仲裁提供了可借鉴的路径。

特朗普政府叫停美国所有海上风电项目。特朗普政府周一叫停美国所有海上风电项目建设。内政部称，暂停马萨诸塞周到、弗吉尼亚周五个在建项目联邦租约 是因战争不机密。报告指出国家安全风险，该决定涉及多个项目。丹麦沃续能源、 dominant energy 等公司股价下跌。海上风电行业组织认为，停工是掩盖总统不喜欢该行业增加能源成本，阻碍投资治人员失业。自特朗普重返白宫，与海上风电行业斗争升级， 此前已有多次叫停项目又复工，情况进步，派政策研究所估计，相关项目涉及约一点七万个就业岗位。

大家好，我是风电观察李坤。近日啊，美国特朗普政府打出了一剂重拳，叫停了所有在建的这个大型海上风电厂。那么五个已经快建好的这个项目呢，瞬间停工，总发电能力高达五百八十万千瓦，足够数百万家庭使用。那 美国政府给出的理由是，国家安全有风险，内政部署啊，根据一份亲密报告，这些巨大的呃风机叶片旋转起来会产生雷达杂音，可能干扰国防雷达，让真的目标看不见，假的目标乱出现。 内政部长直言啊，这是为了应对敌对技术和东海岸人口密集区的安全隐患。但这一举动呢，立刻引发了行业和地方的强烈反弹。美国海上封印行业的知识组织呢，直接呛声说这不过是特朗普总统不喜欢海上封印的又一次隐晦掩饰。 行业代表强调，这些项目每一个在开工前呢，都经过了国防部等机构的层层严格审查，早就获得了安全许可， 现在突然说有问题，让他们无法理解。那么更关键的是，就在两周前，美国一家联邦法院刚刚裁定，特朗普之前暂停通电行业的行政命令，是武断且反复无常的这个违法行为。没想到这个判决墨迹未干，政府啊，就用国家安全这个新理由，换了这个新方式，再次按下了暂停键。 那么受影响的五个项目，包括著名的葡萄园、风一期等，都位于东北部电力需求旺盛的地区。他这次突然停工，不仅让上百亿美元的投资悬在空中，更让美国 东北部多个州的青年能源目标和电网计划面临挑战，一边是联邦政府高举的国家安全大旗，另一边是行业和地方指控的政治动机和出尔反尔。这场关于风电与安全的紧急刹车最终会如何收场，已经成为观察美国能源政策与政治博弈的一个焦点。