二审会有新进展吗

今天和律师通了电话，嗯，我们的案子目前已经在三中院二审立案了，我的律师也终于约到了二三年十月二十六号一审庭审的笔记，是的，他第一次看到，然后今天讨论的是 由于我们一审的宣判，对于受害人的精神损失没有支持，是一只狗狗的价值认定方面，有一些受害人提出了民事上诉，包括我在内，比如说品相无法鉴定等等问题， 律师就建议我说去找一下这几年相关的能够证明造成精神损失的一些证据。我一边找一边觉得很好笑，因为我已经明明那么多次的走上了天台， 吃了那么多药，那么多次的躯体化，那么多个氧气瓶，但这些东西我现在还得去整理，就为了证明我真的在精神上造成了损失， 而这个精神损失在法律上并不在民事赔偿的范围内，他是被单独批出来的，因为民事赔偿的部分只包括财产损失和身体伤害， 而身体伤害里面没有精神损失。查了相关的案例，在民事案件当中，和宠物或者说和动物相关的，有一些法院都是支持了 精神损失赔偿的，但是刑事附带民事的案子和毛孩子相关的没有一例，目前为止支持精神损失赔偿的。不知道这条视频我们二审的法官能不能看得到， 但是我希望他能看到，我也希望法律能够给我们一个公平的裁判，还我们一个公道，希望大家能够持续关注我们二审刑事部分也会紧盯张某华的实际执行问题，这个是我最低的诉求， 希望法院能够对他的身体状况认真严谨的进行评估，因为法绝不向不法让步。

有粉丝问魏律师，我的案子发回重审后到底会不会改判？首先你看一下你的裁定书 到底是属于实体性发回还是程序性发回，也就是你的这个二审案件在二审的开庭审理过程中，有没有涉及到实体审理的部分。那么又有粉丝会问 魏女士，既然一审认定的事实有错误，或者遗漏了重要的关键性定案事实为何不是改判？大家可以想一想，如果你换位法官，即使在二审审里过程中发现了一审认定事实的错误， 如果要制作改判的判决书，当然对于上述人来说，这是最好的一个结果。而对于法官来说，他要花大量的时间和精力 去写这份改判的判决书。二审要改判一个案件，还要上会讨论，不是他一个法官可以决定的。很多事实认定错误的案件最后是被发挥，而对于这一类实体性的发挥， 我认为改判的概率还是非常非常大的。而对于那些程序性错误、法律适用错误的案件，属于程序性的发挥发挥。重审后重新组成合议庭，到底是改判还是维持，那就存在一种不确定的。

二审这个结果无外乎是三种，但每一种都意味着一个完全不同的走向。第一种，维持原判，尘埃落定。如果说啊，这是二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，就会裁定驳回上诉， 维持原判。这意味着啊，官司到此终结，判决立即生效。对于上述人来说，如果说维持原判，意味着彻底失利啊，需要承担二审诉讼成本，而且原判决将进入执行阶段，只能考虑申请再审， 门槛高，难度大。而对于被上诉人来说，维持原判是最理想的一个结果，可以立即申请前任执行，结果几乎已经成定局。第二种啊， 就是改判啊，胜负反转。如果二审法院他认为一审判决认定事实错误或者法律适用不当 啊，就会直接做出新的一个判决，改变一审的一个结果。这个结果啊，可能带来部分的调整，比如责任的重新分配，金额的调整，还有可能是完全的翻盘，那对上述人来说，是终局的胜利。对被上述人来说啊，意味着一审结果被推翻，如果说想逆转败局，就只能通过再审去救济。 第三种啊，发挥重审，程序重启。如果说二审法院啊，发现一审存在基本事实未查清，或者这种严重的这种程序违法啊，比如说案件法律关系的定性出现问题， 该回避的人没有回避，主要证据没有制证啊等情况，就会裁定撤销原判，发回一审法院重审。那发回重审呢，不是最终的一个判决， 而是回到了起点，重新走一遍这个诉讼程序，那这个结果，无论是上诉还是说被上诉人都需要去面对一个新的程序和这个不确定性，同时呢也面临着啊，诉讼周期延长啊，成本增加，但也重新打开了新一轮的一个博弈空间。

二审维持原判，千万别觉得天塌了，判决生效不代表纠错渠道，全国啊，这四条路啊，一定要记牢，翻盘就还有机会啊！第一条，向上级法院申请，在审中院判的就去找省高院，高院判的就去找最高院。 关键是期限只有六个月啊，从你拿到二审判决书的那一天开始算啊，过期就彻底没戏了，一定要抓紧。第二条，向检察院申请民事抗诉，如果法院驳回你的再审申请，或者是啊再审彩礼明显有问题，直接去检察院提交材料，一般三十天内啊，会给你答复， 只要检察院启动监督案子啊，就有翻盘的希望。第三条，申请法院院长启动纠错程序，很多人不知道还有这一招啊，你可以申请让法院院长把案子提交审委会重新复合，不少错判的案子都是靠这一步扭转的。 第四步，向人大审判会提交监督申请。别觉得人大不管民事案子，只要你材料齐全，案子问题确实严重，人大就能推动案子被重新重视。虽然难，但不是不可能 每年都有生效的判决，被重新审查，被改判，那这个人为什么不能失礼呢？所以别放弃，把这几条渠道记好，找对方向还是有机会的。觉得有用的赶紧点赞收藏起来，或者转发给身边的朋友！这回你学会了吗？

我们今天出差广东，然后有个诈骗罪发回重审的，一审是明天开庭，这个案怎么二审介入打到法院重审的？ 就跟大家聊一聊。当一个刑事案件一审判了，但是结果不理想，我们家属都知道可以上诉，那这个时候很多家属最关心的是二审到底开不开庭啊？这看似是一个简单的程序问题，但根据我们班二审案件的经验啊， 他其实藏着对于判决结果的一个秘密的风向标。这二审案件能否开庭，以及开庭的方式往往呢？能够大概分析出二审可能的走向的。第一种是他们就拒绝开庭，态度还特别强硬， 就有很大概率他就想维持原判。就如果你们家属和当事人都强烈要求开庭，那律师呢，也提交了详细的就是申请开庭的法律意见，但二审法院就是坚决不开庭，反而催促你赶紧交书面辩护意见， 这个时候家属要有一定的心理准备。阿成是想要维持一审人判的，那为什么呢？因为法院觉得一审判的没问题啊，没有程序瑕疵，实体上也 ok， 证据也非常的扎实，开庭只是走个过场，没必要去浪费司法资源了。像我之前在成都有个开设赌场的案件，一开始就是不答应开庭， 当我们阅完卷，发现这个案件里面不管是定性还是证据上，他都有很大的问题。开庭审你这个问题我就反反复复的去跟法官磨，磨了有两三个月吧，最后这个样子是拿回去补真了。最后在十二月的时候呢，也去通知开庭审。第二种就是程序有问题，二审法院反而主动开庭， 这种情况是可能要改判的。如果一审审理的过程中啊，程序上存在严重的违法行为，比如说非法证据没有排除，或者证据不足，他却要强行去定罪，这个时候当事人又强烈要求开庭，这时候二审法院非但不拒绝，反而是主动提出我要公开开庭审理。那通常意味着法官觉得对一审的判决还是有疑虑，一审法院可能判错了， 或者要么适用的法律有问题，要么是量刑有问题，我们要重新审视。这种情况下，我们的案子是可能被发回重审的。 实践里面虽然发挥重审的案子总体来说都是比较小的，但是这一类就发挥重审的概率会比较大。第三种情况是法院他主动要求开庭，这可能是一个非常好的一个信号，比如说案子里面有些比较大的问题，还有辩护律师提出的某些观点， 有对证据的质疑，对定性的质疑，或者在量刑方面确实说一审判的太重了，这时候法院会主动安排公开开庭，征求双方意见，这通常量刑会有一定的松动的，或者说判决结果可能会有改善，就会有明显的一个信号吧。特别是现在临近年底，很多法院他为了 去完成结案率，他会去加快节奏。如果你现在刚拿到一审判决，有打算上诉，但由不确定案子走向，可以把案情告诉我，我们来一起分析一下，就看看二审到底还有没有希望。

二审维持原判就完了吗？错，你至少还有三条路！很多人一听二审维持，当场就泄气了， 觉得再也没路了。但说句实话，路没断，但是路确实更难走了。在二审判决生效后，至少有三条合法纠错的路径可以尝试。第一，申请再审， 向更高层级的法院提交再审申请。第二，向检察院申请抗诉或者检查监督，由检察院介入审查。第三，申请法院院长启动自行纠错程序，对明显的错误问题进行复查。 不是每条路都适合你选择错的路一定会白走，能不能推进，关键看证据程序、裁判理由有没有硬伤，别急着认输，先把路看清楚。

拿到二审判决，要是越看越憋屈，觉得压根就不公道，你就别琢磨着内耗了，直接启动再审程序吧，这才是能翻盘的关键。其实二审也不是维权的终点， 要是这判决里有事实没查清楚，法律用错的情况，或者关键的证据没被采纳，走流程的时候又发现大问题，那再审就是法律给咱们留的纠错的路子。 可能有人会担心债神是不是又复杂又费时间。是啊，但是你想想，要是忍着这份不公正的判决，后续损失可能更大，还不如主动维权来得实在。 这时候，你得赶紧把所有的证据整理好，弄明白判决书里到底哪有争议，哪出错了，书里债神的理由只要符合诉讼法的规定就可以了，别让一张不公平的判决浇灭了你维权的念头，毕竟多一份坚持，就离公平正义更近一点。

孔律师这会在看守所等着会见，看守所还没上班，跟大家分享一下这个案件。这个案子是一个二审发挥重审的案件， 一审结果出来之后，家属和这个当事人都不是很满意，所以二审就是通过朋友介绍找到了孔律师。孔律师通过阅卷之后发现一审中判决存在很多错误，当事人被指控的是好几起犯罪的事实，但是有很多事实这个当事人根本就没有参与 公案犯也没有指控他，也没有指认他去参与这个事情，但是一审法院就给认定了，另外他把他认定成了恶势力团伙。这个案件是很多年之前的一个事情，为什么被牵扯出来？因为这个案件中的其他嫌疑人曾经被指控，恶势力已经判决了，我这个当时是最近才归案，所以是另外处理的。 所以孔律师发现这个问题之后，就跟二审的法官去沟通。其实咱们都知道二审的改判率还是很低的。当时沟通的时候，我是申请要开庭的， 书记员一直催着我交辩护词，我就隐隐感觉他为什么要一直催着我交辩护词，还说审宪快到了，我就觉得他是不是就想着书面审就是结果了？而这种情况下，如果说 你不做很大的努力，基本上百分之九十是要维持原判的。我意识到这个信号的时候，我就抓紧写了一个开庭审礼的申请书。另外我就跟法官去沟通，我说一审案件中存在很多问题，而且我这个当事人的口供也存在情绪逼供的情况，我就申请调取了同步录像。 申请调取同步录像之后，确实发现了很多问题，所以我就提出了非法证据排除，因为这些在一审的时候，他们的律师是没有提这个问题的，通过后来跟法官争取一个见面沟通，即使你不开庭审律，律师也是有权利去跟你去沟通的，法官也应该去听取律师的， 所以我就跟法国进行沟通，反正也非常庆幸我们这个案子，这个法官还是非常负责任的，经过跟他沟通之后，也意识到这个案子有问题了，后来也不催着说快点交书，便便后意见出结果这种情况了。再后来等了一段时间之后，我们收到这个结果，决定再审。等了一段时间之后，我们收到二审的结果，说返回重审了。 通过这个案子，孔律师想跟大家沟通什么？虽然说二审维持原判的几率是非常高的，但是并不是所有的案件都是这样的，如果说你的案子确实存在问题，那么你找到专业的律师，从这个案件中找到这个案件存在的问题，进行突破，去跟法官去沟通。 当然有很多人觉得我是被冤枉的，就一直喊冤，但是光喊冤打同情牌是没有用的，你一定要找到案子中他明显的违法的地方， 找到实质性的东西，有理有据的去跟法官去沟通，这样才达到一个好的效果。所以孔律师在这里也是鼓励大家，在这个二审的维持率非常高的情况下，如果你的案子确实是冤枉的，那么你不要放弃，不要灰心， 要继续上诉，继续找到专业的律师帮你维权，那么你一定会得到一个公正的结果。

在一审判处实行并面临高额赔偿的二审中，我们如何实现刑期与赔偿款双双降低？那这起消受假药罪的二审改判，我们又做对了什么？ 那今年我们已成功代理了四起一审未完全参与二审或改判的案件。在刑事二审改判率仅为百分之十的配景下啊，我们之所以能取得这一结果，主要原因并非能力超凡，而是在于接案时的极致谨慎。 我们只代理确有空间的案件，对于无实质改判可能的，也就是说，没有辩护空间的，我们会直接相告，避免当时啊，劳民伤财。那这既是专业判断啊，也是一个职业道德的底线问题。 那以我们这起销售假药罪为例啊，他是销售这个安宫牛黄丸，那当时通过网络平台进货安宫牛黄丸，并评价转述， 那主观恶性较低。一审啊，被判除了有期徒刑一年六个月，并承担公益诉讼赔偿六十四万元。那经研判，我们认为案存在一个多维度的辩护空间。 上诉期间，我们迅速行动，在分配法官后，第一时间展开一个体系化的沟通。那在这其中，我们注意到两个关键细节， 一是主审法官啊，是该院的院长领导，二是其团队沟通务实细致。由此我们判断呢，此案沟通渠道畅通，且院领导主审往往更注重案件的社会效果啊，与政策导向，这是最为关键的。 因此呢，我们的策略不仅围绕事实与证据展开，更着力于构建一个有温度和政策可执行的辩护趋势。 首先，第一点，基于案件本身，我们强调主观恶性与惩罚的必要性，紧扣当事人低价销售为谋取暴力的情节论正，其主观恶性较小，应体现惩罚与教育相结合的形成政策。 那么第二点，那就是着力呈现被告人的立体形象，充分说明，当时即使在因为疫情创业失败、负债累累，却在自身抚养多名子女的情况下呢，毅然收养了去世亲属的孩子啊，就对他们进行医疗照顾。 这份朴素善意有效触动了法官的采凉新政。那第三点就是引导关注执行现实与社会效果。 我们向荷叶庭指出，对一名负债累累的普通人，如果判处巨额罚金，不仅难以执行，增加的法院的工作量影响司法权威，也可能使其家庭啊陷入绝境。背离公益诉讼的一个初衷， 通过持续数十轮的精准沟通之后，我们最终促成了二审的改判，刑期减少三个月，公益诉讼赔偿金额从由六十四万元大幅调至十六万元。那这一双降结果 实质性的减轻了当事人在复审完毕后的生活重压，为其出狱后重启人生啊，回归正常生活创造了可能。此案呢，也再次印证， 坚实的法律事实是辩护的基础，但是善于洞察案件背景，灵活去运用沟通政策，将法律问题至于社会与人情的维度中统一考量才是实现突破性结果的一个关键。 所以啊，形势辩护的艺术往往在于高性法条与柔性材料之间去寻找那个最优的平衡点。

有些案子败诉的一审判决刚下来，我就知道他二审一定会被改判。今天刚收到一份二审改判的上诉判决，这个案子当事人在一审结果出来前几天就找到我们了，他一审没有请律师，自己瞎摸索，提交了一堆没有用的证据，败诉可以说是意料之中的事情。 在二审阶段我正式介入之后，系统性梳理了所有的证据材料，包括一审判决、庭审记录，发现很多证据他根本就没有用的上，我断定这个案子极有可能被改判，所以当时针对争议焦点，制定了一套完整的认证体系， 最终提交了三百多页的认证材料。后来庭审中有一个小插曲，最开始确定的开庭时间，当事人形成冲突了而不能到场，但是我坚持让当事人出庭， 所以我不断的去跟法官沟通，清楚的让法官知道这个案子有很多新的情况，新的证据需要当事人当场来核实，说明这个工作绝对不是白做的。我要的就是把当事人的态度展示出来，让法官知道，如果这样证据充分，事实清晰的案子都不能被改判， 那么当事人一定会申诉到底。最终这个案子还原了一审中所有被忽略的细节，和一庭采纳了我们的意见，对案件做出了改判。所以说像这种因为少了证据而一审败诉的案子，只要我们抓住机会， 二审绝对能被改判。不要跟我扯什么法官的自由采粮权，你自由采粮权能大过法律吗？就一句话，只要证据到位，法律依据清楚，你就能逆风翻盘。

一审败诉了，董律师介入以后，二审改判最终打赢。这是董律师之前在贵州省办理过的一个案子，二审改判虽然很难，但是靠着详细的案件材料分析、专业的法律条文研究， 以及当事人坚定的维权意志，案件最终还是拿到了理想的结果。可多时候，这些缺一不可， 要相信法律始终会站在守法者的这一边，要坚定，更要保持耐心。现在，董律师又来到贵州省贵阳市来办案，又来到了中级人民法院门口，希望每一位当事人的合法权益最终都能得到维护。

签了认罪认罚以后，如果判决以后想上诉，检察院会不会抗诉？这个其实确实有这种规定，如果你已经签了认罪认罚，但是呢判决以后你又上诉了，司法机关就会认为你言而无信，不讲诚信， 你已经取得了相应的利益，并且是同意的。但是你判决以后，因为是上诉不加刑的原则，所以说你又想去上诉博一博。这种情况下， 警察机关确实有可能会提起抗诉。但是还有另外一种情况，那就说这个案件万一确实存在着问题， 那么他可能就不会抗诉了。我曾经代理过一个案件，认认认他签订以后判决以后上诉。上诉以后，当时警察机关就打电话来了，你要是确定上诉，我们是要抗诉的，一定要抗诉，对你加重处罚。 但是我这个当事人坚持上诉以后，但是最终检查机关也没有抗诉，并且在二审的时候，法院改变了判决，从一审的实刑，二审改判为缓刑，所以说这个也是特殊情况，是什么情况这因为案件确实有问题，所以说检查机关就都没有抗诉。 我们最近也接到了一个案件，也是上诉，上诉完以后，这个还没有把材料归档提交上一级法院，但是公安机关又重新的启动调查，这是什么原因？很可能呢？检查机关要评估这个案件是不是确实有问题，没有查清楚。 那如果都查清楚了，那么我肯定要抗诉了，这样我要对你加重处罚，因为你这是不讲诚信的行为，我要对你加重处罚。那如果确实查下来，可能还确实有问题的，如你上述所描述的那样，确实有问题，那么可能他们会就放弃抗诉。 这样子，二审如果确实在查明事实的基础上，减少了原判决认定的事实，这是有可能给你减轻处罚的。所以认罪认罚以后是否上诉取决于案件事实到底有没有查清楚，你认为呢？

hello， 景德镇廖某医院的二审前景如何？ it's me 廖某医院已经来最新进展，受害人家属及其代理律师已经向检察院申请了抗诉。关于本院二审，我认为如果想要改变死缓的判罚结果，需要朝两个方向努力， 首先是要证明其并非是间接故意，而是直接故意。因为就是他的加速过程啊，是两次将电门踩到底，速度提的非常快，其实是一种无差别的故意，是一种无差别的直接故意。第二点呢，就是要否定他的坦白和自首情结。因为据说这个廖墨雨到岸之后呢， 给自己找了不少理由，隐瞒了驾车速度，说自己只是开到七十八十，但经过司法鉴定的开到接近一百三，这种主观恶性是比较大的，同时还要着力去强调这个，本案的判罚结果给未来的社会导向影响比较深远。

二审改判的概率真的非常低，现在一审是真的输不起。首先呢，有些案子，一审法官呢，可能早就和二审法官通过气了， 尤其是一些复杂有争议的案件，一审法官呢，为了保证判决质量和了解判决的倾向，往往也会询问二审法官的意见，这意味着你还没有上诉，二审法官可能已经看过了你的卷宗， 认同了一审的判决逻辑。那么在二审时反驳一个两级法院共同达成的结论，难度有多大，你自己可以想象。第二，很多人认为二审是重新审立一遍案子，其实不是。其实二审看的是事实认定是否清楚，法律适用是否准确，程序是否合法。 如果你只是觉得我觉得不公平，我不认可这个结果，那改判的空间其实非常的小，往往要提出新的实锤的证据才是可以的。那么这就要说到第三点， 二审对于新证据的要求其实特别的高，如果你在一审因为疏忽没提交，到了二审想搞证据突袭，法官大概率不认可的。 在法官眼里，机会已经给了你了，是你自己没把握住，所以证据一定要在一审就尽可能的收集齐全，提交到位。然后呢，一般来说，只要不是太明显的错误，二审法官多少会给一审法官点面子，倾向于维持原判。确实有这样的司法惯例存在的哦。 如果你坚持认为一审法官判决错误，当然要选择上诉，毕竟这是一个机会，只不过上诉的时候，你要有合理的心理预期。 当然，最好的方式就是在一审阶段能找到专业的律师认真准备，如果大家拿不准自己的案子一审该怎么准备？或者想知道上诉有没有希望？欢迎来金律师的直播间，金律师十五分钟的连麦给你落地的解决方案，欢迎关注，谢谢！