为什么男的叫男科?那既然男的叫男科,为什么女的不叫女科,叫妇科?很多女性会有这样的疑问,那这到底是为什么呢?其实在中国古代,针对女性的医学学科就叫做妇仁科或者女科,比如就有妇亲族女科这样的典 籍。在现代医学这个概念的科目的概念引入中国的时候,因为他一开始研究的只是女性的生殖器官和生育功能,所以很自然的就被翻译成了妇科。当然,现在妇科的范围已经大大延展,已经成了研究所有女性生殖系统疾病的学科,所以实际上妇科就等于女科, 我们已经叫惯了,也没什么改革必要。那你说小女孩应该看什么科呢?可以看小儿和青春期妇科,比如广东省妇幼保健院就这样的专科。而相对妇科的源远流长,男科才是一个真正长期被忽视的学科,甚至长期以来都是被泌尿外科医生取代的。在上世纪九十年代之前,中国甚至都没有男科, 就连中华医学会男科学分会都是一九九五年才成立的,就算现在在很多地方的医院都仍然没有男科。所以与其纠结叫妇科还是叫女科,还是先把男科普及开来吧。
粉丝250.3万获赞5124.9万

为什么男科叫男科,女科却叫妇科呢?你看啊,一听男科是所有男的都能去的压力对不对?一说到妇,很多人脑子里面第一反应就是那些已婚的,生过孩子的女性,他好像自带标签一样,有没有那年轻女孩呢?没结过婚的女性呢?他们会不会因为妇科这个名字走进去,反而需要一些勇气? 其实妇科这个称呼是从传统的妇人科演变而来的,也就是说,在命名之初,女性健康就和生育婚姻绑定在一起的。哎,其实在古代还真的是有女科这个说法的呢,尤其是在宋代尤为常见,简单来说就是四个字,调经、助孕、安胎和产后,几乎都是在围绕生育这个事情的。 所以说,在过去,女性健康通常跟能否延续只是挂钩的。女科这个名字听起来比妇科更中性一点,但他关注的仍然是女性作为生育主体这一角色。那么到了今天,妇科还是像之前一样管生孩子的那些事吗? 现在妇科早就不是了。现在妇科含盖的范围非常的广,从青春期月经问题、各类炎症、内分泌调节, 到肿瘤防治、更年期健康,甚至是相关的心理支持,都在他的范畴之内。但不得不承认,直到今天,很多女性去就诊的时候,依然会被先问到有没有结婚,有没有生孩子, 好像不先确认这些,你的身体和健康就没办法被完整对待一样。所以我想说,妇科不只是生育科,女性的身体也不应该被简化为为了生育而存在的身体, 我们的健康值得更平等、更全面的被对待,无论婚育与否,无论年龄大小,如果你也经历过类似困扰或在看病时感到不安,欢迎你与我分享你的经历,或许能够带来更多的看见和改变。

为什么男科叫男科,女科就要叫妇科?说到博主对女科和妇科两个词如何命名的讨论,让我们意识到生活中对女性真的太多偏见了。妇科好像只统称到了已婚已育的女性身上,如果是未婚去看妇科,甚至我们会下意识觉得这个女生不检点,私生活混乱,所以她才去看妇科。 事实上,哪怕是刚来月经的十几岁女生,也是要看妇科的,无论有没有新生活。可是既然如此,为什么不能更名为女科呢?让很多未成年女性和未婚女性踏入妇科前的纠结,怕尴尬而选择忍忍不去看病,是大多数妇科医生的表情和话语。 很多医生对有性生活的女性检查很粗鲁,对未婚有性生活的女性就会有点嫌弃,拿着冰凉的鸭嘴钳进入女性的身体,甚至女性都不能因为不适而发出声音。还有一种荒唐的说法, 一个女生因为月经问题去检查,医生会建议生个孩子会缓解,或者交男朋友就好了,这不算一种冒犯吗?作为全体女性都会面临的月经疼痛,竟然没有专门的止疼药,而男性阳痿都有数不胜数的药。 明明很多女性疾病都可以靠吃避孕药来调理,比如重大赛事前推迟月经,但偏要叫避孕药,完全可以换个更中性的表达。未婚女性打胎如临大敌,已婚女性打胎却仿佛家常便饭。女性的困境真的远不止这些。如果你身为女性却视而不见,听而不闻,依旧装作我没遇到过,我没看到过,是你们太敏感了吧。但女性的处境永远会停滞不前,女性成长任重道远。

你们有没有想过,妇科这个叫法其实隐藏着对女性的隐形束缚,它好像只盯着已婚育龄女性,把青春期和更年期的姐妹都排除在外了,而且还容易让大家对妇科问题产生污名化的误解。 那为什么不叫女科呢?古代中医早就这么叫了,它能覆盖所有年龄段的女性,尊重我们每个人生阶段的生理变化。所以把妇科改回女科,是不是更合理,更尊重女性呢?你们觉得呢?


为什么男科叫男科,女科却叫妇科呢?先说一下妇科的由来,它是源自拉丁语,词根异为。妇女 在西医引进中国时,就主要的服务对象是已婚育龄的女性。早期这学科和助产学紧密绑定,合称妇产科学,天然就把服务中心偏向了已婚育龄女性的生育相关需求。这意味着什么? 上至更年期,女性的性功能障碍,比如疼痛、润滑、不足,连个规范的医学称谓都没有,而男性类似的问题,早就有了阳痿这种明确命名和系统医疗方案, 下至十四岁以下幼女的私密健康问题,直接被这个秘密切割在外,仿佛女生只要遇到这类问题,就必然和已婚有性生活绑定,甚至会被贴道德标签,这真的太不公平了。可 有人会说,妇女不就是指女性吗?但我们要的不是妇女去污名化,而是医疗命名的公平。 接受妇女这个词,是为了打破年轻才性感、年老及无用的刻板印象。但反对妇科,是因为她把女性健康转化成了生育功能附属性, 仿佛我们的身体只为结婚生子而存在,并非为了自身的舒适与愉悦。更讽刺的是,咱们老祖宗的中医体系里,对女性医学的称谓有个演变过程,并非一开始就固定叫妇科,但核心是围绕女性全生命周期展开的。 先进时,扁鹊就专门诊治女性疾病。宋代开始设立产科专科,南宋医师最早提出了女科概念,到了明清时期,出现妇亲主女科等经典专注,女科也成为主流称谓。 虽然古代女科也重胎产,但核心是调理女性全生命周期的生理变化,反观现在反而越活越倒退。 而我们的现状无疑透露出是以异性为中心的医疗体系,无论是规范的医学命令,还是说有单独的技术解决,比如说猛哥,对吧?都可以看得出他们被重视的程度。 而同样的问题在女性身上就会被边缘化。我们百分之九十六的女生一生中都会遇到类似健康困扰,这根本不是妇科病 就是旅客病,他和年龄、婚否有性生活无关,只和我们是女性有关。今天咱们较真,这个名字不是小题大做,是希望从名字开始,让大家意识到,女性健康不该被局限在生育框架里。 幼女、少女、未婚女性、更年期女性,每一个阶段的我们都该被医疗体系认真对待。你想快乐,我有答案。

为什么男科叫男科,女科却叫妇科呢?我们接受妇女这个称为,是基于为了打破年老非性感的这种负面的刻板印象。我希望将各年龄段的女性 只转化成两种极端的状态,要么就是年轻美丽性感,要么就是年老色衰熨斗。妇科是国际通用的正经学科,历史悠久。而男科呢?这个词是最近几十年才仿照着妇科造出来的,随先随后啊,都搞不清楚啊。现在妇科的服务范围早就已经覆盖所有的女性健康需求,不管是性功能障碍的诊疗, 还是月经相关问题的调理,医学上都有明确的规范。不要拿个别案例以偏概全。真正的敌人是看见妇科就想到私生活,看见女性看病就脑补剧情的肮脏脑回路的人。刻意放大命名争议, 制造对立,本质上是博眼球,反而会误导大家忽视真正的女性健康保障,非蠢即坏,他们的目的不是推动改变,而是把水搅浑,从你的愤怒里吸取。

当患有乳腺癌的纪录片,导演将镜头对准妇科诊室,一个被遮蔽的以女性为主的世界才真正被看见。人工流产、癌症辅助生育、子宫内膜异味症,这些贯穿女性一生的议题,从不是个体的偶遇,而是长久以来被社会忽视的隐秘角落,藏着千万女性的真实困境。 共岁高一女生意外怀孕后独自前往医院流产。二十八岁职场转型,其女性确诊身部子宫内膜异位症、卵巢功能衰退。三十岁已婚女性与舒卵管炎的疼痛共生十年,正常的亲密关系成了她的奢望。失去一侧乳房的中年女性,靠物理训练缓解胸部和手臂疼痛。三十九岁备孕女性, 要承受促排卵导致的肾功能、肝功能衰竭和动脉血栓风险。患癌孕妇怀揣着对孩子的期待,忍受着化疗带来的煎熬。经历两次化疗但病情依然没有好转的八十岁老人,只能选择呼吸治疗。妇科疾病影响着每一个女性的生活喜好、期望和欲望,无来由不定时的 疼痛时刻提醒着他们这些隐患对身体的威胁。可即便如此,妇科检查依然被视为禁忌,检查时的不适更是加具了女性的苦 剧。但在我们的身体纪录片里,导演用尽可能人性化的角度打破了这份隐秘。镜头可以是内窥镜、显微镜、手术探头。身体不再只是医疗检查的课题,而是有感受的主体,良好的医患关系也可以缓解许多问题。面对女高中生意外怀孕的恐慌,医生温柔安抚并让他明白 人流产前会被详细告知所有可能出现的情况,用简洁的表达,而非难懂的医学术语,让患者更了解病情。面对他们的担忧时会说 对待临终老人更是以尊重,守护体面。妇科诊室的背后是千千万万女性个体,镜头想展示的不仅是他们的痛苦,还有身体认知的重要性。当越来越多女性站出来分享自己的遭遇,禁忌才开始被打破。正如片中导演克莱尔希 所做的那样,拍摄中确诊乳腺癌的他从一个旁观者变为亲历者,镜头前赤裸上身展示抗癌过程。如果注定无法逃避这些病痛,至少可以夺回对自己身体的绝对话语权。妇科检查不是禁忌,妇科治疗更不该只有痛苦。守护女性健康是社会公共问题。
