对哭闹孩子不依不饶,你是心高气傲,被网友热议怒喷,你是生死难料,弯了二十几年的腰,在一岁孩子面前硬了起来。起因是在江西境内一趟高铁上,一对年轻夫妇带着一岁婴儿乘坐高铁回老家,孩子因身体不舒服,在母亲怀中一直哭,母亲全程抱着孩子轻拍哄劝,尽力安抚。 全车厢的人都没有发生。突然,一名黑衣男子快速走到家长面前,用强硬的态度驱赶这个孩子和父母,要求家长把这个烦人的孩子抱到门口去,并大声呼喊程景过来处理。 来来来,程景来了过来。同车厢的人看到男子这么装,都无语了,又同苦恼非人为故意。再说家长已尽力安抚。 烦躁可以理解,但驱赶哭闹孩子属实过分。多一点对幼小生命的体谅,少一点极端的力气,很难嘛。不要在能控制情绪的年纪不控制情绪,反而要求不能控制情绪的去控制情绪,毕竟谁都是从这个哭闹的年纪过来的。
粉丝1.1万获赞80.7万

他坐在高铁二等座,却摆出了私人飞机的谱,程景差点被他当成私人保镖使唤。二月二十五日,江西一趟高铁上发生了一起纠纷,一名幼童持续哭闹近一小时, 惹恼了同车厢一位男乘客。男子不仅要求孩子父母带孩子离开座位,还反复催促程景介入,语气一次比一次冲。动不动 你俩动不动?动不动我问你。视频里孩子父母一直在座位上安抚孩子,父亲也回应等一下就带过去。但男子依旧不依不饶。惩警到场后仍继续指责,大人应该抱着小孩过去,这是最基本的道理, 不然为什么高铁会有静音?车厢不是针对小孩,是你们这当爸妈的干啥呢?对此,旁观者说法不一,有人说像男子这种人还是少数,也有人觉得他的做法有点缺乏社会经验。支持男子的认为,家长抱着孩子去车厢连接处走一走, 哄一哄,比干坐着强。他的行为没毛病,说话虽然冲,但没违法,也没过激。理解家长的则反驳,有些小孩晕车、密闭空间不舒服哭闹,真不是家长不哄 他,怎么好意思指责别人,全程就他声音最大。这男的才是车厢里最吵的人。也有网友中立表示,如果孩子真哭了快一小时,那双方可能都有问题。那么问题来了,你在高铁上遇到孩子哭闹能忍多久?是默默戴上耳机,还是会上前理论呢?

跟大家打个赌啊,不出十年,全社会就会普遍的讨厌孩子啊,也就是厌孩啊,这绝对不是什么危言耸听啊, 就比如今天这条新闻,孩子在高铁上哭哭闹闹的啊,然后一个年轻的男子要求父母带着孩子离开啊,评论区我一看了,百分之八十都是在谴责这个男子,但是我个人猜测, 最多十年,评论区就会发生两级反转,变成百分之二十的人谴责,百分之八十的人支持这个男子啊,原因很简单,因为年轻人不生孩子了, 年轻人对于个人权益的重视程度会持续的提升,最后导致的结果就是厌孩。 为什么这么说呢?因为韩国这个先行服啊,就是一个例子,我们可以看一下韩国的例子,韩国是在二零一二年的时候,发生了非常著名的一个大酱汤事件啊,什么事件呢?就是孩子在这个餐馆里面被大酱汤给烫伤了, 烫伤了以后呢,这个父母就在网上曝光这家餐厅,结果后来的这个监控视频放出来了,原来是孩子自己到处乱跑,导致自己被烫伤的,然后舆论就发生了一百八十度的大反转, 然后舆论就开始纷纷谴责家长。就从那一年开始,韩国的一些高端的咖啡厅啊,还有些餐馆就明确的说不欢迎儿童的进入 啊,那个时候还是引起了很大争议的,但是到了二零二三年,也就是十年左右的时间,百分之七十的成年人都支持 图书馆,展览馆,甚至是部分的公共交通禁止孩子进入,而且特别搞笑的事情啊,就我们现在看来是挺搞笑的, 大部分的场所允许宠物进入,却禁止十三岁以下的儿童进入啊,等于说孩子不如狗啊,没错,孩子不如猫和狗。 其实春节前有一个新闻也是一个例子啊,不知道大家有没有留意到,就是一个妈妈带着两岁的儿子去这个女浴室洗澡,结果被全网骂啊,那个妈妈就显得很委屈,其实这也是一个明显的信号。 首先啊,我不是评论这件事情对与错哈,他没有什么好争论的,他就是一个性别嘛,他本身就是固定的东西,你即便是你很委屈或者你干嘛,但是你带着过去了,那就是你的不对。但是我想请大家留意的是, 就是全社会对于这种事情的包容度在改变,对于个人权力的这种重视 也在提升。说白了就是我们以前面对孩子的时候,我们其实很多人都是让渡了自己一部分的权益让给孩子,但是 如果我们不生孩子了,我凭什么让你对不对?以前我们都会说孩子嘛,大家都理解怎么怎么样,那的潜台词是我们都会有孩子,但是现在如果我们没有孩子了,我凭什么让你对不对? 这就是年轻人心中的想法啊,我其实是能理解的,所以我遇见的最后的结果就是高育儿成本 导致年轻人不生啊,不结婚不生无孩。群体的扩大就会导致舆论逐渐的转向,那公共包容度的下降,就会反过来继续导致育儿更加困难。最后就 最后就我也不知道会变成什么样了,我也不知道该说什么,反正我是觉得我的预判应该是准确的,让我们大开眼界的事情还在后头。

他妈现在护士长你们当大人都没知道,这点道理都不知道啊!你俩谁知道啊?交警,来来来,过来! 二月二十五号,江西一趟高铁上,一名幼童持续哭闹,父母全程抱着安抚。旁边一位男乘客却不干了,直接冲过去要求人家离开座位,还多次喊来乘警质问父母。周围乘客也看不下去,称这位男子的行为显得有点缺乏社会经验。 一岁多的孩子生理性哭闹不受控制,父母没闲着一直在哄。可这位先生高分贝的指责,难道不比孩子的哭声更影响车厢安静吗?公共出行谁都有不方便的时候,咱们出门除了带行李,也请带上宽容!

二月二十五日,江西境内的高铁上,一名幼童持续啼哭,父母在座位上抱着孩子安抚。一名男子上前表示孩子已吵闹近一小时,要求幼童父母带孩子离开,还多次要求乘警到场介入处理。哎哎哎,乘警还要来过来过来 过来过来,缓一下,来三遍了啊,一个小时都快了,大人应该到场过去挺好,不是说你小子,你这爸妈是干啥的? 有网友支持男子让孩子离开车厢的做法,认为如果哭了一小时,确实该抱起来走走。也有网友认为男子缺乏共情,孩子如此小,哭闹不受控制,爸妈也一直抱着安抚他,自身行为本身就是一种打扰。对此你怎么看?


你咋动不动爷爷哪个手呀?动不动我问你。春节返程火车上,一对怀抱啼哭幼童的夫妻被年轻男乘客谴责,并要求带孩子离开座位,引发争议。 现场视频显示,夫妻俩始终在尽力安抚怀中的幼童,并未与男乘客产生冲突。但男子始终喋喋不休,大声谴责夫妻俩,并要求他们带孩子离开座位,期间还不断呼喊乘警介入。 周围乘客和工作人员劝解,表示孩子已经停止了哭泣,但男子仍大声表示,这是最基本道理。你这爸妈是干啥的?有在场乘客议论到,这种人很少见,根本就是不懂社会经验,你怎么看?

他妈现在后来你当爸的都没知道这点道理都知道了。王景,来来过来过来过来过来,管一下,来,等一下,三遍了,一个小时了,快快。哎,那边那床角大大人应该抱小孩过去,这是最基本的道理,不然现在高铁不会有那个自行车厢。

近日,在江西一列高铁上,一名幼童在车厢内持续哭闹,父亲试图安抚孩子,然而一名乘客却要求孩子父母立即带离哭闹的幼童。 此事迅速在网络上引发了广泛争议,有人指责该乘客缺乏基本教养,认为他态度粗暴,未能理解家长的困境。但也有人认为高铁作为公共场所应当保持安静, 呼吁家长应更好的管理自家孩子。实际上,幼童哭闹并非仅限于某一次事件,而是普遍存在现象背后的原因包括生理不适、环境变化和情绪失控等。 无论是从社会经验还是情感角度出发,这种争议反映出公众对于如何平衡个人权力与公共利益之间的认知偏差。

啊啊啊!高铁上婴儿哭闹,男子不断喊乘警介入,这事你怎么看?二月二十五日,江西一趟高铁上,幼童在父母怀中持续啼哭,家长全程尽力安抚。一旁男子多次要求家长带孩子离坐, 并强硬要求乘警介入,场面一度僵持。周围乘客直言男子行为太偏激,缺少社会经验。当公共空间里孩子的哭声成为矛盾导火索,我们究竟该如何寻求体谅与规则的平衡?如果你是当事人,会怎么做?

很多人反感的是对放任不管的熊孩子家长,而大多不是针对孩子本身,婴幼儿更加不包括在内。由于婴幼儿的认知交流障碍,各种原因,他的啼哭是完全控制不住的。高铁上一岁的幼童哭闹,然后父母在一直在哄他,但是这时候有个男的不乐意了,他就直接冲到这对父母的面前, 开口的第一句就是不是说针对小孩,听起来特别的好像很体谅他的第二句就是你这爸妈是干嘛的?立马要求父母带孩子离开这个座位,紧接着下一步就是等一下说了第三遍了啊,他在给这对父母倒计时,最后和陈姐还发生了冲突,比如说来来来,陈姐啊,来来来,过来,就这个语气,这个态度。来来来, 来来来,过来过来过来,管一下来,哎,那边那重庆,来来来,过来过来。这感觉就像是他是现场发号施令的主场。但是与此同时,我看到那个视频里好像是第三视角,就是其他的乘客拍摄的,并且还听到了乘客的说话,说像这样的人还是很少的,并且还说太年轻了,没有社会经验。 后来人家称你说你好点说话好不好?这个男的态度急转之下,马上语气就软了下来, 我可以好点和你说话。就连周边的乘客也就说这个父母一直在好好的安抚他们的孩子。但我说句实话,不管是飞机,高铁,地铁就遇到孩子哭闹这种事情, 我也会皱眉头,但是这里面的本质区别是,我带孩子也出去玩,在坐地铁的时候,我也看到人家的小孩在哭闹,家长有在好好的哄,好好的去安抚,在另外一个孩子的哭闹,他是不是属于一个不可抗拒的因素?比如说他一岁 一岁的孩童,他的大脑,他的发育是不够完善的。另外,家长管不管孩子和熊孩子哭闹,但家长不管, 和一岁的孩子,他没有自主能力,他哭闹的时候,家长一直在哄着,这个事件本质上是完全不一样的。当然了,在公共场合,一岁孩童的哭闹,你选择无法去包容,无法去容忍,这个是个人的权利。但这里作为家长,我差一个知识点啊。在高铁呼啸而过,还有进入隧道的时候,那个声音我们大家都能够听到,但是一岁 的孩童,他的发育对比我们成人是更加敏感的。而一岁的孩童,他说不清 土话,只能够用枯提的声音来表达他的不舒服。所以当我看到有人让这对父母赶紧哄好的时候,我说句实话就是在欺负这个婴幼儿。 这也就是为什么周围的乘客会说这个男的没有社会经验的原因,也没有同理心。也许有人会说,你现在不能够理解一岁的孩子哭闹哄不好,等你自己有孩子之后,你自己就懂了。我觉得没有这个必要,他不需要去了解, 或者没有这个义务去感同身受,去包容。就像现在我看到大家伙也没有这个义务去包容你,是一模一样的。他一方面说不是针对小孩,但另一方面强势要求父母把小孩带走,语言和行为上完全相反。 一个成年人能够在控制住情绪的年纪,你却控制不了自己的情绪,但你却要求那个不能控制自己情绪的年纪,那个一岁的他去控制好自己的情绪。我在视频的评论区看到了非常多有爱心的, 很有包容心,很有同理心,但是这并不意味着对这样的有爱心的大家进行一个道德绑架,因为在评论区我也看到了非常多照顾孩子的家长,在评论区也在表达感谢,因为人类的优点是可以解决问题,而不是去忍受问题。我们需要的是 棒的,更优秀的降噪设备,更加人性的出行设计,而不是更加能够忍受噪音的人类,以及更能够忍受痛苦的婴儿。所以我就想有没有可以解决的方案,让大家都可以更加的舒服,让孩子更加的舒服,让大家家长更加的舒服。

不是,不是个小孩,你跟爸妈是干什么的?他妈是个护士,当爸的总该知道这点道理吗?那动不动?不动,我问你,等下,我在这等一下,动不动那边那虫脚。来来来,来来来,你们俩管不管吧?你们俩管不管吧?我跟你可以好好的说,但是,但是你 这个年轻的,这个不是他年轻的,真正的。

不是不是个小孩,你跟爸妈是干啥的?爸妈是个富人,当爸的总该知道这点道理吧?你俩动不动?不动,我问你,等一下动不动那边那场景。来来来来来,你们俩管不管吧?我跟你可以好好说,但是,但是你 这个不是他年轻的,真正的男人不懂事。可以了,现在没哭了。

就一岁多的孩子你想咋地?看视频他妈现在护着你,长大了总该知道这点道理吧,对不对?你俩动不动爷爷哪个手呀?动不动我问你。等一下我带他过 来。来。 好好好,过来过来过来,等我过去一下啊。来来,你们俩管不管吧?这种人很傻很傻。对,很傻,太年轻了。这个不是太年轻的,这种人跟你就是不懂。这是近期火车上发生的一段事啊,一对夫妇抱着一岁多的孩子蹭车, 车厢里面人也多。那你大家也知道一岁多的孩子怎么控制那孩子?搁车上就闹呗,哭来哭来一直哭吗?这搁车厢的人都能理解吗?小孩吗?哎,就突然出现这么一个愣爹,他出来他不干了啊,开始告诉你夫妻俩,你赶紧把孩子抱出去。怎么这那又喊蹭井啥的,你一瞅那夫妻俩那脸,一瞅就是老实巴交的人。 那整个车厢里面怎么的?就你长耳朵了?别人都没长耳朵呀。那不就互相出门都理解一下子吗?一点爱心没有?人家旁边人都说了,这年轻人呐,也不懂什么人情世故,他懂什么玩意,说他人事都不懂,就这样式的,以后你就别出门了啊,这什么玩意,气死我了。