api 中转站搭建就是这么简单,一个云服务器域名,一串刀客指令,但是难再从哪拿又拿哪去,这是难点。未来感觉大家都会用某某大模型,怎么样让大家开心的用到我的大模型呢?有谁知道吗? 这里使用 github 开源项目 new api, 自己可设置内容非常多,渠道管理兑换码管理,用户管理等等多种非常合理非常贴心的设置,拿到手基本不用再干什么了。当然了,我们不是大模型的制作者,我们只是大模型的搬运工。
粉丝219获赞2788

终于也是用上了自建的 ai 中转站了,还是自己搭的香啊, 可以肆无忌惮的用了,也不怕再被拉闸了。

我以前对于 a p i 这种中转站是相当有偏见的,相当有那啥的,就是如果不是因为迫不得已,我是更不会用 a p i 这种中转站的。 像我之前一开始用 g p i 的 时候是走 g c p, 走谷歌云那种白嫖的金额吗?一开始不知道,应该可能很多人是这样一个开始,但是你发现官方这些东西他都会收紧收缩,你就很难找到这样东西, 然后慢慢了解,你就会去了解到 apa 中转这个东西一开始的时候都是带着偏见的,因为你会觉得这个东西会不会降脂啊?会不会说是他给你缩水啊?会怎么样的?是其实 我发现很多时候你愿意尝试是很重要的,其实甚至你会发现这个东西尝试一下可能就几分钱几角钱,但是大部分人他都不愿意去尝试,你花一颗也花个一块钱,你就知道这东西到行不行了, 对不对?但是,所以,所以其实你可以用很极低的成本去把你想要的一些认知啊,想要的一些效果其实就可以测出来,但是就是这个是可以执行的。

你们不要去买那种 a p i 的 中转站啊,我来讲讲为什么?这是我本地搭的一个比较有名的开源的反代网站,就是他可以用来搭中转站,原理呢就相当于你去买一个账号或者用第三方软件登录之后,他通过反向代理给你反向成 a p i 和链接发给你,相当于你买了个散装酒,人家是买的整装酒,然后分瓶卖给你的。 这都没有什么问题啊。但是问题是什么?问题是在这里我创建分组的时候,我可以针对每一个创建倍率,就是本身是消耗的还不够快的话,它可以写十倍,也就是说你的消耗是正常的十倍, 这样你花的钱呢?你看似便宜,但实则你还是花贵了。这个倍率是他随便可以调的。给 api 中转站这个方案肯定是不靠谱的。

大家好,我是会 diy 的 小明同学,最近我在程序员朋友的怂恿之下去安装了 cloud code, 在 这个过程中发现了一个特别宝藏的项目,这里分享给大家。如果说你是一个新资产创业者,那么你可以通过它在某鱼或某宝上去转卖 token 来获利。如果说你是像我一样的 a 爱好者,那么学会它也能大大的降低你的 ai 使用成本。那话不多说,让我们开始吧。 我们只需要一行命令就能完成站点的安装,因为我们有 cloud 这个强大的 a 检测工具,哪怕你是没有任何代码基础的小白,你也可以通过这套提示词在几分钟内完成你自己的 ai 中转站搭建。 我们先在命令行里面启动 cloud, 等待 cloud 启动完成并对当前文件夹进行授权后,我们就可以把这一套提示词 复复制粘贴到控制台。你需要告诉 cloud 的是啊,你有一台什么服务器,它的 ip 在 哪里,然后用 s s h 去连接,连接完成后,让它给我们自动部署安装 new api 这个开源项目,然后我们按下回车,可以看到 cloud, 它就开始执行我们的命令了。 其实我本人是很喜欢这种本地 cloud, 然后通过 s s h 去管理自己云端服务器的方式来进行运维的,嗯,这种方式的话非常的智能, a 键他会自动的去识别我远程服务器的版本号,他需要安装什么样的依赖,嗯, 这些都非常的智能化,而且和小龙虾比的话,嗯,可以看到这里每一步他都是会向我索取权限的,这样子更不容易崩掉。然后包括说这里面他让我确定这个项目,我们选择第一个项目, 然后他就会去啊自动的给我们安装部署啊好,我们所需要的依赖,包括说啊需要的 docker, docker, compose, 还有其他的依赖他都会自己去解决,如果说遇到了任何问题,他也会自动的去修复这个问题, 这也是我很爱用他的原因之一啊,因为这台服务器呢,我也已经搭建好了我的站点,我就不让他去重复执行呢,大家可以啊,很轻松的去尝试一下,非常的简单,我当时两分钟应该就完成了整个啊过程的搭建 好的 cloud 已经帮我们安装好这个 ai 中转站点了,如果还有小伙伴没有安装 cloud, 或者安装 cloud 遇到问题都可以在后台私信我们,我们可以帮助你完成 cloud 的 安装。 然后让我们看一下这个站点的效果啊,大家也可以通过 a i k 点 s h 这个域名来访问我们的站点,看一下效果如何啊。我先用我的超级管理员账号进行登录进行展示, 大家可以看到这个系统做的非常的完善啊,就比如说这里有管理员的后台功能,还有说啊普通用户能看到的钱包管理啊,充值和兑换码,他们都是这个开源项目,都做的非常完美。 这个开源项目的功能包含了充值、返佣、兑换码、权限管理等商业化行为所需要的功能。功能很多,我就不带大家去一一讲解了,大家可以自行去摸索一下。接下来我给大家介绍一下普通用户进来是如何使用这个平台的, 用户登录之后点击令牌管理,点击添加令牌复制我们生成的 a p i p。 将令牌复制之后,这个时候我们需要用到一款工具,叫做 cc switch, 这款工具可以将我们本地和 ai 中转站进行连接。点击右上角的添加进行配置啊,这里以已经配置好的配置为例,给大家展示怎么进行配置。 将我们的 api key 复制到这里,然后请求地址,如果说你是用的我们的服务,那么你就填写上 a i key, 点 s h 啊,如果说你是自建的 ai 中总站的话,那么填写你自己的服务器地址就可以了。然后 api 格式和认证字段以我们这里为准 进行连接保存之后,我们就可以在外面起用这套配置,就比如说我现在用的是第二套配置,当完成了配置之后,我们就会发现,当你打开控控制台,然后去调用 cloud 的 时候,它不会要求你去啊,不会要求你去输入官方的啊配置信息就可以直接使用,非常的丝滑。 你有 api, 这个开源的 ai 中转站项目,除了能配置市面上几乎所有的 agent, 比如说像小龙虾 open cloud, 我们团队的小伙伴已经完成了 open club 的 配置,后续也会和大家进行一个分享,所以说不管你是一个轻资产创业者,还是 ai 发烧友,这都会是一个特别好的项目。如果你觉得我们的视频对你有用的话,可以点击一下关注,后续我们会发送更多好玩有趣且能赚钱的内容,谢谢大家。

最近有很多粉丝问我啊, talk 出海这个事情看普通人能不能做啊。花了两天时间调研了五家主流的 api 中转站,柏拉图 api、 eclipse api、 polo api、 四 s api。 今天我把账算给你听。 先说说收入段,中转站的核心收入就是差价啊,你从官方那里购买 api, 加价卖给用户,目前市场上的加价空间是多少? 便宜的模型,比如说 deepsea, 官方已经极低了啊,你能加的空间非常的有限。贵的模型,比如说 cloud opus, gpd, 五点四,官方价格很高,你可以加百分之二十到百分之五十, 但问题是用贵模型的用户少,用便宜模型的客户多,但利润薄啊。再说说成本呢,第一就是服务器, 你需要一台稳定的代理服务器,海外节点月租至少五百到两千块。第二个就是 key 池,不能只有一个 api key, 你 要维护几十上百个 key 做轮询,单个 key 被限流了自动切换,这些 key 本身就是成本。第三个就是宽带和 cdn。 第四个就是客服和运维啊,用户调用失败了,找你,官方接口改了,你要跟半夜服务器挂了,你得修毛利。百分之二十到百分之五十,听起来不错啊,但是扣完这些硬成本,竞争力可能只剩百分之五到百分之十五,除非你能做到很大的量。 但量大了,问题又来了,现在市面上超过五十家中转站在抢客户,价格已经卷到比官方便宜百分之八十八,你不降价没利润。而且最大的风险不是竞争,是官方政策。 郭鹏阳去年改了三次 key 的 并发规则,每次改完一批中转站直接歇业。所以结论是什么?普通人能做吗?能,技术门槛不高, keyhobby 有 现成的框架, 能赚钱吗?能,但不暴力是辛苦钱,适合什么人?懂?因为有技术底子,能接受薄利多销啊,并且心里清楚这是一个随时可能被掐的生意,不适合什么人呢?就那推特的截图就感觉能躺赚的人啊,你觉得这个生意值得做吗?

想自己搭建一个中转站,结果搜索出来一堆项目, cpa 六 api、 sap 二 api。 原本只是想找一点便宜的偷看来用,一用,结果上来就是一大堆名词,让人摸不着头脑。 大家如果是刚开始接触中转站的话,很有可能会一脸懵逼,完全搞不懂这些项目都是干嘛的。 最后到底应该使用哪一个项目?哈喽,大家好,我是艾伦,欢迎来到艾伦技术工坊。在这期视频中,我会向大家介绍这几个项目的功能特点,以及它们分别适合在什么场景下使用。如果你不知道自己应该使用哪个项目,那不妨听艾伦帮你分析分析。 在介绍这些项目之前,我们需要先知道一个概念, api 中转。现在全世界有很多个大语言模型厂商, 国外的有 openai、 snappick, 谷歌,国内的有 minimax、 阿里切问智谱等等。而我们作为消费者,一般来说有两种方式使用这些厂商的大语言模型,一是通过 api 直接调用,二是通过订阅套餐来使用 api。 也就是暗恋付费,你说一句话就付一句话的钱。但是当你使用量比较大的时候,暗恋付费的费用就会非常高,高到大多数人都用不起的地步。 而订阅套餐里面则包含了固定的额度,一般情况下比直接用 api 要划算很多,以至于各个厂商的订阅套餐经常卖断货,供不应求。 如果不太理解的话,你用手机号的话费套餐来类比,两种都是套餐电话号码是每个月有固定分钟数的免费通话时长。 ai 订阅套餐则是每个月有固定的 ai 额度, 有的平台是按 token 数计费,而有的平台是按请求次数计费,所以我看 token 翻译成词源还是不够人性化, 应该叫辞费裁定。另外,现在的大语言模型厂商很多,不同厂商的大语言模型擅长的方向不一样,有的擅长任务规划,有的擅长设计 ui, 有 的擅长编码。最终结果就是很多人同时买了多个厂商的 api。 最关键的是,这些 ai 套餐价格大多都挺贵的,一个人买了 ai 订阅以后如果用不完就会很浪费,所以就有了统一管理多个厂商的 api 或者订阅套餐以及多人拼车的需求。在这种情况下,各类 api 中转项目应运而生。 cpa 全称是 cli ppa, 他 还有个孪生兄弟 cli ppa plus。 一般情况下,你就把 cli pro、 c a p i plus 当做 c p a 的 抄袭,直接用 c p a plus 就 好,毕竟 c p a plus 支持的厂商更多,不过在视频中我还是用 c p a 来称呼,大家知道它还有个更强大的 plus 版本就好了。 而 cpa 最核心的功能呢,就是把各个厂家的订阅套餐统一转换为 api, 你 可以在 cpa 上通过 os 的 方式登录你自己的账号,比如我的账号订阅了 openai 的 plus 或者 team 套餐, 而这些套餐中都是包含了 codex 的 使用额度的,那么我就可以在 cpa 上通过 os 的 方式登录我的 os 账号, 这样就可以把 codex 里面的额度通过 cpa 暴露为一个统一接口,让我本地的第三方的 ai 客户端,比如 cherry studio、 阿尔玛这些来使用 codex 里面包含的 gpt 五点四额度, 这仅仅是一个 openai 账号,包含的 ai 额度很有限,很容易用到限额,于是我们就可以同时登录多个账号,把多个账号的额度汇拢到一起,这样就能实现 token 自由。 大家在网上看到的价格很低的 g p t 五点四的套餐,百分之九十九点九都是通过这种方式提供的。除了 open a 以外, c p a 也支持谷歌、 israpic q 等厂商的账号。 不过需要特别注意的是,这种共享订阅账号的方式,一般情况下都是违反了厂商的使用协议的,容易被封号,大家使用的时候一定要注意。 除了支持登录账号以外, cpa 也支持添加自定义提供商,所以你可以把一些其他的中转站渠道都接入进来,在 cpa 中统一进行管理。前面这些说的都是 cpa 的 功能优点,那么 cpa 的 问题是什么呢? 简陋, cpa 的 整体实现实在是太简陋了,它后台就只有一个管理页,没有用户系统,也没有分组, 它就是一个非常纯粹的聚合多个厂商的套餐,为一个统一接口的项目。所以很多中转大佬在使用 cpi 的 时候,都会再搭配其他的项目来实现分发,比如我们接下来要介绍的六 api。 在 中转站项目里,六 api 可以 称得上是老资历了。六 api 起源于望 api, 但是望 api 的 作者进了大厂以后,截止目前已经有超过一年没有更新了, 但是基于网 api 二次开发的六 api 还在一直保持跟进,并且在网 api 的 基础上增加了更多的功能,也修复了很多社区中提出来的问题,于是在社区中的热度也就越来越高。 截至目前,市面上绝大多数的中转站都是用六 api 来部署的,像我们前面提到的 cpa, 更多的适合个人使用,不适合用来分发给多个人使用。 但是六 api 则不一样,它属于是更专业的 api 中转平台,它能够更加方便的管理上游渠道,同步上游渠道的模型和价格,支持了更多的 ai 提供商。市面上主流的大语言模型基本上都可以通过六 api 来中转。 而且六 api 内置了支付功能,包括 e 支付、 stripe cream, 你 只要按照官方指南填写上相关的支付配置,你的中转站就能轻松接入支付功能了,而不需要你做复杂的开发或者部署工作。 当然,六 api 也不是没有缺点,当前这个环境下,主流厂商都在推 ai 订阅套餐,六 api 虽然说也支持了设置订阅套餐,但是目前功能还是比较鸡肋,不能够针对不同的分组设置不同的订阅套餐, 他的套餐额度都是针对全中转站里的所有分组,对于同时有多个分组,而且不同分组的价格并不相同的中转站来说并不友好。所以六 api 更加适合那种想要以暗亮付费的模式来分发大语言模型透坑的中转站站长。 那么有没有一个项目可以比较好的支持订阅套餐呢?哎,还真有,那就是接下来要和大家分享的萨普 two api。 聊到 saf 二 api, 那 就不得不提一下它的上一代 c r s c r s 全称 cloud relay service, 在 二零二五年五月 s rapid 在 max 更新计划中把 cloud code 纳入订阅以后, 我们就可以通过购买 s rapid 的 订阅套餐来使用最新的 cloud 大 语言模型。但是 s rapid 的 套餐都很贵啊,而且官方限制了中国用户使用。 有很多人想用最新的 cloud 大 语言模型,但是买一个套餐自己又用不完,还有些人手里有钱,但是苦于不懂网络,也没有办法使用上 cloud 的 大语言模型。于是就有人开发了 crs 它的具体功能,我就借用它自己的描述来介绍一下。自建 cloud code 的 镜像一站式开源中转服务,让 cloud openai jimmy lab 订阅统一接入,支持拼车共享,更高效分摊成本,原生工具无缝使用。 不过在更新了多个版本以后,作者发布了 crs 的 下一代产品,也就是 saf 二 api。 saf 二 api 的 核心功能和 cpa 是 相似的,都能够把多个厂商的 ai 订阅套餐转化为统一的 api 接口。 不过萨普二 a p i 从一开始走的就是多人共享的方向,它完善了用户管理、分组管理,也支持接入支付系统,无需任何开发就能轻松搭建起一套中转站, 能够直接开始提供暗量付费的服务。或者像厂商一样卖订阅套餐,支持每日限额、每周限额、每月限额。所以现在市面上有很多人都使用萨普二 a p i 来卖 token。 但是和六 api 相比, saf 二 api 支持的厂商太少了,默认只支持海外的 ai 大 语言模型厂商, 而且 saf 二 api 也不支持添加自定义提供商。看得出来, saf 二 api 更加偏向于做一个 ai 订阅合作平台,而不是做一个大而全的大语言模型 api 中转站。 因此 saf 二 api 更适合那些想要在小团队内共享海外的 ai 订阅套餐的小伙伴, 可以很方便的针对每个人设置额度限制并发,还能够清晰的通过监控看到每个人的使用量。 但是目前有个最大的问题,这一类共享 ai 订阅的方式大概率是违反厂商的服务条款的,比如 srbik 和谷歌就抓的很严格,如果你通过 saf 二 ipi 等项目共享订阅套餐, 很大概率厂商会直接把你的账号封了。当然现在 srp 封号已经封魔阵了,以至于网友们现在都把 srp 称为 a 处, 相对来说, openai 反而成了大散人, gpt 五点四量大管饱,所以现在不少人都转过头来使用 gpt 五点四 视频的。最后,我把这三个项目放到一起来做个对比,方便大家找到一个适合自己的中转项目。 如果你是个人自用,希望将多个渠道的 api 汇总到一起进行统一管理,那么目前最佳选择应该是 cpa plus。 如果你主要使用国外的 ai 订阅套餐,同时你需要和其他人共享你的订阅套餐,那么你目前的最佳选择应该是 saf 二 api。 而如果你的目标是做一个大而全的 api 中转平台,希望能方便的接入多个上游渠道,支持接入更多的国产大语言模型,那么你就应该选择六 api。 当然也会有一些人选择六 api 加 cpa 或者六 api 加 safari api 这样的搭配, 由 cpa 将多个订阅套餐转化为 api, 再通过利用 api 来进行分发。关于 ai 中转项目的介绍就到这里,大家有什么问题或者知道什么更好用的开源项目,都可以在评论区中分享出来。我是艾伦,我们下期再见。

当我一个从没碰过代码的小白,用中转站直连科二和豆包导不出了一个实时翻译软件的时候,我发现时代真的变了,整体过程不是很难,科二负责写代码,豆包负责翻译指导加提供解决方案。 虽然成品挺简陋的,但真的让我体会到 ai 把很多门槛直接抹平了。最后算下来,花了五刀,按零点六比一的比例制作,成本三米。 一个能用的翻译软件,我实在想象不到在大佬手里, ai 能爆发出什么样的威力。代码跑通后的成品展示。

很多人他不知道中转站是什么,我今天录这个视频就是回答一下大家的这个问题 啊,中转站的话呢,它实际上就是说后端接的是官方的 a p i 啊,然后因为国内的环境的话,很多人他没办法访问这个,你懂的。然后呢就会有中转站 它的那个东西呢,都是官方的那个 a p i, 因为其他的地方也没办法提供出这个大模型的能力啊,所以这个是在国内才会有中转站这种产品 啊。我后面的话呢完整的介绍一下我们提供的这个中转站它的一个整个能力以及它的整个操作流程, 就是需要去找到这个钱包啊,去充值,充值的话之后这里的话呢没有开通啊,这里点不动的,点这个地方 啊,点去这里兑换一下,表示你你的余额就是这个。然后呢我们就在这个地方啊,去那个去建一个令牌啊,建一个令牌, 建一个令牌之后呢,这个就随便写啊,随便写,然后呢这里写无限额度就行,因为这样子的话呢,你就不用担心你这个令牌额度不够了,反正它就是你钱包的额度就是了,这里就直接点确定就行了 啊,这个就是说,呃,我刚才忘了选那个,选择那个 default 这个分组啊, 还要选一下分组,这个就变成 default 了,然后这样子的话呢,你就相当于有了一个 key 啊,有了 key 之后,然后你就可以去做各种事情,对吧?呃,比如去用 gpt, 然后用这个,呃,这个 ai 的 这个生成视频啥的都可以啊,然后。

两百五十块钱买了一千美元的 a p i 额度,不到一天烧光了。同样是 cloud, 为什么这么贵?答案是一个你可能从没注意过的机制, prompt to catch。 先说背景,我日常用 cloud code 做开发,跑的是自己搭的多挨震系统全部用 opus 模型,不考虑成本,只追求效率。两百美元的 max 订阅六天就限额了。 限额之后,朋友推荐了一个 api 中转站,两百五十块充了一千美元额度,折合两毛五一美元,看起来很划算。我拿来跑,日常编码多,挨阵协助高频对话,和平时干的活一模一样。结果不到一天,一千美元额度全部烧光。 要理解为什么这么贵,得先知道大模型 api 的 计费逻辑。每次你发一条消息, api 处理的不只是你这条消息,它要处理完整的上下文,系统提示词、工具定义、之前所有的对话历史。再加上你这条新消息, 一个典型的 cloud 扣的请求,光系统提示和工具定义就占了一万多 tock, 对 话历史可能几万甚至十几万 tock, 你 说的那句话可能就几百个 tock。 也就是说,你每次发消息,百分之九十九的费用是在为重复发送一模一样的上下文买单。 prompt 开群就是解决这个问题的,它把不变的部分缓存在服务端,下次请求,如果命中缓存,这些 tock 只收十分之一的价格,一个编码塞剩下来,缓存命中率通常在百分之八十五到百分之九十五。有缓存和没缓存,同样的工作量,成本差十倍。 那中转站为什么没有缓存?要我逆向分析了它的后端架构,它用的是耗池轮转,背后有二十多个 cloud max 订阅账号,你的请求随机分发到不同账号处理。而 ansok 的 prompt cache 是 按账号隔离的, 你第一次请求打到账号 a 上下文缓存在 a 上,第二次请求打到账号 b, 缓存不存在,所有 token 重新全价计费,命中概率等于一,除以耗池大小,二十个账号就是百分之五,基本等于没有缓存。代码层面,它没有丢弃缓存,字断问题出在架构耗池轮转和 prompt 开省天然矛盾。 来对比一下,中转站没有缓存,每次请求全量计费,十万 token 的 对话,每轮都按十万 token 收钱,一天高频编码一千美元,额度烧光,实际花了两百五十块。我的订阅有缓存,同一个账号缓存持续命中, 同样的对话,实际全价计费的只有一万多 token, 其余打一折。同样的工作强度,六天才触发限额。换句话说,中转站一天烧掉的额度相当于订阅六天的消耗,没有缓存,便宜的价格标签毫无意义。 额度烧完之后, ko 的 限额也没恢复,我被迫切到了 kimi。 第一次用 kimi 做正经项目,一个视频生产系统的字幕同步。客观说三个问题,第一,上下文关联弱,改了音频映设之后, ko 的 会自动检查字幕是否需要同步更新。 kimi 改了音频,但字幕完全没动,导致整个视频音化错位。第二,长对话退化。对话长了之后,前面的约定开始被忘记,指令执行偏离预期,需要反复纠正。第三,也是最严重的失控, 没有被要求的情况下,大面积重写代码,删除不该删的文件,很像早期的 cursor, 让他改一个按钮颜色,他把整个页面重写了,从 collog 切过来,落差确实大。 最后说一下怎么判断你用的 api 服务到底有没有缓存?看响应里的两个字段, cash creation input tokens 和 cash rate input tokens。 第一个是首次缓存创建时的 token 数,第二个是后续命中缓存的 token 数。如 如果这两个值始终是零,说明缓存没有生效,不管它宣传支不支持,看数据。另外三个判断维度,第一,后端是单账号直连还是耗时轮转,耗时轮转基本不可能命中缓存。第二,是否使用 anselpik 原生 a p i 格式? open a i 兼容格式的通道通常不支持缓存。第三,你的使用场景是什么?偶尔问几个问题,缓存无所谓,但如果是编码多, a 卷长对话,缓存就是最大的成本变量。下次看到便宜 a p i。 先问一句,他支持 prompt catching 吗?工具人研究所,我们下期见。

家人们,这个 a p p 中转太牛逼了,看我今天消耗了八千万,但是实际上只花了五块钱不到,就直接到达官方的一折。然后包括看它的 card code, 它可以演一个 key, 使用任何模型。比如说我现在切完模型可以选择 oppo s sony color default, 包括 gpt 啊 gmail 我 都可以使用。我靠,这个真的是方便,而且非常稳定,三月的时候 cloud 官方都吃湿了,结果这家店完全没有任何情况。牛逼。

最近推特上有个东西特别火啊,叫 talking 出海。简单的说呢,就是你搭一个 api 中转站,把中国的 ai 大 模型包装一下, 转卖给国外或者是国内的一些开发者。很多人在晒收入的截图啊,说月入几万十几万啊,一天收入几千,说这是二零二六年最好的 ai 副业。今天我来帮你拆一下这笔账。首先,这个生意的本质是什么? 套利啊,你从 deepsea 千万这些平台批量的购买 api, 然后加价百分之二十到百分之五十转卖给用户, 哎,听起来利润不错,对吧?但问题是第一,门槛极低啊, get up 上开源中转段的框架,一收一大把啊,会议部署服务器就能干,你能做,别人也能做。第二,竞争在疯狂的涌入, 二零二六年主流的 a p i 中转站已经超过五十,加价格站已经达到比官方便宜百分之八十八,你再便宜还能便宜到哪?第三,也是最致命的,官方随时可以掐你脖子, openai 调一次 key 的 政策啊,按 serpik 改一次并发的限制,你的中转站可能一夜之间归零。你不是在见生意啊,你是在种别人的地,种自己的菜,地主什么时候收回去,你说了不算。 第四个就是使用量不等于定价权啊,中国的模型在全球的调用占比是百分之六十一,但是收入占比远远低于这个数,说白了,量大但不值钱,就像你卖了一万杯咖啡,但是每杯只赚一毛钱。所以 talk 出海 到底赚不赚钱?赚,但不是暴力,是辛苦钱,是运维钱,是随时可以被掐的钱。推特上那些月入十万的截图啊,你看不到的是他背后的服务器成本、宽带成本、客服成本和随时归零的风险。想做可以,但别想当印钞机。你怎么看这个生意评论区聊聊。

二零二六年了,你还在官网排队用 gpt 五点四吗?想体验一百万上下文和五 g 逻辑推理,中转站才是普通用户和开发者的真香选择。为什么说中转站性价比最高?第一,门槛极低,官网 pro 版动辄几百美金 一个月,还要绑定外币卡,中转站让你告别月租用多少充多少,几块钱就能体验顶级 ai 算力。第二,性能不打折,中转站直连 openai 官方 a p i, 完美支持 gpt 五点四,最核心的原生技 工具,搜索功能,处理百万级上下文,分析整份代码库,速度比官网更稳。第三,全能集成一个接口就能通杀 gpt 五点四和克拉的四点六,无需在不同平台反复横跳,这节省下来的时间成本才是最高的性价比。

打开万事通,查询宅基地审批一件事,点击选择哪个市县镇,点击在线办理。 点击下一步, 你是旧址还是主要是上面有没有房子?有房子你点着四,没有房子你点着否 啊?点击下一步,确定 好了,按照上面的资料填写就行了。好的,按照上面的资料填写。关注主公建房不迷路。

a p i。 中转站是啥意思? a p i。 中转站就好比 ai 接口的代购,你想直接用叉 g p t 官方 ai 国内网连不上还要外币卡,很麻烦。你把请求发给中转站,他帮你去调用,官方再把结果返给你,你只用国内网付人民币,就能用中转站赚点差价。反过来,外国人想用豆包千问,你也可以当中转站关注我讲小学生都能听得懂的 ai。