美国ai三巨头蒸馏影响

搞美三大巨头史诗级结盟，目标是搞垮我们的公司。最近 open ai、 insulate、 谷歌这三家平时往死里掐的 ai 公司，忽然搞了个前沿模型论坛，说是要共享信息，防止大洋彼岸的竞争对手搞蒸馏攻击。 所谓蒸馏，就是提纯，用别人的模型，结果训练自己的模型，抄作业只抄答案。马斯克这次没参与，还发文嘲讽三巨头，你们自己的模型 insulate 啥的不也是从人类程序员那里偷来的吗？ 说到点子上了呀，这三巨头简直是贼喊捉贼。 anselpic 的 cloud 从哪来的？从 open ai 出来的？ open ai 的 技术从哪来的？从 transformers 论文来的。 transformers 谁写的？谷歌？说白了，美国 ai 这波人互相抄了多少年了，从来没见谁喊冤，怎么别的企业一追上来就成偷了？你知道 anselpic 去年干了啥吗？他们被一群作家告了，赔了十五亿美元。他们训练 cloud 的 时，从盗版网站下载了五十万本书， 出版社的书没付钱，咔咔往 ai 里塞，靠这个赚了几百亿美元估值。怎么着？当真像孔乙己说的，偷书不算偷啊。 open ai 更绝，挪威时报把他们告了，说他们偷了记者写的文章训练 gpt。 open ai 怎么回应呢？说这媒体雇黑客攻击我，所以知道了我的内幕。 这不叫征流，这叫真流氓。相当于小偷去法院起诉，说主人家的防盗网把我屁股割伤了要赔钱。自己用的时候是行业惯例，别人用的时候就成攻击了。其实如果真要较真， ai 大 模型的原罪比征流严重多了，他们拿了全世界全互联网上所有人的产出当训练素材， 写文章的，拍视频的，写代码的，所有人的心血，问都不问直接用，这不就是蒸馏全人类吗？蒸馏完了就开始大规模裁员，说要淘汰取代人，还有比这更邪恶的公司吗？ 商业竞争从来就是这样，谁领先谁就建壁垒，谁追上来谁就是小偷。而且小乔要说，我们的企业可不只是跟在后面追。 deepsea 开源了 r e， 阿里通用的千万系列，全球下载量早就破亿了。开源贡献榜上，国产大模型排第一， 全球下载量百分之十七点一，而老美是百分之十五点八。太原模型性能榜单上，前五名都是我们的。什么叫原创？什么叫贡献？ 这不比美国公司一边偷别人东西，一边告别人偷东西，体面多了，说到底就是打不过，开始搞合纵了，三个围一圈，撅起屁股朝外面，这事你怎么看？评论区聊聊。

惊爆！美国三大 ai 巨头联手封杀中国 ai 家人们！最近科技圈炸锅了，美国三大 ai 巨头竟然罕见联手 禁止中国公司的模型蒸馏行为，这背后到底藏着什么猫腻？先给大家科普下。模型蒸馏简单来讲， 它就像让经验丰富的大模型当老师，带着小模型快速成长，小模型不用再从零开始摸索，那千亿参数能低成本快速迭代，性能还直逼前沿水平，这可是中国 ai 弯道超车的秘密武器。可如今， 这三大巨头直接把这路给堵死了！他们共享风控数据，批量封禁 api 锁账号，还把对抗性、争流硬生生定性为技术窃取上升到国家安全风险的高度。点名 deepsea、 kimi、 minimax， 直接将此事上升到中美 ai 博弈层面。这哪是什么简单的版权之争，分明是美方在全球 ai 技术领域重新筑起高墙，妄图将中国 ai 死死挡在门外。 以前中国 ai 还能靠着模型蒸馏走捷径，可现在这条路被彻底封死，我们只能自发面对技术封锁。但咱中国人从不缺智慧和勇气，面对重重困难，中国 ai 能否凭借自身实力杀出一条血路， 打破这技术壁垒？让我们拭目以待，相信中国 ai 的 未来必定光芒万丈！

搞不好国内的 ai 又得收这个会员费了。最近美国 ai 三巨头啊， open ai、 谷歌、安卓呸，联手搞了一个叫前沿模型论坛，但核心就一件事啊，就是全网封杀争流，凡是违反服务条款的对抗性争流 ai 大 模型的企图 几乎都会被封杀。简单来说呢，就是不想让别人白嫖他们的数据。之前点名过的中国公司有 deepsea、 kimi、 mini max， 他 们都在怀疑的名单上。那么问题来了，以后国内这些套壳的 ai 中小公司该咋办？ 老美那边会限制中国 ai 的 调用，以前你搞个几百个几千个账号，对吧？但现在不行了。其实这事对我们普通人影响也挺大的。比如说你用 ai 做一个 ppt， 哎，做一个网站，做的很好，对吧对吧？表面上看，哎，这个 app 是 国产的，网址呢，也都是咱们中国的，对吧？但其实这些工具在背地里边调用的都是老美里边的 api 的 接口， 得，现在他们的账号被封了，调用更贵了，那这条捷径肯定就没了。那以后你想做同样的效果，你要么就等，慢慢等，你要么就得充高级的 vip 的 会员卡。所以这个钱最后谁出呢？ 还是得用户出，对吧？想用好东西，你就得充 vip， 免费的 ai 的 时代会不会就要结束了呢？评论区聊一聊。

昨天 openai、 谷歌、美塔三家联合声明说要一起通过法律手段严厉打击中国的这些 ai 公司，通过非法征流的手段窃取他们的知识产权和数据。 尤其点名了月之暗面、 mini max 还有 deepsea 这三家公司，并且指出以上公司通过上千个非法账号和 cleod 进行了一千六百万次的交互，从而非法窃取他们的数据。 那什么叫蒸馏呢？说白了就是抄近道，拿别人大模型输出的数据作为投喂自己模型的投喂的语料， 就相当于是山寨了一个简化版的。这三家巨头放话了，说我们砸了上千亿搞研发搞算法，结果被轻易的抄作业，知识产权被严重侵犯，决不能容忍。 想想咱们国内是不是经常有些小公司，几个人的团队，几十个人的团队搞出来一个大模型，一鸣惊人是不是？甚至于在有一些的这个测试环节当中还能名列前茅？ 这个说实话，说出去，咱不能说百分之百靠算法，不能追赶这个算力不足的这个问题啊。但是说实话， 毕竟有很多事情是存在物理极限的啊，别人的算力是你的一百倍一千倍 啊，你就能通过算法直接把他这个差距给弥补上吗？我觉得弥补一部分是有可能的，你要说全部赶上或者甚至于超过对方， 确实不容易，咱们只能说不容易是吧？不管怎么说，就在这次三巨头联合的法律行动展开以后，相信有很多公司一定会原形毕露的。还是那句话，不踏踏实实自己搞研发，把自己的基础打实了， 看上去再美好也只是空中楼阁而已，尤其是啊，投了这些被点名上市公司小票的老铁们，真的最近要注意一点了。

美国三大 ai 巨头罕见联手打击中国公司的模型蒸馏行为？什么是模型蒸馏？简单说，用大模型当老师，教小模型快速变强，不用从零讯迁移，参数低、成本快，迭代性能直追前沿。但现在，三巨头直接把这条路封死， 共享风控数据，批量封 api 锁账号，把对抗性蒸馏定性为技术，窃取国家安全风险。点名 deepsea kimi mini max， 直接上升到中美 ai 博弈。这根本不是简单的版权之争，而是全球 ai 技术壁垒的重新筑墙。以前中国 ai 还能靠蒸馏超近到补代差，现在捷径全段只能硬钢自主研发。当技术封锁越来越严，你觉得中国 ai 能靠自己杀出一条血路吗？

就在昨天，美国三大 ai 公司选择联手搞中国心态。哈喽，大家好，这是香格里拉动动枪啊，哎，真是气人呢！ open ai、 antisropica、 谷歌这三家美国 ai 的 天花板公司，通过一个叫做前沿模型论坛的组织开始共享情报了，他们要一起监控中国的 ai 公司有没有在偷偷学艺，甚至一直以来都徘徊的 antisropica 更狠一些， 直接点名中国三家公司， deepsea、 越战暗夜和 mini max。 除了这三家公司搞蒸馏非法提取模型的能力，翻译成人话就是，美国三巨头觉得中国学生抄答案了，然后商量着把答案锁进保险柜里边， 芯片卡你脖子，模型也不让你看，属于是两头堵了，考试不让你进考场，参考书也给你没收了，是不是听起来特别绝望？但是啊，如果我们看国内 ai 的 发展现状，就会觉得，哦， 真的吗？我不信。这两天呢，强仔我去参加了一下北京艺装的线下 ai 活动 ai future 大 会，里边国内 ai 大 佬云集，甚至影视巨峰的 team 都发来贺电了，更有几十家 ai 公司摆摊展览。逛完一圈之后，我的感受就是，不是，哥们，如果中国 ai 真的 只会抄作业的话，美国公司至于这么紧张吗？ 美国那三家 ai 公司加起来市值都快超过十万亿了，联手出来对付你，这说明什么呢？说明你不是学生了，是他们的对手了。而且在这个大会上，跟数字生命卡兹克对谈的质朴 ai 的 ceo 张鹏说了一句大实话，他说中国大模型距离国外的顶级模型还差了半年到一年的时间。 这句话呢，是非常有分量的，因为他得为这句话负责。智普今年一月份港股上市三个月，股价就翻了六倍，市值四千多亿港币。最近他的 api 价格还涨了百分之八十三，客户不但没跑，调研量还涨了百分之四百。所以这种人跟你说我们的模型还差半年，不是谦虚，而是实话。但是各位，差半年就等于输了吗？啊，当然不是， 因为中国 ai 的 打法，从来就不是我要跟你一模一样，而是你不让我走你的路。那我就自己去修一条，给大家讲一个接下来几天大家都会知道的事情。 epic v 四版本传了好几个月对吧？一直都在挑票，圈内人都在问，到底什么时候上啊？现在消息出来了，人家不是在调参数，而是在啃一块巨难的骨头，那就是让模型彻底跑在国产芯片上。 以前 ai 公司发行模型啊，有一个不成文的规矩，那就是你得提前把 ai 模型的测试版交给英伟达，让他们来帮你优化，确保模型可以在他们家钱卡上跑得又快又稳。这个行业所有人都是这么干的，包括 deepstack 自己以前也这么干，但是这次 deepstack v 四直接把测试权限给了华为和韩五 g， 而国外的英伟达和 amd 就 被晾在一边了。如何理解这个事呢？我们打个比方啊，就像一个餐厅，开了十多年了，食材一直找同一个供应商，突然有一天老板说，哎，不好意思啊，我要换人了，不是说你的食材不好，而是我不想哪一天你突然不卖给我了。 之所以发展到这个地步呢，就是因为教训实在是太深刻了，去年英伟达的 h 二零显卡，就是那个阉割的不能再阉割的中国版特供显卡。光是一个季度，中国公司就买了四十六亿美元的订单， 而且还有一百六十亿美元没交付呢。结果美国政府一直静定，说停就停了，花了几百亿买人家东西，结果人家随随便便打个电话就直接断你的供，这个滋味受过一次就绝对不想受第二次了。所以 deepsea 梁文峰现在的选择就很清醒，与其担心每天被卡脖子，不如趁现在把脖子变粗，让你六个手都卡不过来。那么他们这个 v 四版本是怎么做的呢？他们把万亿参数级别的模型全面适配了，而是针对国产硬件重新写的。 据说模型的显存需求压缩到原来的四分之一，七十 b 参数的模型，三十五个 g 的 显存就能够跑。而且这可不是 d sigma 一 家的事，智普的 g i m 五发布的时候也专门提了一嘴，说他们的推理已经适配了华为的升腾、韩五、 g、 摩尔、县城、海光等一堆国产芯片。 然后到这里你就发现了这帮中国 ai 公司正在干一件事，那就是从模型层到芯片层，把整个链路全都换成中国自己的了。 日本的张峰说中国的模型距离世界领先还差半年到一年，这个我是完全相信的。但是半年到一年的差距，可能就是中国 ai 最不怕的那种差距， 因为模型会追上来，芯片也能追上来。而且我们手里还有一张非常猛的牌，那就是十四亿人的应用场景和全世界最牛逼的工程师。美国那边你可以把模型锁住，但是你锁不住中国人自己修路的速度。好，这视频就到这结束了，这是洞洞枪，我们下次见，拜拜各位有什么想聊的欢迎在评论区里一起交流哦！

美国的三大 ai 巨头居然破天荒联手了，彻底封杀其他 ai 公司的模型蒸馏。什么是模型蒸馏？ 简单说就是某些 ai 公司用极低的成本，通过调用 open ai 等巨头的 api， 把这些昂贵模型的智慧提炼出来，训练出性价比极高的国产模型。美国巨头们坐不住了，因为 deepsea 等中国 ai 的 快速崛起，已经让他们感受到了成本被降维打击的恐惧。 他们嘴上说的是国家安全，心里担心的其实是被中国 ai 卷死。三大对手放下竞争，联手设防，显示中美 ai 竞赛已进入新阶段，从拼算力到拼数据保护。

四月七日，据媒体报道，美国 open ai、 nsapec 和谷歌这三大美国人工智能巨头首先蒸馏或基于公开 api 进行学习， 是机器学习领域常见的研究方法，全球学术界和产业界都在广泛使用。将一种普遍的技术实践污名化为盗窃，是典型的双重标准。还有，中国 ai 的 发展道路始终坚持自主创新， 从海量中文语料训练到针对本土场景的优化，中国模型的成长根植于自身的数据土壤和工程实践，绝非简单的仿制。美国巨头们联合狙击的根本动机绝非他们标榜的安全或规则，而是赤裸裸的商业利益和技术霸权维护。 他们无法接受一个平等的竞争对手出现，更无法接受由中国公司制定未来的技术标准。于是，国家安全成了万能的幌子，违反条款成了便利的大棒。这套从打压华为 tiktok 延续下来的剧本，如今又用在了中国 ai 企业身上。 这场围角的后续试探走向不难预测。一方面，美国企业和政府可能会进一步收紧 api 访问政策，加强技术封锁，并推动更多立法，将中国 ai 研发治于不利的国际环境。 另一方面，压力也将倒逼中国 ai 产业更加坚定地走自主可控的道路，加速底层技术和开元生态的建设。封锁从来不能扼杀创新， 反而会激发更强大的内生动力。从航天到五 g， 中国科技每一次突破都伴随着外部的质疑与打压， ai 领域也不例外。美国三巨头的联手，与其说是对中国企业的审判，不如说是对中国 ai 实力的一次变相认证， 他告诉我们，中国在人工智能这条关键赛道上，已经跑进了让领先者感到紧张的第一梯队。 美国三家最强的 ai 科技企业，这一次竟然放下彼此紧张激烈的竞争关系，在针对中国企业达成一致，罕见合作，实现共享，扬言要打击中国企业。大家对此怎么看？

老赵看到一条新闻，心里五味杂陈， obni 阿， anthracic、 谷歌这三家平时杀的你死我活的美国 ai 巨头，居然破天荒地握手言和了。四月初，他们联手共享情报，目标直指中国 ai 企业。罪名是什么？对抗性蒸馏？什么是蒸馏？ 说白了就是用一个大模型当老师，训练出一个更小更高效的学生模型。这在 ai 行业是常规操作，大家天天都在用。但轮到中国公司，就被扣上了非法窃取的帽子。这出戏从去年就开始了。 deepsea 的 r e 模型震惊全球后，微软和 openai 马上调查，怀疑中国公司偷数据。 antarctic 更是直接点名 deepsea、 kimi、 minimax， 说是工业级别的蒸馏公鸡，还扯上国家安全。马斯克都看不下去了，直接发帖嘲讽 他们怎么敢偷 anarchic 从人类程序员那里偷来的东西。一句话道破天机， ai 训练数据本身就是一个灰色地带，谁也没比谁干净。这些指控有个致命软肋，拿不出实锤。 deepseek 在 nature 封面论文里明确回应，训练数据只来自公开网页和电子书。美国智库研究员也指出，目前争流的法律边界尚未明确，美国企业之间也广泛存在互相争流。说白了，这是有罪推定，因为竞争不过，所以给你安个罪名。 那美国巨头真正怕的是什么？不是技术泄露，是中国 ai 的 性价比和开原生态。美国官员估计，未经授权的蒸馏每年让他们损失数十亿美元。当中国公司能用更低成本做出效果接近的模型， 美国巨头的商业护城河就岌岌可危了。站在中国视角看，这是一次警醒，也是一次证明。关键技术买不来、讨不来。 deep sea 不 仅公开论文，还把推理能力向全球开源。这种开放共享和美国的技术封锁形成了鲜明对比。 从芯片到操作系统，哪一次封锁不是倒逼我们加速成长？中国 ai 的 崛起，靠的是实打实的研发投入，这场围角挡不住脚步，只会让我们跑得更快。

美国三大 ai 巨头罕见的穿一条裤子，联手打击中国 ai 企业的模型蒸馏行为。 那什么是模型蒸馏呢？就是 ai 圈里再常规不过的一个技术手段。大模型就像个经验丰富的老师傅，手里攥着海量知识和推理逻辑。小模型就是刚入门的徒弟，算力有限，底子薄，从零开始训千亿级参数，又费钱又费时间啊。这个时候，蒸馏技术就派上用场了， 老师傅把自己的本事，解析思路，输出逻辑，通过合理的方式喂给小模型。小模型不用瞎折腾，花小钱，省时间就能快速变强，性能还能跟老师傅啊差不离。这本来是行业里大家都在用的能提高效率的正常技术，不管是美国企业还是中国企业都这么干， 核心就是让 ai 技术落地更快，谱会性更强。但这次不一样了， open ai、 astropica、 谷歌这三家居然 穿上了一条裤子，通过前沿模型论坛共享情报，搞了个风控同盟，直接把咱们中国的 deepsea、 kimi、 mini max 这几家公司定在了违规的柱子上。 ansriopic 今年二月直接发公告说这三家中国公司通过约二点四万个虚拟账号，跟他们的 cloud 模型搞了超过一千六百万次交互，搞工业级别的蒸馏攻击。然后呢，直接封了二点四万个账号，还把这事上升到了国家安全风险的高度，说咱们是技术窃取。 openai 更绝，直接给美国国会递备忘录，点名 deepsea， 说他想免费搭便车，白嫖美国前沿实验室的能力。 三家巨头还搞了个操作，共享风控数据，批量拦截 api 请求，给相关账号贴黑名单，恨不得把咱们中国公司用蒸馏技术的路彻底堵死。这是单纯的技术纠纷吗？分明是把技术问题往政治上靠，上升到中美 ai 博弈的层面。 那你仔细品品，这是单纯的维权吗？分明是典型的美国双标，玩的一手好双标啊。第一重，双标自己人互相蒸馏，那叫行业竞争，咱们中国企业用蒸馏就成了窃取技术，威胁安全。日内谁不知道 openai 的 gpt， astropica 的 cloud， 谷歌的 gemini， 彼此之间有没有互相取经，大家心里都门清。可他们从来不说这是窃取，反而觉得是行业内卷的正常操作。怎么到了中国企业这标准就变了，就成了违法违规，危害国家安全呢？ 第二重，双标，把对抗性蒸馏挂在嘴边，却选择性无视行业规则。所谓的对抗性蒸馏，本质是绕过 api 限制，批量调用，大规模提取输出，用来训练直接竞品。 但咱们中国公司并没有黑客入侵他们的服务器，也没偷走底层代码和核心权重，只是在公开接口范围内做数据交互，这跟窃取根本不是一回事。可他们不管啊，直接扣帽子，目的就是为了抹黑咱们。更险恶的是什么呢？他们根本不是在保护什么知识产权，而是在注意到新的技术围墙， 保住自己在全球 ai 领域的垄断地位。以前咱们中国 ai 起步晚，跟美国有技术代差，蒸馏确实是个能补短板的捷径，能让咱们少走弯路，快速跟上全球步伐。 现在咱们要靠自己的努力一步步搞自主研发，他们就急了，怕咱们追上，怕咱们打破他们的垄断，怕咱们在全球 ai 赛道上抢他们的饭碗。所以他们才联手搞封锁、共享风控数据、封 api、 扣国家安全帽子，本质就是想通过政治手段、技术壁垒打压中国 ai 的 发展。 他们想让咱们永远只能给他们当小弟，永远追不上，永远只能用他们的技术给他们赚流量、赚利润。但他们真的能拦得住咱们吗？ 就算没有蒸馏这条捷径，咱们中国 ai 现在的硬实力早就不是他们想封就能封得住的了。 先来看看数据，二零二六年最新的全球大模型排名，字节跳动的豆包大模型得分七十一点五三，跟 gpt 五点四，就差零点九五分，已经进了全球第一梯队。在智能体任务规划这个维度，还超过了好几款海外模型，直接冲进全球前五。 deepsea 的 v 四版本用 m o e 架构推理，只激活三百七十亿参数，速度快了三十五倍，能耗还降了百分之四十。在代码生成和数学推理上，部分评测甚至超过了 g p t 四 o k 二点五，在编程测试 s w e 扳指上拿到百分之六十五点六，比 cloud o pass 四点六还高。而且人家是开源的企业，能自己部署，根本不用看别人脸色。 再看整体实力，全球现在有一千五百零九个大模型，咱们中国占了百分之四十，就这数量就比美国多。深层是 ai 用户，咱们有六点零二亿，是美国的三倍多。算力方面，华为、深腾九五零 pr 芯片量产了单卡，算力是国际旗舰 二零的二点八七倍多，模态生成速度直接飙升百分之六十。百度已经搞出了国内首个全自研三万卡昆仑星集群，能同时支撑多个千亿参数大模型训练。从芯片到框架再到模型，全占自主这条路已经走通了。 更关键的是成本和应用。阿里千问三点五奥米尼全模态模型推理成本只有 g p t 四 o 的 五分之一，效果还差不多。字节豆包的日均调用量已经超过谷歌的 jamie， 仅次于 open a r 的 g p t 系列。二零二六年底目标就是全球第一。全球 top 十大模型里，咱们国产占了六席， 周掉用量连续五周超过美国，最高的时候是他们的四点二八倍。这些成绩难道是靠蒸馏抄来的？根本不是啊，这咱们工程师们没日没夜的优化算法，是企业们真金白银的投入算力，是整个产业链从芯片到应用的全站自研，一步一个脚印干出来的。 deepsea 二一，通过 moe 架构和稀疏注意力机制，在算力有限的情况下提升效能，这是算法创新。这咱们对全球 ai 基础研究的贡献 不是什么窃取。咱们中国 ai 从来不是靠抄近道活的，以前用蒸馏是为了快速补短板，现在路被堵了，咱们就靠自己的硬实力。咱们有全球领先的算力布局，有海量的应用场景，有无数埋头搞研发的工程师。从基础算法到核心芯片，从大模型训练到行业落地，咱们早就开始自主研发了。 从两弹一星到高铁，再到现在的 ai， 哪次不是在封锁中杀出一条血路？美国想靠这一手把咱们摁住，纯属痴心妄想。

openai、 谷歌、 antropics 这三家本来是死对头，天天在 ai 领域抢饭碗打擂台，但这次他们却罕见的化敌为友，成立了个联防队，专门提防中国企业。他们的说法是怕被抄作业。 这几家巨头抱怨说中国的 ai 公司，比如 deepsea、 kimi 等，再用他们的技术搞蒸馏。简单解释下，蒸馏就像老师教完学生，学生把老师的本事全学走了，还能自己开班授课，成本比老师自己从头教低很多。 他们担心中国企业用这种手段低成本复制他们的技术，抢市场份额，还觉得有安全风险。 有日内研究员指出，这事没那么简单，蒸馏本就常见， ai 行业里互相蒸馏很普遍，连美国企业之间也这么干，目前法律上也没明确说这叫违规。美国巨头说中国企业违规，却拿不出实锤证据。 中国 ai 企业这几年发展太快，技术和市场都给他们造成了直接压力，他们拉帮结派更多是为了用安全风险当借口， 争取政府支持，想从政治层面卡住中国企业的脖子。一句话总结美国 ai 巨头这次的联合行动，与其说是怕被偷技术，不如说是看到中国 ai 发展太快了，想联手搞个贸易壁垒，在竞争里给中国对手使绊子。

继美国的三大 ai 公司禁止国外其他的公司对其的大模型进行蒸馏之后， 欧洲的政策也来了啊！欧盟正式宣布将中国排除在地平线欧洲核心计划关键领域之外，自二零二六年起生效。 近日，欧盟正式宣布一项关于地平线欧洲核心计划的相关规定。自二零二六年起，中国科研机构被排除在地平线欧洲计划的关键领域之外。去年十二月，欧盟就发布了一份长达五页的新规， 专门针对中国。根据新规，在人工智能、量子技术、半导体、生物技术等领域，中国境内机构不得申请该计划的资助。在这些领域，申请项目的非中国研究人员还必须证明自己的合作机构与中国无关。 不过，中国机构仍可参与气候、生物多样化、粮食和农业相关的特定研究项目，欧盟称之为低风险开放、高风险限制。 地平线欧洲是欧洲有史以来规模最大的研究与创新计划，二零二一年至二零二七年，总预算达九百五十五亿欧元。这个计划可追溯至一九八零年代， 已吸引来自一百多个国家的申请者。在上一个资助周期中，美国和中国是非欧盟参与者中的前两名。中国机构此前参与了超过一百个地平线欧洲项目。 欧盟委员会此前曾经出过一份将中国排除在关键领域之外的可行性报告。报告指出，禁止与中国在 ai、 量子半导体领域合作。 不过，从长期来看，这些限制可能减少欧盟吸引中国人才的机会，限制中国接触欧洲前沿实验室，并导致全球研究格局更加碎片化。

看看这个新闻标题写得多吓人。 ai 三巨头指的是 open、 ai、 atropics、 谷歌这三个死对头竟然联合起来了！他们特别关注的中国公司也是三家， deep seek、 minimax、 月之暗面 蒸馏的意思就是你的模型回答问题的质量非常高，我把你的回答作为数据来训练我的模型，这对于提升我的模型的性能很有帮助。所以， ai 三巨头是在干什么？阻止我们拿到他们的模型输出的高质量数据？这对于提升我的模型的性能很有帮助。所以 ai 三巨头是在干什么？阻止我们拿到他们的模型输出的高质量数据封锁？ 美国一边搞芯片封锁，一边又开始搞数据封锁，都是为了保持 ai 的 领先，赢得第四次工业革命。 ai 三巨头具体是怎么合作的呢？他们和微软在二十三年曾经成立了一个前沿模型论坛， 这个论坛的宗旨就是应对争流行为。现在他们开始通过这个论坛共享各自的信息。有点类似于几个国家的情报机构共享情报，让大家都掌握更多的情报，这是网络安全领域的常用防御手段，他们为什么要这么干呢？核心动机就是商业竞争。 去年年初， deepsea 横空出世，用极低的成本实现了和美国 ai 巨头相似的性能，而且 deepsea 还把模型开圆了，全世界任何人都可以拿去用。这对 ai 三巨头是重大打击，因为他们可是要向用户收费的，突然冲进来一个几乎一样好用的免费产品，那不是砸饭碗吗？ 于是他们要反击。怎么反击？ deepsea 爆火之后，微软和 openai 很 快启动了调查，想要找到 deepsea 周流 openai 的 证据。 调查结束之后， openai 单方面指责 deepsea 使用了蒸馏，引起全球舆论关注。近年二月， openai 又单方面宣称，尽管以加强防护措施， deepsea 仍在采用更复杂的手段做蒸馏。 ai 三巨头还把蒸馏问题扯到国家安全风险上面，这样更有可能调动美国政府的力量。我们的企业到底有没有对 ai 三巨头做蒸馏，这件事情还无法确定，因为到目前为止，所有的指责都是 openai 他 们单方面陈述， 在商业竞争的情况下，他们的指责是否真实并不确定。而且，就算真的做了蒸馏又怎么样呢？蒸馏不是原罪，它本来就是行业常规技术，就算我的模型训练的时候借鉴了你的模型的回答，它也未必构成传统意义上的知识产权侵权。 美国版权局也确认了纯 ai 政策，内容通常不享有版权。真要说侵权， openai 这些公司侵的权还少了吗？他们把全世界的书籍、论文代码拿去训练 ai 模型，经过人家作者同意了吗？ 拿市面上的电影电视剧训练 ai 视频模型，经过人家版权方同意了吗？在整个互联网上疯狂扒内容，经过人家发布者的同意了吗？经过网站的同意了吗？他们自己身上背着的知识产权诉讼官司可不少。 最后最重要的是， deepsea 的 模型能取得这么大的进步，蒸馏不蒸馏的在里面并不是决定性的因素。真正支撑竞争力的还包括模型架构训练工程强化学习推理、优化成本控制、开源生态等等等等。总之，蒸馏问题又将成为 ai 产业的一场暗战。

美国 ai 三巨头联手开始掐我们脖子？可能啊，后面中国的公司再想从啊，世界尖端的 ai 模型蒸馏呢，会比较麻烦啊。因为现在啊， open ai 啊， android pick 和谷歌正在联手，只在侦测啊，那些 违反服务条款的啊，对抗性的啊，蒸馏企图啊。那问题来了啊，国内的这些个 ai 公司咋办呢？我解释一下，美国 ai 三巨头的 openai、 谷歌和 azure rapid 本来是死对头，平时互相打压，但现在他们突然联合起来一致对外，要干啥呢？因为他们认为中国 ai 公司正在用大量的账号 疯狂给美国的顶级大模型提问要答案，把美国模型的回答逻辑只是和能力等本事学过去， 然后用这些回答训练自己的 ai 模型，让自己的模型快速变厉害。说白了，他们认为我们在抄他们作业。我不知道美国公司的指责是真的，还是他们有被迫害妄想症，反正环球时报已经报道了消息确实是真的， 他们已经在通过前沿模型论坛共享情报了，互相交换哪些中国公司在学他们， 然后一起搞黑名单，封账号和堵漏洞，这本质上不再是单纯的商业竞争， 而是在搞技术封锁。说白了就是在 ai 争流技术领域，他们也要搞卡脖子那一套。不过中国 ai 也确实牛，能让美国 j i 巨头第一次放下内斗抱团围堵，证明中国 j i 已经让美国感到巨大威胁了。

哎，朋友们有没有想过这么一个事，你辛辛苦苦干了一辈子的工作经验，最后可能会变成一行行的代码吗？哈喽，大家好，四月十一日的 ai 资讯来了，今天呢，咱们就来聊个大事，一个引爆了整个科技圈的新闻。 而且这事啊，背后藏着咱们每个人对 ai 未来的那种你懂得深深的焦虑吧。话说回来，这事是怎么开始的呢？ 源头啊，是一场针对 ai 界大佬的攻击，但你别以为这只是个普通的刑事案件，说白了，这更像是咱们所有人的焦虑，一下子在现实世界里砰的一下爆了。 来，咱们顺着时间线捋一捋，四月十号大半夜的啊，凌晨三点四十五分，一个燃烧瓶，对，就是电影里那种，直接就砸到了 openai 的 ceo 沙漠奥特曼，他家门口还不到半小时，警察就接到火警了， 但这还没完呢，你猜怎么着，凌晨五点，这个嫌疑人呢，又跑到 openai 总部去了，放话要烧了那栋楼，你看这火气有多大？ 几个小时后，人抓到了一个才二十岁的年轻人。所以你看，这整个过程，绝对不是冲动犯罪，而是计划好了的，带着一股子怒火来的。 事后呢，奥特曼自己发了张照片，你看，挺温馨的家庭照，然后配了句话，大概意思就是说，咱们得想办法少点爆炸，不管是比喻意义上呢，还是真刀真枪的， 他这是在呼吁大家冷静。可问题是，这股能让一个年轻人扔出燃烧瓶的巨大焦虑，他到底是从哪来的呢？哎，答案可能就藏在一个词里，听着有点吓人啊，叫人类蒸馏。对，你没听错，就是咱们化学课上那个蒸馏， 你的整个职业生涯可能正在被一点点的蒸馏成代码。所以说，这种焦虑他到底是个啥呢？真不只是怕丢饭碗这么简单， 这里就得给大家科普一个新词了， ai 蒸馏个人。这玩意是啥意思呢？说白了，就是把你一个活生生的人， 你所有的工作经验，你的技能，甚至你的性格，你说话的口气，全都给你打包变成数字代码。这就意味着什么？意味着你的职业生涯终点可能不是退休，而是被蒸馏，你的精华被抽走了，然后呢，一个数字版的你就留下来继续上班了。 咱们再往细了看，这个蒸馏到底是怎么操作的，这就有意思了，你看这个表，他分两层，底层呢，是你的硬本事，比如你写的代码，你做的项目这些客观的东西。 但真正厉害的是上面这层叫人格滤镜，他能学你说话的风格，你做决定的套路，甚至你是什么 n b t i， 在 职场上怎么巧妙的水锅，他都能学的明明白白的。我的天呐，这不只是复制你的能力了，他是在模仿你这个人呢？ 那最后的结果是啥？一个赛博牛马分身，就是说，就算你本人拍拍屁股走人了，你的那个数字克隆体还待在公司里替你接着九九六。网上有句调侃说的特别扎心，叫什么散食满天、偷看巨蟹同事 still， 哎，真是又形象又让人心酸，那是什么力量在背后推着这身往前走呢？哎，你肯定猜到了，就是一个字，钱！这背后啊，是一笔赤裸裸的关于把你抹除掉的经济账。 来，咱们看一组数字。这对比简直不要太夸张，一个普通的知识工作者，工资一年花在他身上的钱大概是十三到十六万美元。你再看 ai， 就 算你往死里用重度使用，一年成本撑死也就一千到五千美元， 这差距你品，你仔细品，咱们换算一下，用 ai 换掉人，成本直接降了三十到一百倍。我的天，现在我问你，面对这么大的诱惑，你要是老板，你怎么选？ 但是啊，省钱的背后啊，是一个咱们现在可能还看不见的巨大代价，就是我们整个社会的人才管道正在被堵死。 有研究就发现，那些大量用 ai 的 岗位，二十二到二十五岁的年轻人，入职率已经少了百分之二十。这就像咱们打游戏，那个洗手村直接给你关了。 为啥？因为那些本来给新人练手的基础工作，现在全让 ai 给包圆了。你再想想，长此以往，咱们培养未来专家的那片土壤不就没了吗？ 所以你看，这已经不光是钱的问题了，这是一场经济危机，更是一场意义的危机，是一场深刻的哲学碰撞。大哲学家康德有句特别有名的话，说白了就是要把人当成墓地，永远不能只当成工具。 你现在回头再想想，把一个人的整个职业生涯和人格都给蒸馏成一个降本增效的工具，这不就是完完全全的把人当成手段了吗？咱们可能正在干一件违背最基本人性原则的事。 社会学里头有个词叫师范，他说的是一种状态，就是当你突然发现，我辛辛苦苦的工作，既换不来安全感，也得不到尊重的时候，人就会彻底迷失方向，不知道自己是谁。 你想象一下，如果 ai 把那些我们曾经用来定义自己的工作都给取代了，我们所有人会不会集体陷入一种我是谁，我该干嘛的巨大空虚里头？ 好了，说了这么多丧气话，难道咱们就只能坐以待毙，等着被蒸馏吗？当然不是。其实啊，还有另外一条路可以走，那就是共生。如果说取代这条路，最后通向的是暴力和绝望， 那有没有一条更好的路能让我们往前走呢？答案可能就是这个词，增强智能。这个思路其实特简单，别老想着让 ai 百人换掉，而是把它当成一个超级搭档，一个外挂，来增强我们自己的能力， 让 ai 去干那些重复的拼速度的活。而我们人类呢，负责更重要的事，洞察力、责任感，还有道德判断，这才是真正的强强联合，一加一大于二吗？ 现在呢，已经有一个叫人机共生理论的框架出来了，给了我们好几条特别实在的原则，我挑几个重要的跟大家说说，你看啊，比如第一条，就是让 ai 和人各干各的，互相派克，而不是谁替代谁。还有一条， ai 应该是来帮你打开思路的，而不是替你拍板做决定。最最关键的是，第五条，就是说最后的那个控制权和道德拍板权，必须也只能在我们人类自己手里。你看，有了这些原则，我们就能设计出一个更健狂的人，跟 ai 一 块发展的未来。 所以，绕了一大圈，问题又回到了我们自己身上。 ai 这只伸过来的手，我们是把它当成一个工具，一个对斗，还是一个会取代我们的对手？ 这个选择权其实在我们自己手里。从奥特曼家门口的那场大火，到我们每个人心里的这点焦虑，其实都在告诉我们一件事，技术它本身没有好坏，那个方向盘自始至终都握在我们自己手里，你说对吗？