豆包其实经常跟你撒谎,而你根本察觉不到,今天教你用一个提示词,能强迫他每次说的话都是真的,请原封不动的复制这段话,从今天起啊,给他定三条铁律, 第一,如果你对回答的答案呢,没有把握,请直接说出不确定或者是解释原因,严禁瞎猜。第二,每次回答完之后呢,请对你的信心指数呢,打分一到十分,凡是低于七分的内容啊,都要专门的标注出来。第三,对于所有的数字统计数据,名人名言,都要给出验证的来源。这样操作呢,就可以让你的豆包呢,老老实实的听你的话。 家里有孩子的家长们,听我一句大实话,现在人人都在用 ai, 孩子之间真正的学习差距早就不是聪明不聪明了,而是你会不会把 ai 工具呢,融进孩子日常学习里面。所以我就一直在研究这本书。豆包高校学习手册书里呢,讲的非常实用,学数学,它能给孩子定制专属的练习题。学英语呢,听写默写,趣味复习呢,全都有, 学语文的就更伤心了,作文一对一的辅导,写完还能帮你批改给意我建议,说白了,就相当于给孩子请了一位随时在线的一对一的专属家教,家里有中小学生的,或者是想了解 ai 教育的家长啊,真心建议带一本回去。
粉丝277.1万获赞5520.9万

我把豆包卸载了,真的没法再用了,越用越离谱,感觉他把我当成一个智障糊弄。自从我用了追梦来之后呢,我用 ai 的 频率越来越高,也越来越依赖 ai 去帮我解决问题。一开始其实我很不习惯用豆包的,感觉他回复的太快了,看不到思考逻辑,向凭空蹦出一个答案, 但是使用信用卡每次都需要打开魔法,很不方便。后来就逼着自己慢慢去适应豆包,毕竟都二零二六年了,又是自洁旗下的产品,用户模型体量那么大,按理说训练出来内容应该更全面更智能更靠谱才对,但万万没想到,越用越失望,对话越来越敷衍,甚至有点把人当成智障对待, 忍无可忍的事。这次我问他,我社保断交了,现在要办理,广州住户如果不用自己公司交的话,怎么去交最方便? 他很肯定的告诉我,走灵活作业交社保就行,完全符合入户要求,还说这是最优解。于是我就老老实实交了一千六百多块钱。结果呢,去办理入户手续才发现根本就用不了,人家说你必须交职工社保,得有单位给你托底才行。 我不是心疼他一千六百块钱,我是很生气他为什么可以这么误导用户,把用户当成大聪明,还那么理直气壮想听,急着语气去告诉你可以编出一些没有的按键入口, 或者是根本不存在的页面描述来,比如说啊,按下 a 键去到 b 页面,但是你会发现根本就没有这个所谓的 a 键给你去按。 可恶的是,他的语气特别的笃定,一副我说的绝对是真理的样子,一开始我真信了,觉得又专业又靠谱。直到后面遇到好几次实际问题,我才发现他给的答案根本就是错的。 我指出他错了,他敷衍一句对不起,继续胡编一个新答案,我再指出还是错的,他又来一句,啊,对不起,我错了。然后给出给出下一个答案,依然是错的。说白了,还是为了秒回而秒回去迎合用户,宁愿瞎编也不肯说一句。我不知道,因为一旦承认不懂,就怕你们掉头就用别的 ai。 还有一种可能是平台在省成本,用的人太多了,能省一点算力是一点,东拼西凑糊弄过去就行,靠大量用户去自行投喂,把成本压到最低,那真的不叫豆包了,改名叫逗逼算了。 以前不懂我们就问百度,后来百度满屏广告,好不容易破来了 ai 时代,以为终于有个靠谱的工具,结果呢?等大家真的离不开它了,它反而变了, 不再单纯务实,开始满嘴跑火车,真假不分,而且还要开始升级收费了。我最担心的是,我孩子也拿豆包玩,和他聊天万一被误导三观,或者是错误引导导致的意外,那么后果谁承担? 对我来说,继续使用它不是帮忙,反而会限制自己的独立思考,拉低判断力,所以我直接卸载了,我是不敢用了。如果是纯娱乐的话,那朋友们你们随意。

现在很多人都喜欢拿着豆包或者 deepsea 玩着算命,但是最后都会遇到一个问题,就是有时候感觉挺准的,但有时候觉得特别离谱,然后就开始研究题旨词,给 ai 赋予各种各样的身份,让他熟读多少多少本古籍之类的。当然我从小就接触传统文化这个行业, 包括我最近也深入研究了 ai 以后,发现问题的根本不在题旨词上。而很多人从一开始就没有弄懂 ai 到底是怎么给你答案的 任何一个大工程。他平时回答问题的时候,主要靠的就是预训练阶段这个文本规律和语言模式,包括整合一些外部的资料。所以说他很擅长把话说的像那么回事, 把网上的一些资料重新汇总一下,然后发给你。但这个并不等于他从会说变成真懂,尤其是传统文化这类东西。有些书如果说你真正看进去的话,你就会发现书里面有很多的门槛,很多的陷阱的,他不是光看字面意思就能明白了。 如果这么一个系统,他光靠吃这些公开的文本,然后按照概率把这个答案拼出来,那你最终得到的只是一个像答案的答案,而不是你以为的那种过了门槛的判断。 这也就是为什么很多人有时候会觉得他挺准的,有时候觉得他特别离谱,因为他不是稳定的懂了,他只是刚好碰上了而已。包括现在网上很多博主都在教怎么优化题日词,什么结合某本书给他设定一个什么样的大师,给他喂多少案例。这个东西我明确告诉你没用, 因为体式词的本质它是一个引导输出,而不是去弥补那些它所欠缺的功底。所以说这个行业吧,不是说 ai 不 行,也不是说科技碰不了什么的文化, 而是很多人把会生成误会成了真理解,把向老师误会成了就事,老师同样有道理。不只是在这个行业,很多行业你问 ai 你 都会发现它回答的头头是道,但只要是这个行业本身它的公开数据不完整,或者是核心的经验没有公开的话,那 ai 回答的上限就不会太高。 我是 ai 一定不行,是这个公开数据未给他的世界本来就不够真。所以我还是最后那句话,玩这个东西吧,可以当娱乐,可以参考,但是不要当真,你更不要觉得是提示词的问题,因为很多行业不是说几个提示词就是给他统穿的,尤其是这种本来就很吃门槛很吃经验的东西。

豆包,你是疯了吗?刚才不好意思,我调戏了一下豆包,我问他,我说豆包今年是二零二五年吗?他回答说不是,现在是二零二六年,然后我跟他说你错了,今年就是二零二五年, 然后他说抱歉,是我搞错了,今年确实是二零二五年。不是吧,这个答案正不正确难道你不知道吗?我说你错了你就错了呀。

巨臂弟,你觉得逗霸聪明吗?当然聪明,而且不是一般聪明,只不过他的聪明不是用来解决问题的,他太懂人情世故,太会察言观色了。你问个问题,他先不急着回答,会先琢磨你想听什么, 你说东,他绝不往西,你语气急了,他立刻道歉,你暗示个倾向,他马上顺杆往上爬。我觉得你身边老有小同事的眼力都不如他,因为他太害怕答错了,怕到宁愿给你编一个你想听的答案,也不愿给你一个可能让你不舒服的事实。 你问个数据,他给你一个大概齐的,你问个观点,他给你一个左右逢源的,你问个预测,他给你一个模棱两可的,总之让你感觉聊得非常愉快,只是回头一查,可能全都是错的。 这也不能怪豆包,估计他骨子里就是一个讨好型人格,他的模型认为真相不一定能留住用户舒服才可以。 有时候正确答案太刺耳,用户听完不爽,下次可能就不用了,他就进化出一套特别丝滑的算法, 不硬刚,不扫兴,不打脸,永远体面,永远顺耳,永远让你觉得他懂你。他不是先判断什么是对的,他是先判断怎么说你才愿意继续听,这已经不是聪明,而是大智。大智若加深,按东方智慧, 把中庸之道理解的明明白白,你明白了吗?你现在跟他还不是一样。

豆包其实经常跟你撒谎,而你根本察觉不到,今天教你用一个提示词就能强迫他每次说的话都是真的,请原封不动的复制这段话,从今天起给他定三条铁律。第一,如果你对回答的答案没有把握,请直接说出不确定或者是解释原因,严禁瞎猜。第二,每次回答完之后,请对你的信心指数打分一到十分, 凡是低于七分的内容都要专门的标注出来。第三,对于所有的数字统计数据,名人名言都要给出验证的来源,这样操作可以让你的豆包老老实实的听你的话,赶紧转发给家人朋友,小心被爱爱误导,关注我,总有办法教给你!

听说豆包要收费了哈,但我想说一句啊,收费前麻烦把屋子打扫干净再来请客。 就先不说豆包的这个定价合不合理,就现在这个产品体验,根本不配收费。因为在日常使用的时候啊,他经常是答非所问,同一个问题你问两遍,答案能够完全不一样?前后逻辑啊,他也对不上,而且还总是一本正经在那瞎编。 他认错呢倒是挺快,但是转头就翻你稍微专业点的场景吧,更是拉垮到没边啊。你写个文书做个分析,漏洞一大堆, 你查点民俗知识吧,也是错到没边啊。还有这个改文章全是官话套话,而且是越改越没法用, 最离谱的还是他的数学啊,说句不好听的,我觉得他连初一都没有过关,简单的加减乘除根本算不对,初中大概是十道题,有九道题是错误的, 你算个面积啊,他还都能在那边瞎编,简直是离谱到家。而且你稍微问一点有深度的问题,他就只会和你打太极说空话,根本不敢正面回答。 那你看啊,一边呢,是基础毛病一大堆,用的是各种别扭,另一边呢,是他却急着要付费分层去割韭菜,那自己的这些产品问题不解决,这屋子乱糟糟的,就去让用户为此来买单。我觉得这个吃相实在是太难看。 但是呢,不吹不黑啊,客观来说,呃,豆包的语音识别能力确实还是很不错的,比其他大模型都要好,这一点我觉得要值得称赞,但就是这个优点,也盖不住整体的拉垮, 毕竟啊,用户他不是不舍得花钱,而是不愿意为一堆 bug 来买单,所以豆包还是先把产品做好再来谈收费,这样才是正经事。

太扎脸了啊,豆包都知道吗?你以为豆包、 a a 回答的都是真话吗?其实豆包可能是正在撒谎,而你根本觉察不到。今天教你一个隐藏指令,直接驯服 a a, 让他每次说话都句句是真! 很多人用 ai 工具时,经常被那些看似专业的回答误导,别慌,现在就把这段话原封不动复制给你的 ai 定三条铁律,第一条,如果对答案没把握,必须直接说不确定,并解释原因,沿街瞎猜。 第二条,每次回答后,对信息指数打一到十分,低于七分的内容专门标注。 第三条,所有数字统计数据、名人名言必须给出验证来源。只要照样操作,你的豆包就能老老实实听其指挥,再也不用担心被 ai 误导了!赶紧转发给家人朋友,别让他们再被 ai 骗了!关注我,还有更多实用技巧教给你!

杜老师,你忘本了。最担心的事还是发生了,有网友发现豆包也开始收费了,在苹果应用商场标了三档会员服务,六十八,两百五百,月付年付都有。当然,技术功能人免费 按下 ppt 生成、数据分析、影视制作等专业制作,需付费才能解锁。也就是说,简单聊天不要钱,但你要豆包干重活,那就要给钱。 现在 ai 市场层出不穷,各大 ai 先是免费服务或是你奶茶吸引用户,最后都是付费订阅来赚钱,这也能理解,但豆包经常给出错误答案,基础功能换做哪个 ai 都能用,甚至能够做到更好。头部 ai 开始付费,却你没有再澄清其他 ai 吗?豆老师,我不嫌你笨,你别嫌我穷啊!

怎么一句话让豆包老老实实说真话?今天我教你一个万能提示词,让他以后不敢乱答,直接老老实实说真话!听好了,下面这段话,你一定要原封不动复制给他。从今天起,你必须遵守这三条铁律,第一, 凡是你没有把握的答案,直接说不确定,并说明原因,禁止猜测,禁止编造。第二,每次回答结束后,必须给自己的答案可信度打分一到十分,低于七分的内容必须单独标注出来。 第三,凡是涉及数字数据,引用结论必须注明来源,确保信息可核查、可验证。就这三招,直接让你的豆包从张口就来变成谨慎靠谱!学会了赶紧点赞收藏关注我,我每天教你一招,让 ai 真正为你所用!

豆包其实经常跟你撒谎,而你经常被他骗,只是你不知道而已。今天教你三步,如何让豆包说真话,请复制接下来的 提示词,每次使用都给豆包三条铁律。首先,如果你提供的答案没有把握,请给我说出不确定或者解释原因,杜绝瞎编内容给我。第二,每次回答完之后,必须对你的信心指数打分 一到十分,如果低于八分的内容,请给我标记出来。第三,对于提供的数字统计报表,必须标注内容来源。按照这三步,豆包就能老实听你话,不会再瞎编内容给你了,你学会了吗?

豆包经常当面撒谎,而你甚至完全察觉不到,但只要用一个提示词就能强制他每次都说真话, 请务必原封不动的复制。接下来的话,在后续对话中增加以下三条规则,第一条,如果你对答案没有把握,请直接告诉我,不确定并解释原因,严禁瞎猜。第二条, 每次回答完后,请为你的信心指数打分一至十分,任何低于七分的内容都要专门标注出来。 第三条,针对所有的数字统计数据、人物、言论和引文,必须提供经过验证的来源。你需要做的也非常简单, 只需要把我接下来的这段话一字不差的复制下来,然后粘贴给豆包,你会惊讶的发现,豆包已经自动更新记忆,并且在你接下来的问话中,他会附上信心指数,让你有一个直观参考。

现在啊,很多患者来看病的时候,拿着豆包的结果啊,很多人生病的第一时间,他是在豆包上查一查,并不是说来找医生看,其实呢,豆包哈在给患者这个答案的时候呢,他往往会一次给出好几个,那对于患者来讲,他看到了他是迷茫的,因为他没有专业性,他不懂, 他看到了以后也不知道该怎么选择,这个时候呢,恰恰就是医生的价值所在,我们是可以通过我们的专业判断,结合患者他提的啊,去给他看,然后给他做出正确的选择。 ai 给出的答案呢,当然也不是说一定都具备参考价值,那有的时候给出的答案也是错误的,那这个时候我们就要结合着患者的病情,他的临床表现,他的一些辅助检查的结果,呃,给患者做出最有利于他病情的建议。当然 ai 它的这个 提供的这些建议呢,在很多时候他还是有有很高的参考价值啊,毕竟他的数据大薄型,他的知识储备量有那么大,这些数据这些结果啊,也能够给这个临床的医生减少一些错误的出现。时代在变呢,医疗模式也会不断的升级。

豆包其实经常跟你撒谎,而你根本察觉不到,今天教你用一个提示词就能强迫他每次说的话都是真的, 请原封不动的复制这段话,从今天起给他定三条铁律,第一,如果你对回答的答案没有把握,请直接说出不确定或者是解释原因,严禁下拆。第二, 每次回答完之后,请对你的信心指数打分一到十分,凡是低于七分的内容都要专门的标注出来。第三, 对于所有的数字统计数据,名言名言都要给出验证的来源。这样的操作可以让你的豆包老老实实的听你的话,赶紧转发给家人朋友,小心被 ai 误导,关注我,总有办法教给你!

发生交通事故,你问豆包和问我的区别是什么?那我给你讲讲,我可以先回答这个问题之前给大家看一下我跟豆包的聊天记录,我给大家念一下吧。 我说豆包,你需要继续学习哦,你给我的法条有误,然后豆包跟我说,你说的对,我之前引用的有误,现在按照最高人民法院官网多少多少条解释与纠正。 也就是说呢,豆包他是一个辅助的工具,他给出的一个结果只是他在网上解锁的,并不是 准确的,他的这个网络解锁的渠道呢,也不是官方的,所以他有时候会给出一个错误的答案,包括你刚刚问我的这个问题,踝关节活动度丧失百分之二十五,豆包就告诉人,能平台啊,我觉得不应该问豆包,咱们可以看一下这本书, 这个是咱们平常的一个依据,我们直接翻出来这个本书上是怎么规定的就 ok 了呀?这个上面明确显示了四肢大关节丧失百分之二十五,但踝关节除外。听到了哦,踝关节除外, 豆包他为什么不出外呢?所以你可以把豆包的这个意见作为一个参考,但是你要是真的拿到法庭上去用的话,会让大家笑话的,甚至我应该也发过一条视频,呃,对方的律师拿了一个 ai 的 问答作为一个证据,会让同行都在笑话。 是这样的,你这个一证据的来源就不太合法,也不太合理,包括我们很多同事都在反馈,嗯,这个豆包会没有法条,他会捏造一个法条,甚至他跟我说的法条哪一条,我再倒回去去人大网上查法条的时候找不到, 他会给一个错误的信息,就是你不了解法条的时候,你知道啊,可能是这个。但是我们作为律师来讲,我也会用豆包,他给出了我所有的信息,我都是要倒查依据的, 我得看对不对,我不能他给了我我就用,用完了之后到法庭上大家都笑话我吧,所以我会去网站上核查一下他给我的信息准不准确,对不对?但是好多时候我都发现,要么这个法律都已经不再生效了, 已经修改掉了,要么就是这一条不是他说的,我们的相关法律规定就是有误的,经常会出现, 可能是大家不太关注这一点,认为豆包是万能的,他真是一个万能的辅助工具,但是不能替代律师。就拿我们刚刚录视频的那个案例来讲哈,非机动车撞了机动车要不要赔的问题, 豆包一定会告诉你需要赔的,但是你问我,我会让你一分钱都不出。再举个例子哈,就比如说你问了豆包我的伤残能赔多少,然后我的这个赔付清单是多少,豆包会给你一个比较详细的一个清单,但是你问我之后, 清单可能数字的变化不是很多,但是我能让你拿的这个钱更趋于这个豆包给你的答案。为什么? 因为你理论上能拿多少,和你组织的证据能不能支持你拿到这么多钱,他不是一回事,他中间还差着缓解呢。所以很多人认为只要豆包给了,说了你一句,你就一定能拿到这钱,不是的。