大秦是罗马帝国吗

汉朝为什么会将罗马帝国叫大秦？根据后汉书西域传记赛班超曾于何地？永元九年前甘英史大秦。大秦指的就是罗马帝国，在中国和罗马帝国的中间还有一个安溪帝国，是西南亚霸主， 当时的中国人也是通过这个国家认识罗马帝国的，而罗马帝国位于安溪帝国的西边，所以安溪帝国人称罗马帝国为领土以西的地方，用波斯语则称为迪斯尼尔，而迪斯尼尔翻译成为汉语则是大秦。此后中国在很长一段时间段都称罗马帝国为大秦。 汉朝人了解到，当时的罗马帝国文化高度发达，国家也非常发达，而且这个字本身就有很强大富裕的意思。在汉朝人的眼中，罗马帝国非常强大富裕，所以就用大秦称呼。

大汉和罗马咋就没干一架呢？作为两大标志性帝国，大汉的影响力自不必说，金锣的成分也是堪比元素周期表。但你可能不知道的是，这俩国家对彼此都有一点点不切实际的幻想。 在汉史中，罗马被称为大秦，疆域数千里，坐拥数百座石器城池，甚至罗马的元老院、职政体系、五贤弟的养子继承制，汉朝都有了解。 但罗马人对大汉，也就是赛里斯就多少有一点误解了，他们认为赛里斯人是一个较为文明的族群，性格温和，热爱和平，与狼争。 那么这俩真碰一碰，孰强孰弱，先看硬实力，双方的人口与土地面积基本接近。 军事方面，罗马拥有世界上最早的职业化军队，十五万训练精良的军团士兵，搭配超强的战阵与土木工程能力，让罗马军队战无不克。 而大汉则拥有恐怖的全国级动员力，巅峰可达七十五万余人的作战规模，配合十万精锐奇兵，让汉帝国不知道什么叫做防御。 在作战模式方面，罗马的战争是获利性与掠夺性的，可以达到站仰战，短板是极限，动员能力拉跨最大规模仅动员十五万余人。 而汉朝的总体战与军工决制，将帝国变成特大号战争机器，所谓国横以弱灭，独，汉以强亡，代价则是战争完全是消耗性的。那么你们认为高下有别吗？欢迎留言，历史有点温度，关注三十七度五，我们下期再见！

秦朝故土在欧洲啊，兵马俑不是秦始皇的陪葬品，兵马俑是储王的陪葬品啊。秦朝统一六国，统一的其实是各个大州，这是我最近在网上看到的非常多的史学观点。 一个文明它的活动半径啊，直接受制于它的物质生产技术，我们要从现实的角度去出发，而不是通过对某些史料的解读去猜。 秦朝本质上还是一个农业国，用的是迟到和运河来保障自己的交通与后勤。这样一个以青铜和早期铁器为基础的农业国，你让他如何去维持一支横跨亚欧大陆作战的常备军呢？这支常备军如何去进行信息传递呢？打下来的地方如何进行有效统治呢？ 要知道古代没有无线电，古代也没有电报，要对数千公里外的地方进行有效统治，对于一个封建王朝来说是非常非常困难的。我们大家所痛恨的满清，他再怎么修改历史，他不可能修改为务实官和生产力这种底层逻辑。 古代的百姓尚且吃不饱饭，尤其是秦朝的时候，他如何去建立一个横跨亚欧大陆的超级大帝国呢？ 所以说我们要用历史唯物主义去看待历史，而不是说通过对某些史料的解读去东拼西凑，去猜。 我们要追求的文化自信绝对不是去吹以前的封建王朝多么厉害，而是我们要经过我们父辈的努力，我们这一辈的努力，我们下一辈的努力，下下辈的努力， 一起让中华民族重新站立于世界之巅，回到我们原本的位置。而不是说去吹以前的封建王朝有多么的厉害，这是历史虚无主义。

你知道秦始皇统一六国时，罗马共和国正在做什么吗？很多人不知道，就在秦始皇横扫六国，一统华夏的十年里，远在万里之外的罗马共和国也正在疯狂扩张，坐稳了西地中海霸主之位。 而历史圈争论了上百年的话题，如果把横扫天下的大秦瑞士和打遍地中海无敌手的罗马军团拉到战场上正面硬刚，最终的赢家到底会是谁？ 今天这条视频一次性讲透，咱们就把时间精准锁在公元前两百三十年，到公元前两百二十一年，也就是秦始皇发动统一战争，最终建立秦朝的这十年。一边扒透这段时间里，罗马共和国到底干了哪些影响西方历史的大事，一边给你讲明白两大帝国最终谁会胜利。 咱们先把时间线完全对齐。公元前两百三十年，秦始皇派内使滕攻灭韩国，正式拉开统一六国的大幕。 到公元前两百二十一年，秦军兵符血刃，灭掉齐国，完成华夏大一统。这整整十年，是秦军的巅峰十年。而同一时期的罗马也没闲着，正在地中海疯狂刷新战绩，干了四件影响整个西方历史走向的大事。 第一件事，巩固第一次不逆战争的胜利成果，彻底拿下西地中海海上霸权。公元前两百四十一年，罗马刚打赢了和加泰基持续二十三年的第一次不逆战争， 拿下了地中海最大的岛屿西西里岛。就在秦始皇发动统一战争的前两年，也就是公元前两百三十八年，罗马又趁加泰基内乱，一举拿下沙丁岛和科西加岛， 把这三座岛屿设成了罗马最早的海外行省，彻底垄断了西地中海的海运贸易，从一个意大利本土成帮，一跃成为地中海的海上霸主。 第二件事，彻底征服意大利本土，完成了意大利半岛的完全统一。公元前两百三十年前后，罗马集中主力攻打意大利北部波河流域的高卢人，也就是史书里记载的山南高卢。 公元前两百二十五年，罗马在特拉盟战役中全歼高卢大军，斩首七万，随后一路北上，彻底征服了整个波河流域， 把罗马的北方边界推到了阿尔卑斯山脚下，真正成了意大利半岛说一不二的主人，为后续的海外扩张筑牢了本土根基。 第三件事，两次发动伊利利亚战争，把势力伸进巴尔干半岛，为后续和马其顿争霸埋下伏笔。公元前两百二十九年到公元前两百二十八年，也就是秦始皇先后灭照灭位的同一时间，罗马两次出兵巴尔干半岛西部，攻打当地的伊利利亚人， 不仅拿下了亚德里亚海东岸的大片土地，还扶持了侵罗马的地方政权，把势力范围从意大利本土扩张到了东南欧的巴尔干地区，完成了从区域性强国到跨区域强国的关键跨越。 第四件事，完成国内共和制度的最终完善，平息了持续上百年的平民与贵族的权力博弈。公元前两百二十八年，罗马正式通过霍滕西乌斯法， 明确规定平民会议通过的决意，对全体罗马公民，不管是贵族还是平民，都具备完全的法律效力。这条法律的落地，彻底平息了罗马国内持续百年的阶级斗争，让罗马的共和制彻底稳定下来，上下拧成一股绳，为后续的疯狂扩张打下了坚实的制度基础。 说到这，肯定有朋友会问，既然这个时期的罗马这么强，为什么我敢断定他的军团碰上秦始皇的秦军一定会输？ 接下来咱们就从硬实力的四个核心维度掰开揉碎了讲，全是史料和考古实证支撑的史实，没有一点夸张瞎编的内容。 第一，兵役规模和动员能力完全不是一个量级。秦始皇统一六国后，秦朝总人口超过两千万。根据出土的睡虎地秦简和正史记载，秦朝能快速动员的作战兵力超过一百万。 光是长平之战，秦军就一次性出动了六十万大军，这种大规模兵力动员能力在整个古代世界都是顶级的。 而同时期的罗马共和国，整个意大利半岛的总人口才三百万左右，就算把所有能拿武器的男性公民全拉上战场，满打满算也只能动员十万出头的兵力。一个罗马军团满编也就四千五百人，同时期罗马最多维持十个左右的军团， 十万对阵一百万，光是兵力规模，罗马就已经落了绝对下风。第二，武器装备上，秦军有碾压级的远程优势。 秦军最核心的大杀器是标准化生产的秦弩，根据兵马俑出土的实物测算，秦军制式弩的有效射程超过一百五十米，重型强弩的射程能达到三百米以上，弩机带精准瞄准刻度，三棱形箭簇的误差不超过零点八毫米， 完全是流水线标准化生产，零件通用互换，哪怕努身损坏，换个零件就能立刻投入使用。而同时期的罗马军团，主力远程武器只有两种，一种是射程仅二十到三十米的重型头枪，一种是不成制式的简易弓箭，根本没法和勤努对抗。 两军对阵，秦军的弩箭能在几百米外就开始覆盖打击，罗马军团还没冲到近身肉搏的距离就已经损失惨重，远程压制完全是降维打击。第三，战术体系和战斗意志，秦军更胜一筹。 罗马军团的核心战术是重步兵三线阵，靠重步兵的盾牌和短剑贴身肉搏，适合地中海地区的小规模成帮战争，灵活性极差，一旦侧翼被包抄，整个阵型就会直接崩溃。而秦军是经过春秋战国几百年灭国战争淬炼出来的， 步骑弩车多兵种协同作战，战术极其灵活，不管是大规模野战还是攻坚战，都有成熟娴备的战术体系。 更别说秦军还有独一无二的军功绝志。士兵只要在战场上斩下敌人一颗首级，就能获得爵位、田产和奴隶，哪怕是底层平民也能靠战功一步登天。这种激励机制，让秦军士兵的战斗欲望拉满，个个都是虎狼之师，罗马的公民兵制度在激励性上完全无法与之相比。 第四，后勤保障能力。秦朝有压倒性优势，打仗说到底打的就是后勤。秦朝统一六国时，已经建成了全国性的驰道网络， 能快速把粮草武器运到千里之外的前线，还有都江堰、郑国渠两大水利工程，保障了全国稳定的粮食产量，能支撑几十万大军常年在外作战。 而同时期的罗马，后勤主要依赖沿海海运，一旦进入内陆作战，粮草运输的效率极低，根本没法支撑大规模、长时间的战争，和秦朝成熟的陆陆续续体系相比，差距十分明显。 当然，咱们必须客观承认，同时期的罗马共和国绝对是西方世界的顶级强国，他的制度、军团、战斗力在整个地中海都没有对手。 只是和刚刚完成大一统，处于巅峰状态的秦朝相比，不管是兵力、武器、战术还是后勤，都有着肉眼可见的差距。就算两军真的正面交锋，最终的赢家也一定是秦始皇的大秦锐志。其实说到底，公元前三世纪末是整个世界历史的黄金时代， 东方有秦始皇一统华夏，建立了大一统的中央集权王朝，西方有罗马共和国疯狂扩张，奠定了罗马帝国的根基。 这两个东西方的文明巅峰虽然相隔万里从未碰面，却都在人类历史上留下了浓墨重彩的一笔。你觉得秦军和罗马军团对战，最关键的胜负手是什么？ 评论区，聊聊你的看法，认同的朋友别忘了点赞、关注、转发给更多喜欢历史的朋友。下期咱们接着聊，秦始皇统一六国时，世界上其他国家都在干什么？

公元前二二一年，秦始皇统一天下后，定都陕西咸阳。由于秦帝国包括欧亚大陆大部分太大了， 秦始皇定下一诏，规定秦帝国东部华夏本土领土由皇子胡亥继承， 帝国西部包括欧洲、西亚等领土由公子扶苏继承。刘邦推翻秦朝后，在长安建立汉朝后，汉武帝派张谦甩汉军去西亚、欧洲西征， 但只收复了中央西亚和东欧部分领土，没有灭亡。西部以前，秦朝公子扶苏及其后代守护领土。 原来秦朝西部在今地中海的重镇罗马建立的秦帝国延续政权 后，秦一直存在了几百年之久，也就是被中国汉朝及后代史书记载的西域万里外的大秦国的政权， 比秦朝的秦和周朝时期的秦国都多了一个大字，已是区别。也类似更早以前，中原的夏朝被商朝打败后， 其后裔迁移至东欧黑海旁，被中国汉朝史书记载为大夏国政权一样的 两千年后，在十九世纪被欧美西方学者在全球建立西方中心论历史体系的时期， 把中国的秦帝国分裂成东西两部分。这段历史隐身到欧洲罗马帝国的建立和后来分裂成东西两个罗马帝国的历史树势中了。 所以我们要正本清源恢复。几千年来，多数时期亚欧大陆的人类都是由华夏中原王朝统治和册封的。这个事实的记录。 几百年后，唐朝和元朝又先后两次统一半个亚欧大陆， 最后在明朝时期大明一统包括美洲半数和澳洲等的天下，实现了明朝文献记载的大地原体始露版图了。

这两天瓜粉们又沸腾了，把手伸向了罗马。看，大秦就是欧洲，罗马就是大秦帝国的心脏。其实这个谣啊造的并非没有道理。看， 这个是范烨的后汉书。看大秦国一名离间已在海西亦云。海西国地方数千里，有四百余城。 寡妇们沸腾了，看见没有？老祖宗证明了，秦朝就是罗马帝国，罗马帝国就是秦始皇建立的大秦。看见没有？老祖宗证明了。但是不好意思，寡妇们，老祖宗可能要拜你的雅姓了。 看 看后边，其人民皆常大平正有类中国，故谓之大秦，土多金银奇宝。看见没有？为什么管罗马帝国叫大秦国？ 因为罗马帝国的老百姓人高马大，平整端庄，跟秦朝人很像，所以说故谓之大秦。 没办法，老祖宗就是要拜瓜粉的雅姓。有的那个当代 yht 就 说了，你怎么就能证明罗马帝国不是秦朝呢？就不是秦朝啊。看， 这是司马迁的实际。项羽为西楚霸王主命，分天下亡，诸侯勤靖灭已。 什么意思啊？就是西楚霸王项羽灭了秦朝，然后把秦朝的土地分封了。秦晋灭已后五年，天下定于汉， 又分封之后五年，天下又被汉统一了。也就是说汉朝跟秦朝并没有同时存在过。看后边诡异的地方来了， 这是饭业的后汉书。还帝就是汉还帝。延禧九年，大秦王安敦前史字日南角外现象牙。怎么回事？怎么平白无故蹦出来个大秦王安敦啊？而且秦朝有安敦吗？ 很明显这就是罗马帝国嘛。 再看这个， 这个也是后汉书。看大秦国一名离间，看后面 其亡无有常人皆简历贤者。什么意思啊？就是说罗马帝国的皇帝既不是嫡长子继承制，也不是终身制，看后边 国中灾疫即风雨不时，则费而耕力，受放者甘处不怨。什么意思啊？就是说罗马帝国遭遇了灾害，风不调雨不顺的时候，可以更换皇帝，把皇帝换掉，换一个新皇帝上位，天象市井，证明这个皇帝无能。 看后面受放者甘处的皇帝甘愿被处，也不怨恨， 在秦朝能行吗？谁能去找秦始皇说今年风不调雨不顺了，你要退位，你要让位？就是唐代的时候魏征跟李世民都不敢这么说话。 所以秦朝跟罗马帝国有没有关系？有半毛钱关系，但是只有半毛钱关系，多一篱都没有。