美国这收个算盘确实打的啪啪响,不过我思考这次大概的结局又和前面的中美博弈结果如出一辙,又是给我们的助攻。美国的资产为啥我们先看短期?这么说吧,美国、欧洲东南亚一个能打的都没有。先看美国那边, 全美满打满算就是几十家合规实验室,让他们突然承接全球百分之七十五的单子,好比让一个诊所去接管三甲医院的门诊,量排都能排到明年。还有,在工序严重失衡下,美国实验室的报价已经开始坐地起价了,有些机构直接把价格抬了三到五倍,还挑肥拣瘦,还有一直诟病的效率问题,你懂的。 再看老欧洲,作为美国的沪盟盟友,欧洲确实能接单,但产能也受限。德国瑞士的老牌机构虽然技术过硬,但体制僵硬,排挤挤挤场, 如果要消化突然涌来的订单,不排除又会大量外包出去,所以只要有缝隙,资本一定会断的,后面发展又变成不可控了。至于东南亚,那更是心有余而力不足。新加坡、泰国、越南的实验室目前大多只能承接最简单的常规项目, 一旦遇到五 g 毫米波复杂电磁兼容或者车载雷达这类高难度大吨重量测试,他们立刻抓下既没顶级设备也却经验丰富的射频工程师。 更要命的是,东南亚很多实验室背后有中字背景,随时可能被 fcc 二次精准点杀,谁敢把身价性命压在上面?一句话形容,没有任何一方具备吃掉我们百分之七十五的吞吐量和灵活性,全球电子产业链大概率要经历一场长更阻, 然后熬过最初的混乱,到了中期,全球检测版图就会发生巨变。为啥?因为产业在我们手上,高效管理体系在我们手上,订单在我们手上,技术把关也是我们人在做。美国想通过行政命令,强行把中国从全球电子检测体系中抠出去,可能吗? 人往高处走,水往低处流,是千年不变的规律,产业也一样,往更便宜、更高效的地方聚拢。认证权固然是张好牌,但它的根本是依附于强大的制造业底座之上。没得底座,认证权有几个卵用?就像附着在树上的藤蔓,树挪死藤也活不成。 最关键的是,难道美国不清楚检测认证别人不可以建一个新群吗?我们难道就不会携头部的检测巨头加速于欧盟、东盟、中东、拉美推进检测互认吗? 特别是在五 g、 六 g 新能源等我们占据绝对优势的领域,推出自己的中国标准认证 c s c。 当东南亚、中东的市场全部都习惯了中国的高校认证体系后,美国反而会被孤立。 所以看懂这局,就会明白 f c c 这步操作有多么自觉于人。当然,最后还是要说,产业影响是躲不过的,国内一百六十多家具备 f c c 资质的实验室,将直接丢掉三成或者更多的核心业务收入, 中小机构面临裁员倒闭潮,同时出海企业也必须承受成本飙升、周期拉长的压力,这对更新换代极快的消费电子来说打击很大。怎么办?只有扛呗。这个心理准备是要有的,毕竟美国已经亮剑,狭路相逢勇者胜。 不过现在我们已经放出硬化了,将采取一切必要措施维护企业权益。后续不排除美国的产品进入我们市场,是不是也得乖乖送到我们实验室来做个安全认证?还有稀土、关键矿产等杀手锏,是不是又要把篱笆扎紧了呢?好戏刚刚开始,我们拭目以待。
粉丝263.0万获赞3353.1万

美国又对中国制造出阴招了,掐断了我们的 fcc 电子认证,中国科技出海就只有一条活路了。有对美贸易的都知道,这一招比芯片掐脖子更狠,更隐蔽,可以说它和中国的电子产业的未来发展是息息相关的。所谓的 fcc, 就是 美国联邦通信委员会, 这一次他全票通过了一个新规,直接一刀切封杀了中国所有的本土检测认证实验室,一家都不准为出口美国的电子产品做官方认证。用大白话讲就是, fcc 认证是电子产品进入美国市场的唯一通行证, 没有这张证,哪怕你的产品质量顶尖,性价比拉满,技术再先进,也没有可能会踏入美国市场半步。据中国电子技术标准化研究院的权威数据,而咱们呢,又承担了全球百分之七十二的出口美国的电子产品的 fcc 认证, 是这个产业链里面的核心,可以说这完全是市场自由选择的结果。这一向美国打好,直接无视市场的规则,直接拿着莫须有的国家安全数据风险,当装修部把行业的认证都变成了政治打压的工具, 这是要全方位来封杀中国科技产品的节奏。因为除了美国市场,全球有很多国家都认 fcc, 原因很简单,他们压根儿就没有自己的认证,这就是美国的霸道和双标,对我们而言,没有半点公平, 赤裸裸的玩科技霸凌。这件事情的影响远比大家想象的严重,值得所有人的警醒。一旦禁令落地,咱们国内有超过三万家的中小电子外贸企业将直接受到冲击, 原本七天就可以完成了认证,现在只能转向欧美机构,成本将直接上涨三到五倍,周期还能拉长到六十到九十天,这是非常恐怖的, 直接就会导致订单的大量流失,利润被疯狂地挤了,不少的中小电子企业甚至会倒闭。同时,美国还强行推动全球产业链的去中国化, 彻底打乱全球电子产业链的分工,不仅坑害中国企业,也会让美国本土的消费者承担更高的产品价格, 完全是损人不利己的荒唐操作。难道我们的电子产品只能任由美国拿捏?对于很多只认 fcc 的 国家来说,答案是肯定的, 但是我们也并非无路可走。现在看来,有两条最务实、最稳健的路,我们必须要加快步伐了。第一,下定决心,全力搭建中国自主的电子认证体系。永远不要把产业的命脉寄托在别人制定的规则上,西方的认证体系随时都有可能会变成卡脖子的武器。 只有完善自己的认证标准,全力推动国产认证与全球主流市场的互认,把行业标准的制定权握在自己手里,从根源上摆脱对西方认证体系的单方面依赖。第二,一定一定要改变对美国这个单一市场的依赖,全力开拓美国以外的全球市场, 不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里面,未来科技产品的普及,拼了!不是单一的经济体量,而是按照全球的人头基数来算的。我们拥有全球最完善的电子产业链,成熟的制造能力,只要主动深耕新兴市场, 就一定能够摆脱对美国市场的依赖和牵制。理性来看, fcc 这次尽力既是一场残酷的打压,也是一次深刻的警醒, 做外貌的朋友不要过度恐慌,更不能盲目的悲观。每一次美国的霸权打压都是在倒闭,我们的升级,一个大国的崛起是不会被霸凌所裹挟的,更不能靠别人的施舍得来。

大致介绍下来龙去脉,实际上 fcc 这次下手绝不是一时兴起,而是布局了有一年时间。二零二五年五月,美国人先搞出了一个所谓的不良实验室规则,核心逻辑极度流氓, 只要你的股权力有我们国企、央企的影子,或者跟华为中心能被美国制裁企业有瓜葛,就直接被贴上不安全标签。关键是不需要任何实质性违规证据,纯粹看出身。 然后到了二五年下半年,接着上面的规则, fcc 就 开始拉黑名单,星通院、泰尔实验室、威凯检测等一众行业头部机构纷纷中招,被吊销资质。这时候美国人还在装模作样的搞针对性打压,最后才是现在的图穷比奸,全面封杀,直接寄出一刀切金令。 自二零二六年起,两年内过渡期至二零二八年底,所有我们经历的实验室,无论你技术有多牛,服务多好,通通出局。那么影响几何呢? 再说回上面的中国军和游击队,对于正规军而言,以前你是借别人的脸面合法干活,现在美国直接掀桌子,不管你背后是什么国际背书,一律拉黑。 原本拿着正规牌照的龙头实验室,一夜之间就变成黑户。对于游击队而言,以前的默契被打破了,现在进一出,不仅不认我们实验室发的证,甚至在严查套证和数据造假。这意味着不能再在国内出出乎乎的反复调试了,你必须老老实实把样机寄到海外去测,一旦在海外测试失败,修改后再寄过去重测。 所以你看影响大不大。不仅仅是检测板块集体中枪,更重要的是对快节奏的消费,电子如手机、 gws、 耳机是致命打击,晚上是几个月,黄花菜都凉了。而现在美国方面给出封杀理由是什么呢? 是防止我们实验室在测试过程中做手脚植入后门窃取美国设备的射频机密。说实话,对于这个理由,大家听听就行了,因为连美国人自己都不信。我认为真实的动机有三个,其一,给川普招牌, 现在很多小道消息都指向五约川普来访大概率成型,你看手里没牌怎么行?大小王四个二都出过了,效果不咋地,这次总得手里抓四个皮蛋上场吧。 其二,川普现在搞的制造业回流一塌糊涂,所以几个人一合计,就想从规则上卡脖子,认为只要把认证门槛拔高,也许就能逼着电子巨头把工厂搬出来。真是大聪明,还布局一年,现在才上政采。 其三,当然和钱离不开检测费,认证费本来就是门好生意,如果垄断那更是暴利。一款耳机国内测八千元,美国测八万元,这中间十倍的差价谁不眼红了?更别说中间还可以拖慢我们产品上市时间,何乐而不为呢?

二零二六年四月三十日,美国联邦通信委员会 f c c 宣布,禁止中国国内相关电信企业在美国开展任何电信业务, 三大运营商此次可能面临巨额损失。其实,这并不是美国临时起义,此事最早可追溯到二零二五年十二月十二日, 当时美国 f c c 以整治骚扰电话自动拨号诈骗为借口,向中国移动、中国电信、中国联通三大运营商下达最后通牒,要求十四天之内必须解决骚扰电话问题, 如果限期无法解决,就直接把三大运营商提出美国认证数据库。这意味着今后中美通话很可能会被掐断。中美年均跨境通话超过八亿分钟,一旦被美国掐断,光是通信损失就高达十几亿。 而且中国在美国还有两百多万留学生、务工人员和商务人员,他们不但没法正常接打本土电话,甚至验证码和紧急求救电话都会受到限制。 然而,以上还只是小头,中美之间还有大量外贸跨境电商业务,一旦电话被切断,相关企业也将面临巨额损失。十四天后,三大运营商未按要求完成整改,也未提交美方要的安全证明。 但 fcc 当天并未执行切断,只是把事件升级,转入正式立案与公众评议期。到二零二六年四月三十日,美方认为三大运营商的骚扰电话问题依然没有解决,于是 fcc 投票并发布最终命令, 正式宣布三大运营商全面禁止在美开展任何电信业务。当然,这件事我们也得客观地看, 美国所谓的通信设备安全体系是由美国主导建立的,全球仅有一百三十家电信企业通过认证, 不但认证费用高昂,所有的安全技术标准都得遵从美方要求。这不像是正常的商务谈判,更像是刻意刁难和技术标准霸权。此次更是从产品认证、企业运营、跨境通信、层层设卡,全面限制, 其针对性有目共睹。美方所谓的安全只不过是借口,其真实目的还是要打贸易战,遏制中国的发展。不过,美国人虽然没安好心,但我们也确实得重视起来长期以来的骚扰电话问题了。 三大运营商明明要求号码实名制,为什么会有那么多无法追溯的垃圾电话?早上被优质房源吵醒上班,接到低息贷款的广告骚扰。 更可怕的是,那些伪装成公检法、银行客服的诈骗电话,一不小心就可能让人倾家荡产。虽然三大运营商实施了一系列拦截服务, 但老百姓似乎并不满意,而且很多骚扰电话能精准说出你的个人信息,甚至家里孩子的信息,这引发了民众对个人信息安全的深切担忧。几乎每个中国手机用户都对骚扰电话深恶痛绝。 此次信息安全博弈的结果,不仅关系中美通话那么简单,更关乎十四亿中国老百姓长期期盼的那一份电信安宁和通话安全。

最有力的反制不是禁售,是你不认我的,我也不认你的。最近,美国联邦通信委员会通过了全票新规,直接否定中国电子产品的国际认证,连国内的权威实验室报告一律不认。消息一出,不少网友呼吁禁售苹果特斯拉。 可这种做法看似解气,实则会让我国用户和企业蒙受损失,属于自损八百的欺商权。高手过招,贵在精准反制。美国此举是抛开全球通行认证体系,进行赤裸裸的政治操作,并非单纯的科技问题。 面对这种掀桌行为,被动遵循旧规则,只会丧失主动权,对等应对才是核心思路。我国采取的对等措施并非情绪化禁售,而是依照合法合规流程,拉长美国产品认证周期,安排国内实验室复合,让其承受市场份额流失的压力,用规则约束对方。当下,我国电子 汽车行业自主可控能力持续提升,汽车出口量位居全球前列,企业正积极参与国际规则制定。美方的打压,反而让中国企业获得了搭建新认证体系、开拓新兴市场的机遇。 长期来看,简单近受,远不如理性拆招有效。美国惯用单边制裁、篡改规则的手段遏制竞争,我国无需被舆论情绪裹挟,而是要稳步提升自身实力,推动中国标准走向主流。掌握规则话语权。真正的较量在于掌控规则与主动发展,把外部阻力转化为发展动力, 让中国标准形成全球影响力,对手才会不得不适应我们的节奏,这才是大国博弈的从容与智慧。

现在中美博弈有个特征,就是只要我们稍微安逸点,美国就浑身不自在,想尽办法也要搞我们。只能说世界霸主当久了,手上的牌还真不少。最近美国那边又丢出一枚炸弹,美国联邦通信委员会以五比零全票通过了一项堪称疯狂的题案, 全面禁止我们境内的所有实验室为出口到美国的智能手机、电脑、摄像头、智能家居等电子设备做测试和认证。这是什么意思呢?要搞明白这个事,我们得先搞清楚 fcc 认证是个啥玩意,估计很多人还比较懵,这里通俗易懂的介绍一下, fcc 全称是美国联邦通信委员会,在美国是专管电信号、无线电的。 但凡你生产的电子产品带有 wifi、 蓝牙、五 g 等无线发射功能,要想在美国市场售卖,就必须去 fcc 指定的实验室做个测射频信号、电磁兼容性等体检,体检报告合格,就可以拿到通行证,否则美国海关可以直接扣货,亚马逊可以直接下架。 当然要清楚, fcc 认证不是每个产品都要逐一体检,主要还是根据型号来。简单说就是它管不了你造一件还是一亿件,只要你们长得一模一样,属于同一个型号,那么做完一次认证,这辈子就都不用再交认证费了。 比如一个新医生的光膜块,只需要拿一个代表性样品去实验室做完电磁兼容测试,签个供应商符合性声明,这事就结了。后续哪怕你这个型号量产一千万件,每一件都直接带着这份体检报告出场,无需再测。 再比如像蓝牙耳机、路由器等无线产品,也是拿一个主样品去测射频等各项指标测试通过,拿到认证 id 后,这个型号的所有后续量产产品通通标注这个 id 即可合法清关。听起来是不是跟我们的三 c 认证有点像?差不多是一个道理,都是市场准入的认证,但测重点不同。 我们的三 c 认证主要查你的产品用电安不安全,会不会漏电起火这些基础性安检,目的是保证产品会不会发出杂散信号,干扰到其他设备的正常通信。 说实话,这玩意要说有什么技术壁垒,完全扯淡,都是小儿科,关键就是相互之间认不认而已。到目前为止,中美之间就没有这个互认协议。那么问题来了,既然中美没有互认协议,我们进的产品怎么卖到美国去的呢?拿着样品跑去美国做 fcc 认证吗?答案肯定不是,只有傻子才这么干。 这么说吧,因为我们是全球电子制造的绝对中心,所以很多年来全球产业链用脚投票百分之七十五的 fcc 认证测试都弄到咱们的实验室里完成。主打一个楼上生产楼下测试的高校。不是说中美没互认吗?怎么我们现在反倒感觉成了搞垄断了呢?方法肯定有,我说两个例子就清楚,第一,可以在国内找正规军, 国内有上百家实验室是有授权资质的,只不过这些资质是通过加入了欧盟、日本或与美国有互认协议的第三方国际认证体系来的。中间搭个桥,懂吧? 第二,找国内的游击队,这里的游击队只是比方,没有贬义,纯粹是没有 fcc 授权,但这才是测试主力军。为什么要找游击队啊?因为游击队高校啊!企业要把产品送到官方认可的实验室拿合格证,前提是必须一次通过,一旦没通过,改版重测的成本很大,甚至能把小企业干破产,你信不信? 所以最聪明的办法就是把产品先放在便宜的游击队里,反复测,反复改,直到调油调到百分百能过为止,最后才花钱去官方认可的实验室走个过程。所以你看,双方之间虽然没有互认协议,但一直以来签字权都在西方手里。测试的物理动作大部分发生在东方,是不是有点畸形? 其实原因也很简单,像视频测试这些东西,都属于基础繁琐、利润微薄的特征,没西方本土的工程师根本不愿意干,他们喜欢干的就是认真套利。 利用我们极低的人力成本和极高的工作效率,把实验室或合作机构设在中国,或者默认游击队的这条灰色产业链,反正由我们完成绝大部分实质性的测试工作。然后把数据传给审核员, 审核员坐在家里,喝着香槟,看着测出的数据,敲下回车键,一份盖着公章的证书就搞定了,钱也轻松到手了,照说也确实高效安逸,所以才大兴祈祷很多年,大家相安无事。但现在美国人不干了,要亲手斩断这根高效的链条。

大家好,我是 michael, 我 现在在美国洛杉矶出差中,前几天我发布了一个关于美国按照其所谓的对等原则,对未与其签署互认协议国家的实验室发布了 fcc 认真的禁令, 这会给我国国内的外贸企业和认证机构造成非常大的影响的视频 讨论非常之激烈。那面对这样的一个情况,我们国内的企业应该怎么样去面对和处理? 这里我希望再通过一个新的视频跟大家在一起探讨一下。以往中美关系不错的时候,因为供应链在中国国内, 所以老美选择把实验室也放在中国国内,这样子可以快速的完成认证,产品就销往美国,这种操作的话效率是非常之快的。 但是现如今美国正在不断的切割对国国内供应链的一个依赖,转向东南亚国家或者是其他国家, 其中这个也包含了各行各业。比如说我们是一家做 led 商业照明产品的公司,我们每年在美国市场的话有接近上千万美金的一个销售额。出于对官税和供应链稳定的一个考虑,我们很多的客户,这几年,特别是从去年开始 都有要求我们必须去安外,安排海外制造。我们公司也不得不在越南胡志明那边投资建设了一个工厂,用来承接美国市场的订单。 现如今越来越多的公司把生产转移转移去了其他国家,那既然供应链都转移出去了,所以美国也觉得可能也就没有必要继续给国内的实验室保留 fcc 的 一个认证资质,这也是美国发布禁令条款的原因之一, 以往在国内实验室的话,一个 fcc 认证可能花费的话四百到一千三百美金不等,实际上非常之快,一般一周就能搞定。现在转移去美国或者是其他 签了护人协议国家的实验室去做测试,预计成本可能会上升到三千到四千美金。时间上的话,因为需要考虑到运输以及测试排队,可能两到四周甚至更长的时间都有可能, 这将显著的增加合规的一个成本。对于普通电子消费产品来说,价格竞争压力会变得极大,竞争力会被明显虚弱。 美国的法案通过我觉得是一个大概率的事情,所以情绪上的激动解决不了任何的一个问题。 这个方面对于外贸企业来讲,我们能做的非常有限,在剩下的六十到九十天的一个意见咨询期内,尽可能的多安排出货,或者是有海外仓库的多安排备货, 同时与周边有许可证国家的实验室建立联系,比如说越南或者是墨西哥进行转测安排,虽然上虽然说有风险或者成本的一个增加,但是肯定比你坐以大臂会更好, 只能说在未来外贸这个行业后续的红利会越来越少。这次认证规则的一个洗牌,拼的不在是谁的价格会更低,而是谁能更快的去合规, 反应会更加快。情绪化的宣泄其实不能解决任何问题,与其提前焦虑,不如先去检查一下自己手里的认证情况,根据公司的产品和市场开拓计划,及时调整认证和时间上的安排。

近年来,老美不断以所谓的国家安全为借口,试图打压和封杀龙哥企业。根据路特社四月三十号报道,老美的联邦通信委员会一致通过了一项 提议,将禁止所有龙哥的实验室对准备进入老美的 智能手机啊,摄像头啊以及平板电脑等等这些进行测试和认证。 fcc 在 一项生命中还表示,约百分之七十五他们的电子产品在龙哥这边进行测试。 如果啊,此次提议生效的话, fcc 将不再承认没有与他们签署互相认可协议的 国内的实验室和测试机构。此项提议设定了两年的过渡时间,将逐步取消龙哥家的测试和认证。 l c c。 打着所谓的国家安全为借口啊,对龙哥家的电子设备的测试以及认证企业进行打压。如果这项决定生效后的话,那么将严重打击在咱们家服务于测试和认证的企业。 同时的话,对整个电子产品行业也带来极大的冲击,因为他们的测试和认证将会流程变长,成本变高。 商务部已正式回应,若美方一意孤行的话,将坚决采取必要措施,坚定维护企业的正当权益。

做跨境电子产品的朋友们注意了,美国 fcc 最近抛出了一枚重磅炸弹,可能直接影响到你未来两年的出海规划。如果你现在的产品还在国内实验室做 fcc 认证,这期视频你一定要看完。 就在四月三十日,美国联邦通信委员会 fcc 全票通过了一项提案,计划禁止所有中国大陆及香港地区的测试实验室参与 fcc 的 设备授权认证。为什么要这么做?官方理由依然是所谓的国家安全。 目前的状况是,全球约百分之七十五的美国电子设备都被中国完成测试,一旦这项提案正式落地,意味着这些测试数据将不再被美国认可。 这项政策到底会带来什么影响?我总结了三点,一、合规成本上升。目前国内实验室通常费用在几百到一千美元,而转到美国或第三方认可的国家,费用可能会飙升三次千美元以上。 时间成本增加,排队检测、物料往返,势必拖慢你的新品上市节奏。三、供应链洗牌对于中小企业来说,这的确是阵痛期,但大品牌可能会更早完成全球测试能力的布局。 那我们应该怎么应对?不必过度恐慌,这里有三条建议留出窗口期。目前政策还有六十到九十天的公众征求意见期,即便落地,官方也会给出两年的缓冲期。在这两年内,已获得认证的产品依然有效。 评估供应链布局。现在就开始评估你的认证路径,是否需要将部分核心产品认证环节向拥有 mra 的 国家或美国本土实验室转移。 关注合规动态,持续关注 fcc 最终公告,不要轻信传言,选择那些在全球化布局中有成熟经验的合规服务商。 合规出海从来不是一劳永逸。关注姗姗产品合规解决方案,我帮你把复杂的合规问题拆解成可落地的商业机会。你觉得这项政策对你的业务影响大吗?欢迎在评论区留言讨论。

有做美国市场的工厂汉、跨境卖家,尤其是做智能产品的,一定要看完这个视频。四月三十日, fcc 封杀中国实验室已全票通过,直接改写中国无限产品出口美国的认证规则,关乎每一家企业的出海成本与生存空间。这次新规的核心的是逐步封杀中国境内含香港所有实验室的 fcc 测试与发证资质。 就是说,未来国内实验室将不再被美国官方认可,中国实验室将无法再为无限产品出具 f c c 测试报告。这对依赖国内低成本认证快速出货的外贸人来说,无疑是一剂重磅冲击。但好在官方并未立刻执行, 预留了两年缓冲期,给大家留足了准备时间。县级段大家完全不用慌,这两年就是我们的黄金窗口期,国内有资质的合规实验室依旧可以正常受理 f c、 c i d 的 测试,与申请成本周期看现在完全一样。而且最关键的一点是,过渡期内,国内实验室出具的 f c c i d 证书和测试报告, 只要产品的硬件不变、视频方案不改、相关标准不调整,就可以长期有效,终身可用。哪怕两年后新规正式生效,这些已办理的证书也不会失效,不用重心测试,重新认证。先说说利好,一次,成本可控目前国内实验室办理 f c、 c i d 的 费用相对较低,比如智能手表、蓝牙耳机这类常见产品, 千到一万多就能搞定,比未来找海外实验室便宜太多。二是效率高。国内实验室沟通方便,流程简便,十五天就能出报告拿证书,不耽误产品上市还出货。三是一劳永逸。只要产品不做硬件改动,证书长期有效,后续不用反复投入时间焊金钱,重新认证,大大降低长期运营成本。 再说错需要注意的潜在问题。两年时间看似不短,但新品研发、认证、办理、批量生产都需要时间,一旦拖延到二零二八年缓冲期结束, 再也没有低成本认证的机会。二是需确认实验室资质。一定要选择合规有 fcc 授权的国内实验室,避免因实验室资质问题导致证书后期无法正常使用。三次产品尽量少改版,一旦改动硬件视频相关部分,已有的 fccid 证书就会失效,需要重新办理,额外增加成本。 这里还要明确一点,所有带无线发射功能的产品都在本次新规管控范围内,出口美国就必须有 fccid 认证为例外。等到两年缓冲期结束, 国内实验室彻底失去 fcc 授权后,大家再想办理认证,就只能选择美国本土、欧盟、日本等木纳互认国家的实验室,到时候的麻烦就多了,认证费用会直接翻倍,甚至涨到现在的二到五倍,测试周期会拉长到十二个月,严重耽误产品出货节奏。而且跨国沟通不便, 后续修改报告普通资料的成本也会大幅增加,无疑会挤压企业的利润空间。所以,对做美国市场的外贸人来说, 以下这两年不是可办可不办,而是必须抓紧办,提前为在售产品规划中的新品办理 f c c i d 认证,既能锁定当前的低成本、高效率,也能提前规避后续政策风险,避免等到新规生效后陷入被动加价、延误出货的困境,会长期深根美国市场,筑牢基础。

今天想跟大家同步一个信号,来自美国 fcc 的 最新动向。四月三十号,美国联邦通信委员会 fcc 以全票结果通过了一项新法规,不再认可来自中国的检测报告。 目前它处于六十天到九十天的一个公众意见征询期,但这基本已经是确定的风向了。这个变动对做出口的朋友影响很大。 以前我们的手机路由器、摄像头要做 fcc 认证,只要在深圳或者上海的实验室检测就行了。但是现在规则变了,我总结了三个核心点,第一,不差别的限制。 不管你的实验室是中资、外资还是合资,只要位置在没有与美国签署互认协议的国家,出具的报告就不再有效。这无关资本属性,只关乎于地理位置。第二, 两年的过渡期,即便你是之前已经拿到 f c c 资质的国内实验室,也只有两年的缓冲时间,之后资质会逐步失效。第三是成本和周期的双重压力,以后要把样品送到国外去测,费 用大概率会翻倍,周期至少多住一个多月。这对于分秒必争的消费电子行业来说,是非常现实的挑战。留给企业调整的时间其实并没有看起来那么宽裕。如果你正在做相关产品的合规布局,建议你立刻审视一下目前的认证状态, 是时候开始评估海外实验室的资源或者寻找替代方案了。合规前置永远是性价比最高的选择。我是王辉,关注我,带你拆解更多行业背后的逻辑,记得点赞关注哦!

二零二六年四月三十日,一条消息在全球科技圈炸开了锅,美国联邦通信委员会,也就是我们常说的 fcc 全票通过了一项提案,引发了全球震动。这项提案包含两个杀手锏, 第一,取消位于美国签署互认协议国家检测认证机构的资质。第二,禁止被列入覆盖清单的实体在美国开展电信业务。 简单来说就是美国要把中国科技企业赶尽杀绝,不仅要禁止你的产品卖到美国,还要禁止你的检测机构出具检测报告,甚至要禁止你在美的一切电信业务。 今天我们就用最通俗易懂的语言,结合实际案例来深度解析这件事的来龙去脉。首先我们要搞清楚 f、 c、 c 到底是个啥。想象一下,美国就像一个巨大的电器市场, 全世界各地的电子产品,手机、摄像头、路由器、智能手表都想卖到这个市场里。但是这个市场有个裁判员叫做 fcc, 也就是美国联邦通信委员会。 简单来说, fcc 就是 美国电信市场的守门人,没有他的通行证,你的电子产品就无法在美国合法销售。 fcc 这次的第一季重权是取消中国检测认证机构的资质。这话听起来很专业,但我们用一个比喻就懂了, 想象你在北京做了个体检,拿到了一份体检报告,正常情况下去上海工作,上海的雇主应该认可这份报告,对吧? 但是美国现在说,只有跟我签了互认协议的国家,比如欧盟、日本、韩国等的体检中心出的报告,我才认中国的体检中心,对不起,我不认这个互认协议,英文叫做 m r a。 这意味着,第一,中国境内的所有 f c c 授权检测实验室将在两年内失去资质。 第二,中国企业想把电子产品卖到美国,必须送到美国本土或 m r a 国家的实验室去检测。第三,在过渡期内,每个检测认证还要额外交两万美元的过渡费。我们来算一笔账, 假设深圳有一家中型智能手表企业,每年推出五款新产品,以前每款产品的 f c c 认证费用约一至两万美元,耗时约两到三周。现在呢,费用涨到三至五万美元,时间延长到四至六周,每年增加成本约一百万人民币。 对于利润微薄的中小企业来说,这可能是压死骆驼的最后一根稻草。 fcc 的 第二季重权是禁止覆盖清单实体在美开展电信业务。 这个覆盖清单本质上就是一份黑名单,凡是被列入的企业,都被 fcc 认定为对美国国家安全构成不可接受的风险。 目前被列入的中国企业有九家,分别是华为、中兴、海能达、海康威视、大华、中国移动、中国电信、中国联通以及太平洋网络。这九家企业有什么共同点?它们都是各自领域的全球冠军。 华为,全球第一大通信设备商,海康威视全球第一大安防企业。海能达,全球第一大对讲机企业。美国的真实意图只有一句话,凡是你强的领域,我就要打压你。这不是国家安全问题,这是国家竞争问题。 接下来,我们用华为的案例来看看 fcc 的 限制措施到底有多狠。华为曾经是美国市场上重要的电信设备供应商,但 fcc 的 限制措施一步步把华为逼出了美国市场。二零一九年,华为被放入实体清单,二零二一年被列入覆盖清单。 二零二二年, fcc 禁止华为在美国销售新的电信设备。二零二六年,最新提案进一步禁止华为在美国开展任何电信业务, 仅美国市场损失每年就达数十亿美元。用一个比喻来说,华为就像一家餐馆,本来在美国开得好好的,结果美国说,第一步,我的供应商不能给你供货。第二步,政府食堂不能来你这吃饭。第三步,你不能卖任何食品。第四步, 你不能在美国开任何分店。这就是步步紧逼,要把你彻底掐死。那 fcc 新规对经济有什么影响? 首先是对中国经济的直接冲击。美国是中国电子信息产品的重要出口,市场占比约百分之十五至百分之二十 f c c。 新规如果全面实施,预计中国对美电子信息产品出口可能下降百分之二十至百分之三十,每年损失约三百至五百亿美元。 更深远的影响是,全球产业链将被重构,世界可能被割裂为两个科技阵营。以前,全球科技产业就像一个联合国,大家用统一标准产品自由流通。现在美国正在推动科技脱钩。一边是美国阵营,另一边是中国主导的阵营。 结果就是企业必须开发两套产品,研发效率下降,全球电子产品价格可能上涨百分之十至百分之三十。所有人都为这场科技冷战买单,很多人觉得 fcc 的 新规只是针对中国企业,美国自己没事儿,错了。 第一,美国消费者买单,中国企业退出或涨价,美国消费者的选择减少,价格可能上涨百分之十至百分之二十。第二,美国企业也受伤。中国已明确表示,若美方一意孤行,将坚决采取反制措施。苹果公司约百分之二十的营收来自中国市场,约百分之九十五的产物在中国, 一旦中国反制,苹果就会成为夹心饼干。第三,美国农村电信运营商使用华为、中兴的设备被迫更换为爱立信、诺基亚后,成本可能上升百分之三十至百分之五十,美国农村地区的数字鸿沟将进一步扩大。所以,这是一场伤敌一千自损八百的博弈。面对 f、 c、 c 的 打压,中国该怎么办? 短期来看,可以通过 wto 机制起诉美国,与美国商界合作施压,并为企业提供融资支持,度过难关。中期来看,核心思路是你玩你的,我玩我的,推动一带一路国家互认中国的检测认证,建立中国主导的认证体系,推动六 g 等前沿技术的中国标准。 如果在六 g 时代,中国标准成为全球主流,美国反而要来求中国护刃。长期来看,关键是科技自立自强,要加大在芯片、操作系统、通信设备等卡脖子领域的研发投入,建立自主可控的完整产业链。 最好的例子就是华为的备胎计划。二零一九年被制裁后,华为自主研发了鸿蒙 os、 麒麟芯片、自主数据库。虽然短期很痛苦,但长期来看,华为的自主可控能力大大增强,美国的打压反而倒逼中国科技企业告别幻想,自主可控。 最后说说这件事和普通人的关系。如果你是电子产品出口企业主出口成本上升,需要尽快开拓欧洲、东南亚等替代市场。 如果你是检测认证行业从业者,短期内业务可能下滑,需要转型布局一带一路市场。如果你是普通消费者,要关注中美关系动向,理性支持国货。给所有人的建议是,关注动向,支持国货。提升技能,保持乐观。中国有庞大的国内市场,有完整的产业链,完全有能力应对外部挑战。 好了,今天的视频就到这里总结一下。美国 fcc 的 新规,本质上是美国科技霸权的挣扎,因为美国已经无法在公平竞争中战胜中国,所以只能诉诸违赌和打压。但历史告诉我们,凡是违背市场规律的政策,最终都会失败。中国的科技企业加油, 中国的消费者加油!这场科技冷战,我们信自己!如果你觉得这个视频对你有帮助,请点赞、关注、转发,我们下期视频见!

我是做检测认证的湖南永州人欧阳军。今天晚上我们一起来聊一聊美国 fcc 正式出台的新规对于我们这个行业的影响。美国嘞,最近以所谓安全为由,实施针对性的禁令, 全面限制,甚至未来全面禁止中国检测实验室参与美国 fcc 认证测试业务。 这项新规落地以后啊,行业发展啊,给我们大量的无限数码产品、智能家居产品、消费类电子产品的出海带来了很大的困扰, 因为这个不能再由我们国内的实验室出具 fcc 认可报告,直接抬高了外贸企业的认证成本,拉长了通关的周期,也给我们行业带来了巨大的冲击。 面对 fcc 的 摊边限制,我们中国实验室啊,我认为也不必恐慌,我们可以从三大维度从容应对。第一个, 用好两年的过渡期,采用国内测试加海外合规出证模式,与富人国家实验室战略合作,借道合规出海,稳住现有的客户与出海的业务。第二个, 加快市场多元布局,弱化对美单一市场的依赖,深耕欧盟的 c 一、 东盟、中东、澳洲以及南美等一带一路 的多元法认证业务。第三个,我们苦练内功,技术升级。同时呢,我们也布局海外实验室的网点,打造全球检测认证服务网络。 长远来看,我们更要坚持自主的标准建设,参与国际规则的制定,以实力、专业、 品质严谨打破我们的技术壁垒。标准无国建,专业有底气。 中国检验检测行业不惧单边限制,以硬核实力护航中国制造扬帆全球!中国检验检测行业,中国实验室加油!