粉丝26.7万获赞242.7万




恭送大明皇帝上路,这一声思汗,彻底宣告大明亡了。那么,明朝亡了,对现在的我们有什么影响呢? 很多人觉得,明朝灭亡只当是一场普通的王朝更替,就像秦汉、隋唐宋元明清,一个王朝盛极而衰,另一个王朝取而代之,不过是一场历史的循环罢了。 可事实上,明朝的灭亡对我们来说绝对不是简单的改朝换代,它是华夏文明一次前所未有的重创,是中国历史的一个重要转折点。今天我们就深度分析一下,明朝亡了到底意味着什么? 这背后的沉重代价,远比我们想象中更深刻。首先,明朝亡了,意味着华夏文明第一次被少数民族彻底征服, 意味着汉人的政统政权被彻底覆灭。明朝是华夏文明的极大成者,他延续了汉唐宋以来的文化脉络, 其中科举制度、礼乐制度、典章制度也都达到了封建王朝的顶峰。他有政和下西洋的恢弘,有永乐大典的璀璨,有王阳明心学的觉醒,有李时珍本草纲目的厚重,有徐侠客邮寄的壮阔, 这些都是华夏文明最珍贵的财富。可清朝入关后,为了巩固统治,推行剃发易服文字狱, 大肆销毁明朝典籍,打压汉文化,篡改历史,无数珍贵的文化遗产被焚毁,无数文人学者被迫害,汉人的服饰礼仪、文化习俗被强行改变,华夏文明的传承遭遇了前所未有的断裂。 我们可以想象一下,曾经骄傲的汉人,被迫剃去长发,留起辫子,被迫脱下汉服,换上旗装备,破放弃自己的文化与习俗,甚至连说话写字都要小心翼翼, 生怕触犯文字狱,招来杀身之祸。这种文化上的压迫,比肉体上的统治更残酷,他让汉人失去了文化自信,失去了民族尊严,让华夏文明陷入了前所未有的低谷。 明朝亡了,亡的不仅是一个王朝,更是华夏文明的一段黄金时代,一段不卑不亢、自信昂扬的时代。 其次,明朝的父王不只是一个王朝的终结,更意味着中国错失了迈入近代化的最佳气息,自此彻底落后于世界潮流。 很多人不知道,明朝中后期,中国已经出现了近代化的萌芽。经济层面,江南地区手工业发达,商品经济繁荣,对外贸易频繁,白银大量流入中国,成为世界经济的中心之一。 科技层面,徐光启翻译几何原本是真著本草纲目,科技水平可谓遥遥领先。 思想层面,王阳明心学横空出世,李治、黄宗羲、顾延武等一代思想家接踵而起,提出了反对君主专制,提倡个性解放的思想,这已经接近近代民主思想的雏形。 军事层面,明朝收入火气达一百八十余种,火药配方九十多种, 明朝的火器技术几乎领先世界一百年,而且是长期领先的状态。如果明朝没有灭亡,这些近代化的萌芽或许会慢慢发展壮大, 中国或许会逐步走向近代化,让世界追赶,更不至于在后来的鸦片战争中被西方列强轻易击败,陷入百年国耻。 可明朝的灭亡打断了这一切。清朝入关后,推行闭关锁国政策,禁止海外贸易,打压科技发展,禁锢思想文化,将中国与世界彻底隔绝。 当西方各国在进行工业革命,发展资本主义,开拓海外市场的时候,中国却在闭关锁国,固步自封,沉浸在天朝上国的迷梦之中。后来,中国的落后也是从明朝灭亡的那一刻开始的。 明朝亡了,亡的不仅是一个政权,更是中国走向近代化的希望,是中国与世界接轨的机会。再者,明朝亡了,意味着天子守国门,君亡死社稷的精神内核彻底崩塌。 明朝是中国历史上最有骨气的王朝之一,从朱元璋建立明朝到崇祯帝字义眉山 二百七十六年,明朝始终坚守着不和亲、不纳贡、不割地、不称臣的底线。这种精神是明朝的灵魂,是汉人的骨气,是华夏民族的精神支柱。 明朝用行动告诉世界,华夏民族从来都不是一个软弱可欺的民族, 哪怕面临亡国之危,也绝不会妥协退让,绝不会卑躬屈膝。可明朝亡了,这种精神也随之崩塌。清朝入关后,推行的是妥协退让、高压统治, 面对西方列强的入侵,更是一味的割地、赔款求和,早已没有了明朝的骨气与硬气。 这种精神的崩塌,比政权的灭亡更可怕,他让华夏民族失去了曾经的骨气与自信,变得麻木、妥协退让,在后来的百年屈辱中,一步步沉沦,一步步失去尊严。 还有,明朝亡了,意味着无数百姓陷入了水深火热之中,开启了一段黑暗的苦难岁月。 明朝末年,虽然战乱不断,天灾频发,百姓流离失所,可即便如此,明朝的百姓依然坚守着自己的家国,为了守护大明,不惜抛头颅,洒热血。 可明朝灭亡后,清军入关,推行屠城政策,扬州十日,嘉定三屠,江阴八十一日,无数无辜百姓被屠杀,无数城池被焚毁, 江南地区的繁华一夜之间化为灰烬。除此之外,清朝入关后,推行繁重的赋税摇骰,压迫汉人,让百姓的生活雪上加霜, 很多百姓为了活命,不得不逃离家园,成为留民,甚至卖儿卖女。那段岁月,是华夏民族历史上最黑暗、最苦难的岁月之一。 或许有人会说,清朝也开创了康乾盛世,也有过辉煌的时期。可我们不能否认,清朝的辉煌是建立在压制汉文化、禁锢思想、闭关锁国的基础上的。 他的辉煌是短暂的、虚假的。他无法弥补明朝灭亡带来的巨大损失,无法弥补华夏文明的断层,无法弥补中国与世界的差距。 今天我们回望明朝的灭亡,不是为了缅怀一个逝去的王朝,而是为了铭记历史,铭记那段苦难的岁月,铭记明朝灭亡带来的深刻教训。 最后想问问大家,你觉得明朝的灭亡最可惜的是什么?


大明的灭亡,一个是大明应该灭亡了,一个正常的历史逻辑,还有想反思的是什么呀?反思的是内在的循环本身包含的。你看就大明的灭亡王朝更替有两个内容,一个是生产资料的那种,不断的那种集中化,不断的阶层固化,一个人性本身的东西,他不是一个阶层的东西,是所有阶级的责任,所有阶级都有责任啊。 当然了,那个年代主要是贪梦。这个时代不一样了,每个阶级你要是倒霉的时候你要反思自己啊。每个阶级都有责任啊, 为什么要排斥这个?为什么要全民教育?为什么要解放人民啊?避免这种悲剧的唯一方法就是解放人民啊。长久方法解放人民,全民精英教育解放人民。对,演铁论嘛, 一个国家没有钱了,国家能力出现问题了啥都扯。国家的能力出问题了啥都扯。大明末年的火炮质量还不如红五年间呢,国家退化了, 后来那什么叫崇祯说进口红衣大炮本来就不进口了,这国家已经干不了正常的事了, 国家失控了。对,他被利津那徐街,大明首府那家伙良田好几万亩。我去,徐街手里有六七万亩的。是六万亩还是十万亩良田啊。这海瑞跟他说,大哥你让出一半就行。这海瑞不是那个死心眼子。不是啊, 那徐杰说我让出一部分就完了呗,让个一层两层还不够意思吗?那海瑞,不行,大哥大哥,我也没有办法,我给你算账了,你怎么也得给我一半,要不然我这账我也评不上。这海瑞也不是说这个怎么样,海瑞也不是说这么死板啊, 说大哥你得让一半出来,让个几万亩出来,要不然我这账真评不上。后来徐杰说我就让一点意思,意思完了,结果把自己整没了。海瑞也不是非得那么什么 海瑞也不是那么轴,就像我原本退个虚假网货,客服非不干,最后只好一赔三了。是啊,本来人家对退了就完了,结果你还非折腾。那么轴能混得下去吗?是啊,没那么轴啊,不是说海瑞怎么样,完全不是那样的,没有那么轴,真是那么轴不可能当官,毕竟是在中国。 徐杰比严松如何?这问题就太专业了。这问题不要问我。这问题太专业了。茶叶收到了。火腿肠是轴人怎么能不轴。轴人他不好不轴啊,轴人,这是一个轴人他爹就轴,他爹的爹就轴啊, 世世代代就轴。我们说海瑞轴的印象是民间传说印象啊,实际上海瑞一很读书的人,一个读书人不可能轴啊,一个有学问的人他就不可能轴。记住这个啊, 有学问的人就不可能太轴。主播跟你道歉了,你知道的什么什么什么说啥呢。文人的话不能信。闫松是大明走向灭亡的第一人,大明的灭亡跟史史说那都没有用啊,大明就该灭亡了。跟那没没关系,历史就是这样的,不用太那什么啊, 闫松还能替老道老道士挡风,徐阶不仅不挡风,还能还狂揉狂揉家境不多的头发。哈哈,你说的对,大明该亡了,不要在意那个那历史的正常节奏啊。大明该亡了,你要研究的是物富难民就事啊,而不说大明亡不亡你谁来得救命啊。大明,别研究大明该亡了。 大明不是因为近商,不是因为文官阶层就该亡了啊。那只是说你找一天,你现在找原因,有一百个原因他就该亡了。你找一百个原因那有啥用啊。 对,咱们吧研究的是物复难民救世,不是说研究大明怎么给他救回来。大明该亡的天下不该亡,民族文化不该亡。对对对,说的为什么亡天下,说的不是大明亡了为什么天下亡了?对对,为什么亡天下。一艘船有一百个漏水的洞,一个再好的船工也没折对,你回去来不及了。 所以你要想回去,不是说再再再修这个船,你要重新再造一艘船,大明那个船是旧时代的产物,就算你能让他凑合着围着围师起来,那也长久不了啊。 不要留恋那些没用的,欧洲国家为满清提供了帮助,满清作为军事集团,他这装备挺那什么的。满清的火炮很厉害啊。那倒不是说帮不帮助我呢,那欧洲人谁给钱我就卖谁。你你你,大炮本来是卖给大明的,结果大明自己没买,你跑满清手里,那你怪谁啊, 都是一枚带本马列,给老朱带个马列也不行啊。那历史局限性啊。所以一个正确的面对历史,正确的面对历史的伤痕,这很重要啊。其实大家可以看看啊,勿忘南明旧事我们要正确的面对历史,正确面对历史的伤痕啊。勿忘南明旧事。看看啊,南明史啊,书南明史六十多块钱。六十块钱?别看搞错了啊,南明史顾城老先生啊, 你看这一段时间勿忘南明旧事就是这样。历史怎么是真实的啊?你糊弄历史,你只能星也星也星也护燕,王也护燕,你瞬间就没有了 历史啊。勿忘难民救世啊。我们还是需要研究历史,我们还有很多事需要讨论这历史本身我们还需要追溯内心的疑问,我们本来就应该很强大啊,是什么原因造成的这样?历史为什么有今天的结果?我们在文化上、自信上过去为什么有问题都要考虑勿忘难民救世啊。

