耿同学在学校的表现如何

耿同学在最新视频爆料称，我手里还有湘雅的证据。中南大学湘雅医学院的结清论文造假的一塌糊涂。耿同学点名第七所高校，压力大到跟家里人吵架，跟 mcn 机构解约。但就在这个最焦头烂落的时刻，他的母校吉林大学把门打开了。 五月二十日，耿同学受邀回到吉林大学登台演讲，站在讲台上，面对几千名师生的掌声。他说的还是那句老话，科学唯一的硬标准叫可重复性。在很多人对他避之不及时，吉林大学选择了开门请他回来。 在巨大的舆论压力下，这份力挺不仅是态度，更是勇气和包容。那么，吉林大学为什么要这么做？舒利觉得有三层疑。 第一，母校对校友的认领。耿同学是极大生物学本硕铁打的身份，作为顶尖高校，极大并非不知道他身上的争议，但在争议人物身上不划清界限，主动认你，这是极大的胸怀，是对校友的尊重和关心。 当初北航怎么面对耿同学，现在极大给他的是讲台，是话筒，是几千名师生的掌声。 第二，最响亮的价值观宣告，这不是一次普通的校友聚会，极大掏出了自己的价值观底牌，用行动告诉整个教育界，学术诚信高于人情面子。一个敢于揭露造假的学生，比一个造假论文的教授更值得尊重。 除了接替大学树立，目前还没看到其他哪个大学敢这样公开表态，敢用整个学校的名誉去为一个争议缠身的异业生背书。而对耿同却本人来说，这或许是比涨粉百万更重要的时刻，他面对的是一群手握权力的既得利益者，经常孤立无援。极大的力挺告诉他，你不是一个人在战斗。 但极大这一手最深层的作用，是给全校学生上了一堂怎样的学术才是真学术的示范课？ 那些被耿同学举报的结清院长，拿着国家经费，底下博士生、硕士生在导师指挥棒下，可能正在重复他们当年的造假套路，极大偏要找来耿同学这个被学术圈视为搅局者的人，给那些刚从高考独木桥上挤进名校的学生做榜样，让他们亲眼看到什么是坚持学术诚信，什么是捍卫真理 书律记录。耿同学的这几期视频，一直在追问一个问题，一个普通人到底能撬动多大的系统？ 之前我们说过，他背后有 ai 技术，有舆论场，有制度纠错的决心。但今天，吉林大学给了另一个答案。当一所大学敢于为一个得罪了整个圈子的校友撑腰，他就把一个人的雇佣变成了一个共同体的表态。 耿同学的故事还在继续，象牙的岛还悬在半空，而吉林大学的掌声已经给出了答案，耿同学并不是一个人在战斗。各位觉得吉林大学这波操作，你给几分？评论区聊一聊。

耿同学被吉林大学邀请回到母校做讲座，这个事，吉林大学可以说是赢麻了啊，吉林大学这一波应该是高考也好，考研好，应该能够提升他的相关分数线和学生层次了啊。 其实说实话，九八五大学就应该有这样的担当啊，而我，即哈毕竟也是我的母校，我为他骄傲，同时耿同学更是我辈之楷模， 像这样的人一定要多有点，九八五大学正应该培养就是这一种真正钢针玻锭，真正在科研的道路上真正一丝不苟的人，不是我一条一条一条蹭，是因为他真的是触动了我那个心弦，我真是觉得他非常值得我们 不断的去赞许。虽然你看热度在不断的退去，这个事情也终将过去，但是我想在这个事情没过去之前为他真是谷雨胡，真是告诉大家，这样人才是我们应该做的。而且同时我之前也说了，家长们，你们不要觉得这个事情跟你们无关，高考家长觉得，哎，太远了。朋友，不是的， 他为你们以后孩子的叫学术公平之路给铺平了道路。有多少孩子努努力力，每天兢兢业业在那做事情，但是他却干不过那些搞关系，整这些歪门邪道的，搞着什么学术乱七八糟这些事的人，那这样呢？你觉着公平吗？啊？ 而且他做这个事可能就会定标准，让你们孩子以后有地放矢，真正是有见光的一日。朋友，我叫崔行芝。

老师能说一句我能毕业吗？你必须能毕业。

位于南充市的川北医学院经线学术天才，他就是二零二一级的本科生罗志恩。让我们迎接新神降临。 有学弟在小某处发帖膜拜，配图应该是某答辩现场的 ppt， 上面详细的展示了罗志恩同学的学术成绩。多个顶级学术刊的神稿人，以第一作者或通讯作者在 nature 机械学习、扎马内科学等顶级学术刊发表 s i 论文七篇，个人累计影响因子一百四十九， 这个学术成绩在九八五大学当个教授都绰绰有余。关键是那是机器学习，是人工智能那个圈子的顶级刊刊，扎网是顶级医学刊，计算机和医学双修还都能修出这么优秀的成绩，实属罕见。所以我说此人乃是科研奇才， 荣誉还远远没完。 a 类国家级竞赛是什么？一般互联网加挑战杯这种才算 a 类， 这种奖项若干，罗自言同学甚至不屑于列举一下具体哪些奖项，若干两个字就一笔带过了。不过也正常，您都是多个顶级学术刊刊的选稿人了，是院校级别的，那些国家级的竞赛什么的，那毕竟是学生级别的，确实不配出现在您的简历当中。 同时作为负责人管理多个跨国，什么什么看不清了，但是不管是什么都很厉害呀。就算管理多个跨国垃圾桶，那也很厉害呀。第二张 ppt 展示了正在审稿但是还没有发表的论文，众多学术顶级奇刊，甚至还有一篇可持续发展，难道是要三星？哦， 只不过初审和外审这两个词我没看懂啊。我虽然不是啥顶级学术刊的审稿人哈，但是发表 s i 的 基本流程我还是知道一丢丢的，什么 vs editor， 什么 under review， 大 修小修我都明白，但是初审和外审 我实在是不懂，有懂行的小伙伴可以帮我解惑一下哈。更厉害的是，这些都只是二零二四年一年的战绩。第三张 ppt 就 更厉害了， 大三的本科生，以唯一通讯作者的身份发表一区 i c i， 还不是普通的音区，其中第三篇影响因子五十六点七。我这些年呢，读论文不算多，但是几千篇还是有的。 本科生作为唯一的通讯作者，我真的没有见过罗志祥同学，难道在本科的时候就已经不需要老师了吗？自学成才吗？ 那个罗同学，不对，不能叫同学了，应该叫罗院长。那个罗院长，你还招博士不？我不是说我想报考啊，我不配，我有这个自知之明，我打算让我的老师们去报考，你要是觉得我的老师们太菜了，我还可以帮你联系院长， 我想院长也会很荣幸待在您的门下。啥也别说了，罗院长赶快让我拜读一下您的剧作吧。扎马子康罗 z n 医学博士。哎，刚刚不是说本科吗？我确认了一下啊，罗院长今年确实是大三，在学校官网可以看到大三的学生称自己是医学博士，合适吗？ 啊，这可能是体现了罗院长的自信，这样的学术成绩未来一定是博士，没有任何悬念啊，所以我觉得这样说问题不大。哎，这怎么是评论和回应，这也不是论文呢， 这好比什么呀，就有个博主发了个视频，播放量六百亿，那是一个很大的成绩，我在下面写了个评论，然后我就对别人说，我发了一个播放量六百亿的视频，这不是闹吗？ 相当于我去看杰伦的演唱会，我在台下跟唱了三分钟，然后我就对别人说，我和杰伦合开演唱会，这不是闹吗？先等会啊，我给院长打个电话，让他先别急着报考罗越是的博士生，再观察观察， 怪不得本科生当通讯作者呢。胸肿瘤科杂志，罗院士只是给编辑写了一封信而已，没事继续学习。罗院士那天一做也是一个评论，全书只有两页，等了半天，一篇正经论文都没有啊。我也是火酒店的，第一次见有人拿评论当论文来展示。 等会，我有个大胆的猜想，罗院士所说的神稿人，不会就是别人发了论文，他去看一眼吧？ 有可能啊，大家赶快去下载一篇那朝论文，看一眼以后大家就都是那朝的审稿人了。罗院长获奖的牌子上写着， 穷则独善其身，达则兼善天下。您做到了，您帮助我们达成了成为顶级学术刊审稿人的梦想。 我想知道这个罗院长，他是纯无知还是心里明白故意忽悠人？在拍卖的上面可以搜索到罗院长的三篇一作论文，但都是经典的试实验。 对于一个本科生而言，发这些论文来练个手其实无可厚非，同学们谁要是想发，其实都可以发，可是罗院长您这个级别，怎屑于去发表这种论文呢？ 小宝说的原铁作者置顶评论说，只是为了表达对罗院长的敬仰，无任何负面评价，质疑者请理性讨论。 罗院长还对此表达了顾虑，请问罗院长在顾虑些什么呢？那个 ppt 是 不是您做的？是不是您展示的？既然公开展示了，您的小学弟拍照发布，在某个平台上帮您宣传宣传，您不是应该感到高兴吗？我想不到您担心的理由。 罗子涵同学还获得了年度青年五四奖章，我不知道这个奖章是不是靠这份 ppt 得到的。如果是，那学校真的应该撤回这个奖章，因为五四的意义太重大了，他和某些公司发奖金其实不是一回事， 拿了五四奖章就代表这个人是青年人的标杆，分不清论文和评论，这是专业能力，不行，该撤。能分清，还故意搞事情，这是道德，有重大问题更应该撤。大家觉得学校是不是应该调查一下这件事情？ 大家可以发表一下评论，万一校方能看到这个视频，领导也能听听群众的呼声。

耿同学回吉大演讲看了，真让人欣慰欣喜。耿同学最近打假，学术圈大佬的事情吉大一定是知道的，在这种局面下邀耿同学回校，吉大一定是顶着很大的压力的，这个动作让人看出了极大的风骨， 吉大好样的，吉林也是好样的，点一百个赞都不为过。另外希望耿同学保护好自己，也希望吉林的有关部门对有些有争议的所谓文化带货网红要有清醒的认识， 在食品安全网络销售宣传的真实性上，继续站在朴素的劳动群众一边，继续大声表达吉林的风骨。

学术打假，孤胆英雄耿同学受邀回母校了。作为耿同学的母校，吉林大学不但没有回避争议，刻意切割，反而邀请耿同学返校分享，这种精神值得称赞。 耿同学的演讲最有意思的看点是在互动环节，有学弟学妹半开玩笑半认真的请求他手下留情，别针对他们的毕业论文打假。 耿同学当即笑着表态，他只针对那些正看顶看大字看级别的论文，连一区都不会碰，二区以下七看更是不会看。他的话引起学弟学妹们热烈的掌声。其实不只是学弟学妹们松了口气，估计那些导师教书们同样会轻松不少。 接下来，耿同学学术打假的方向一定不会是吉林大学了。其实，耿同学不仅不针对吉林大学，甚至也在回避他读博的北航。但网络舆论已经开始聚焦在耿同学读博的学校北航，耿同学的导师杨某已被各种人肉了。 有网友扒出这位导师曾和中日友好医院董小姐事件的丑角，消费医生共同署名发过论文。

你现在拿出来，我当场就道歉，我当场给所有人道歉！山河国的皇太后道歉，直播道歉，那不是道歉那，那么简单啊！哪有不道歉，那不是道歉那么简单那，那如果拿出来道歉，你还需要有钱的诉求，只能拿出来其他的 事情，这绝对是我见过最精彩的单挑赛，耿同学以一己之力挑战整个苑式战队在公寓房中的完美表现，简直令人拍案叫绝。事情的大概背景是耿同学在网上发了个视频， 以一个学术组织自封的俄罗斯愿士的含金量，于是该组织机构组了个团，直接杀到学校里面来和耿同学当面对质。那面对气势汹汹的愿士战队，耿同学又会如何应对的？接下来让我们一起欣赏这段超绝的攻防战。 双方腐一会面，立即就能看得出来今天这场一对多的单挑赛将会有多刺激。单从在场的人员数量和身份来看，表面上愿是战队人多且是大，实际上要是他们真有能耐，那此刻到场的也不会仅仅是一个导员而已。 我，我比较不听话，就特别麻烦。以后这样联系方式吧，不要再打扰到人，那就比较辛苦啊，不要再打扰到人，不好，我，我特别希望你们是老师，但是你们觉得老师今天放假，然后整的我特别不好意思，那个 我，我简单介绍一下，反正让我得解释。等同学一见是导员出场，心立马放下一半。先是用了很多礼貌用语来给导员传递两个信息，第一， 今天这事与您无关。第二，我心里有谱，能解决好这事。紧接着耿同学又立马来了一句，导员的话，我要听。这里隐含了两层意思，一个是告诉导员，咱们是一个战队，另一个是导员的话我听，那愿是战队的话，我可就不一定听了。此话一落，直接拉响进攻的前 奏。 在介绍到各位领导的时候，耿同学进行了一个打断，这不是不礼貌，而是高级舌战的一个技巧，界定与定性。这直接决定对方会不会以此进行诡辩，只有先界定问题和定性概念，才能够不被动的 把控节奏。很多人可能会说，耿同学完全可以在对方讲完了再进行反驳，何必要在人家话都没讲完的时候就打断。这里有一个误区，今天对方摆明了就是来找事的，一旦话语权被人抢了个先，那么别人很有可能会将一些误导式的发言插入其中。如 果不先打断切入源头来否定他，而是顺着他的节奏和逻辑说，那么势必会掉进自证的陷阱里的。而且在很多时候不说话就默认有影响，对方会一直拿这个攻击你，就算后期反驳，对方也可以从之前聊的内容对你进行错位回击。你都说了对方是领导和老师， 那还谈什么，我直接听领导吩咐不就好了。耿同学这里就做的非常好，直接拒绝，先入为主，明确对方来意，将自己和对方身份摆在同一水平，这样才能在后续做出有效反击。如果没有的话，您称呼这位领导这是什么感觉吗？ 果不其然，对方也只是一家企业的领导，既然如此，我又不是你的下属，自然没必要听你的。这话其实也是在告诉导员，别看他们人多，你根本不用怕，一个是学校的导员，一个是企业的领导，两个八杆子打不到一块，他们压根管不到你头上。 视频在如果室外，永远那些视频在受到的影响啊？造成什么影响？ 这个造成具体的什么影响您说一说。造成具体的什么影响您说一说没有是吧？ 在岛员提到影响，耿同学又进行一次打断，这次打断是非常必要的，如果不及时明确，任由对方将损失的 这顶帽子牢牢扣在头上，那么相当于间接就承认了是耿同学造成了对方的损失。那接下来肯定就是讲到钱贪赔偿， 消除不良影响。这时候不立马打断的话，就是让对方设定框架，一旦没意识到这里面的陷阱，就等于直接承认对方的假设， 后续都是在这个基础上展开，不论你说什么，对方只要死死抓住这个点，你就难以反驳。而且最巧妙的是，耿同学没有直接反驳，而是对对方的预设和前提发出质疑。既然你说是我造成的损失，那这个损失是什么？但凡你敢说出 造成了什么样的经济损失，那是不是可以反向证明这些外籍院校的称号的确有帮你？要不然怎么可能仅仅只是因为一条质疑视频就遭受了这么大的经济损失？ 这个你说话很负责吗？真正的交战双方都下场了，这场攻防战正式打响，勇士战队首先对耿同学发起了第一攻，主要是仗着自己人多，看耿同学还是一个学生，出口就是一句恐吓，但显然这句话杀伤力不足， 耿同学马上就做出了回应， 等同学并没有被对方这句恐吓吓倒，反而以退为进，从举证的角度再度将问题抛给对方，这就是公开场合下的高端发言技巧，谁主张谁举证？因为我查了，所以我质疑你们外籍院士的含金量， 现在是你反驳我，那就是你需要举证了。但凡你没有立马拿出证据，或者没有立马表明自己能拿出来，那么你对我发出的质疑就站不住脚。 对你说的这评价的这几个人，你认为你的评价是真实的，而且是咱们我我我我我我我我我我我我我我我我 我我我我我我我我我我我我我我我我我我。 要点明确，逻辑清晰。在院校战队上一轮的质疑没有确力的时候，耿同学真正需要做的是反复明确和反复进攻，对方必然摆脱不了的点。这里院校战队目前最大的弱点就是他没办法拿出证据证明他们的外籍院校士的水平，那么说的再多也是答非所问。 你这个意思是说，你这个现在让他们拿相关的谁谁拿都行，只有我相关的认为来给你看，让你认为他们够格了。这里勇士战队又提出了另一个点，你认为他们够 够格了。这句话看似没啥攻击性，其实里面挖了一个大坑。意思是你作为一个学生，以你的水准能评价的了愿士的水平吗？如果耿同学从评价够格角度入手，那对方就能借此反击所有的愿士，我是中国公民的愿士，中国公民的愿士，所有的愿士都 能，我中华都能。面对愿士战队的发难，耿同学没有选择大胆跳坑， 他先是回避对方的话，再从百事时讲到底的层面告诉对方，说话是要讲证据的。你说你们的外籍愿士是够格的，我不做评价，但是通常来说，能证明一个愿士的水平不就是他的学术成果吗？那为什么我找不到他们的愿士论文呢？你找不到，这不存在，你拿出来，你拿出来我就把我拿钱给你 证明才能存在是吧？去学术圈是这个样子，有不证，只有存在才需要证明。你找不到任何的学术证明，那就证明这些根本不存在。而我的道歉是建立在你拿出学术证明的大前提下，耿同学对院校战队的又一轮进攻做了一个完美的防守。接着又用一句，学术圈是这个样子 来说明自己的质疑是合理的，因为在科研界允许质疑，只有不断质疑，学术才能不断进步。 前提这里说了，是给广大网友证明的，耿同学在知道有录像的情况下，把自己的分量放低，加入了更广大的主体，如此一来也在告诉对方，你面对的不仅仅只是一个学生，还有我身后千千万万的网友， 你都没，你都认为成果在哪啊？是不是有道理啊？怎么有成果在哪怎么没有呢？拿出来啊， 那你说非要拿出来不是？你现在拿出来，我当场我当场就道歉。刚才给所有人道歉，向全国的朋友道歉，直播道歉，那不是道歉那么简单啊。哪有道歉那不是道歉那么简单那，那如果拿出来道歉，你还需要你啥的诉求？ 在你和别人争论的时候，自己一定要有一个立足点，耿同学就咬死一点学术成果在哪里，如果有，请你拿出来，你连拿都拿不出来，更惶恐，还要我道歉。至于院校战队的又一个恐吓，耿同学更是没当 回事，现在摆明了对方是拿不出那些院校的学术成果的，要不然能拿出来早就拿出来了。既如此，那这就是无效恐吓，没有实质性证据就别跟我谈后果。 我再问你一个问题，我问你一个问题，你说你没查到相关他们的认为，你认为他们的这个能够评选月十六就不存在吗？ 并不能，但是你得拿出来，所，所以对所，所以我提，所以我对此提出的是质疑，所以我质疑更是可行。如果你拿出来了，我就认为真错了。 攻防战进行到这里，整场舌战的主导权渐渐偏移到耿同学这边，而勇士战队还停留在没查到是否等同于 不存在的问题上。可是现在已经不是存不存在的问题了，是勇士战队究竟能不能拿出相关证据来证明。只要耿同学一直站在证据论的角度防守来，原始战队所有的攻击都是无效攻击。 问你一个问题，你的质疑就是你能认为有力量，还是这个这个工程院评选愿 士的专业机构的机构的认可有力量？终于，愿士战队发出了本场最强的一记进攻，那就是机构问题，意思是这些外籍愿士是机构评选出来的，你质疑外籍愿士的含金量是觉得你比评选机构更权威吗？直接就将耿同学对外籍愿士的质疑转化为 机构的质疑，只要这机构里有一个真才实学的，那么就能从源头上反过来质疑耿同学。同样，你认为你都不是政府官方的？都，既然都不是政府官方的，你如何判断 这两个哪个是有病的？你怎么说不是政府官方的？拿出证明，是哪一个政府官方的组织在这边？在这是哪一个，你告诉我。请直接告诉我是哪一个政府相关的组织。耿同学依旧 又保持他的一贯风格，从权威性和真实性着手。既然你认为你的机构是权威的，那么这是政府官方的吗？又是哪一个政府官方组织呢？请拿出事实证明，如果不是政府官方认证过的，那你就是一个民间机构，还谈什么权威？ 你不要急躁哈你，你不要急躁哈我论文拿出来，你这边说的是政府官方的？哪个政府官方的？耿同学的这一招一出，对方立马哑口无言。见对方拿不出证据，耿同学另一半的心也放了下来，继续乘胜追击，提出了一个总结式的 提问，一个是论文拿不拿的出来，一个是官方机构说不说的出来。如果对方真的有实力，那就拿出证据来，这也是攻防战的另一技巧， 字正传译。而从一开始到现在，耿同学一直是站着的状态，但是前后却给人两种不一样的感觉。最初的时候，情势不明啊，站着不是更强，而是以更弱的姿态争取路人缘，用最弱的姿态说着最有力度的话。直到辩论过程中 逻辑链越来越完善，这种看似较弱的站立姿态立马就变成了强势的进攻姿态，攻防之间转换之流畅堪称一绝。 最后这场攻防战，耿同学毫无悬念成为了胜利方。一场辩论下来，看的人酣畅淋漓， 一攻一防兼技巧拼出。这里面最值得我们学的就是界定和定性，只要先打断对手，再构建对自己有利的框架，就能把话语权拿在手里，最后再从中抓住一个对方绝对无法否认的点穴功法，如此一来便立于不败之地。主君你学会了吗？ 啊我的天呐这这刺激！哈哈哈哈哈哈 nice。

极大救了耿同学一命，极大演讲结束后，耿同学宣布近期停止打假。有没有感觉到耿同学这次极大型的含金量？邀请你回母校演讲是不避嫌不切割，公开站台，力挺学术诚信，私下谈心教导，是更细腻 更沉稳的教育本心，帮其梳理心态，规划前路渐行。大学教书育人，关怀个体成长的根本责任。耿同学以退为进是策略，再度归来依然是一手王炸！

耿同学回吉大怎么看？是吉大独宠自己的学生，还是耿同学被和谐了？ ai 说都不是十一四双向需要默契共赢的公开站台，但是呢，我不看好这个 ai 的 答案。我选第二个原因， 时期非常的特殊，耿同学刚连续锤了无数九八五结清或者院长，同届的某院长还被免职了，全网风暴呀，学界是一片紧张， 做法也反常，多数高校切割冷处理这件事，而极大主动公开邀请官方背书媒体报道一个博士没有毕业的学生回母校演讲的这种先例多吗？就算他博士毕业了，回母校去演讲的这种先例多吗？都不多。 耿同学演讲的主题是自媒体与成长，没有激烈的控诉，多讲独立思考，抗焦虑，科研底线从全网追杀转向理性建研。那就这些演讲内容为什么要找他去呢？有人说，如果耿同学继续下去，有很大可能，你听听， 问我，耿同学的结局最后会怎么样？还能怎么样，耿同学是必须消失的。 我靠，吓不吓人呀？但我真心希望这次事件是美好的。耿同学回吉大，那就是第一个原因。那你怎么看吉大闹这一出呢？好，我是周大叔，关注我，传播正能量，温暖你我他。