北邮博士是强导师制吗

强委员会制度和这个强导师制度他到底有什么一个区别？他其实区别来说是最关键的，就是导师在这个过程中的一个话语权，或者是招生委员会在这个过程中的一个话语权。那我们可以看从几个因素来看，这个归属权的 问题在强导师制度下就是所见即所得，他的体体谜底就在谜面上，那导师就是确定拥有比较大的一个话语权的。 那强委员会制度的话，那就可能有多位老师组成了一个招生的委员会，他们是集体决策的，每一个人都有决策权，或都在这个决策中占有一定的影响因素。其实从不同地域上来看，明显的是美国是强委员会制 度，而欧洲和英国可能更偏向于导师制。还有就是在套词中的一个作用，就是如果是导师的话，那套词的这个作用就更为明显和重要了， 就导师的点头或者说内诺几乎就可以等同于一个预录取。但是如果在强委员制度下，就是你可以联系啊，你可以让他了解你，你可以让他在你委员会之中审核你的时候为你争取，但可能委员会还是更看重一些硬性的指标， 就我们先了解我们自身的一个特色以后再去选择地区，再就是关于成绩这方面，一般如果说你的情况导致特别想想去带的话，你某一方面的一个弱势或弱项，他可能不是那么 care。 但如果是委员会制度的话，比如说一些 gpa 啊，或者是语言呐，或者是这个院校出身呐，可能都会影响我们是否能进入到面试环节，还有就是研究匹配度，强导师制的话它更看重于你，你二 p 写的怎么样，跟它之间的方向契合的程度，这是一个很决定性的一个因子， 就是研究方向必须跟老师之间是高度匹配的，强委员会制度就相对的是弱化这一点典型地区就是强导师制的话就是部分的美国一些私立的院校，公立的一般不太会啊。香港的话是我个人认为它不能完全的算在强导师制下， 它应该是两种制度的一个结合，在欧洲的话导师的话语权相对是比较大的，然后在申请的策略重心上那就是套词，这个过程会比一些标化的成绩 更重要。而强委员会制度我们几乎是要把自己打造成一个偏六边形的这样的一个战士，好吧。

为什么现在的博士都改成申请制了？申请制是不是特别的不公平？首先啊，因为考试制选拔不出人才，考试制只能选出那些对考试范围学的最好的那些人，但是这些人他一定适合做科研吗？ 我给你们打个比方啊，比如说考试第一那个人，他身上一篇文章都没有，但是考第二那个人呢？他身上有五篇 sci 核心刊， 就你们说啊，这两个人哪个人更适合读博士？其次吧，就是考试制还有一个问题，就是你考第一那个学生吧，他不一定是导师想要的学生，但是没招他还必须得带你。 人家导师本来的想法呢，就想带跟了自己三年的硕士，你说自己的学生使着多顺手啊，没有什么磨合期，啥也不用教，读了博士直接就能干活， 结果就被这个考第一的学生横插一杠，你说你作为导师你能开心吗？这就是为什么有以前有很多就说跟自己的导师关系不好，为什么博士很难毕业，也有这方面的原因。 所以说上面为了想把读博这个事情达到一个双方满意，能更好的做科研，他们就把这个博士给改成申请制了。 申请之之下呢，导师的话语权是极大的，基本上你能不能读上这个博士就是导师一句话的事。但是吧，就这里面吧，他也滋生了一个很大的问题，就是博士开始进群繁殖了，也就是我们说的学法。 因为吧，就是人是一切社会关系的总和。你说你作为一个博导，你是不是肯定有自己的亲戚，有自己的好朋友？那我打个比方啊，比如说今天你好朋友家的孩子说找你读个博士，你说你收不收？ 第二天呢，你妈妈闺蜜家的儿子也找你去读这个博士，你说你收不收？你肯定得收吧？这就在无形当中把许多小镇做题家想通过学历翻身这条路给彻底堵死了。所以说博士到底是考试治好还是考核治好， 我个人觉得吧，没有一个完美的制度，考试治的时候吧，你还能给普通人留一条学历翻身的道路，但是考核治的时代，基本上这条路已经堵死了，这就是现实。

家人们本科硕士均就读于双非院校，但博士毕业依旧逆风翻盘。今天采访了一位博士学姐，该学姐本科硕士均就读于某双非院校的计算机类专业，学姐不愿透露学校名称， 但博士就读于北京邮电大学，其中六篇 sci， 六篇 e i， 有四篇文章属于顶刊 top。 该学姐秋招找工作情况如下，第一个 offer 是 清华大学某院校团队，年薪可以给到五十万，但是不能直接解决北京户口，如果需要北京户口的话，可以给他挂靠到企业里面，帮助解决户口。第二个 offer 是 上海那边的一个企业，给到年薪三十万，解决上海户口。第三个 offer 是 河北的某二本， 税后到手六七千块，但是有四十万的安家费。第四个 offer 是 北京某研究所，年薪有二十八万，解决北京户口，提供编制。第五个 offer 是 天津某银行，一年的话大概二十多万，工作稳定。 第六个 offer 是 某审查中心，该单位是事业单位，但不提供户口，薪资一般。第七个 offer 是 某博后团队，年薪给二三十万 是你的话，你会选择哪个 offer？ 在 可以在评论区进行讨论， 本科硕士不好，不要慌，博士毕业依旧扛打，依旧可以逆风翻盘，加油！谢谢大家！

为什么现在的博士啊，都改成申请制了？申请制呢，是不是特别的不公平？首先啊，因为考试制选拔不出人才，考试制呢，只能选对那些对考试范围学的最好的那些人，但是这些人一定适合做科研吗？ 我给你们打个比方，比如说考试第一名，他身上一篇文章都没有，但是考第二名那个人呢？他身上有五篇 s c i 的 核心刊，你们说这两个人，哪个人更适合读博士？其次呢，考试制还有一个问题， 就是你考第一名那个学生不一定是导师想要的学生，但是没招他呢，他还必须得带你人家导师啊，本来的想法就是想带跟自己三年的硕士， 你说自己的学生使着多顺手，没有什么磨合期，啥也不用教，读了博士呢，直接就能干活，结果就是被你这个考第一名的学生横插一杠，你说你作为导师，你能开心吗？这就是为什么以前有很多人跟自己的导师关系不好，博士很难毕业 也有这方面的原因。所以上面为了让读博双方更匹配，更利于科研开展呢，才把博士招生啊，改成了申请制。申请制之下的导师的话语权更大，能不能顺利读博呢？很大程度上就看能不能对接上合适的导师，锁定稀缺名额。也正是因为这样，很多同学因为没有渠道，没有人引荐，始终敲不开导师的门。 其实深博呢，不用自己盲目摸索，我们可以帮你对接优质的导师资源，协助内推沟通，针对性的匹配稀缺名额，让你更高效的拿到导师的认可，稳稳的抓住读博的机会。

今天跟大家套句实在话，想在国内读个好学校的博士，现实真的挺残酷的。现在九八五二幺幺的优质博士名额基本都是优先关系户，就算你有人脉有关系也得老老实实排队。文科专业排个三年以上太正常了， 理工科最少也得排一年多。咱们普通家庭，普通人没任何人脉背景，就靠自己瞎给导师发邮件，到处忙头，想上岸好学校博士概率真的低到离谱。 这么多年，我接触这么多学生，就见过一种特例，导师手底下全是靠关系进来的学生，没人愿意做科研，没人愿意写论文干活，实在缺人了，才会从一堆海头的人里挑一两个学术能力强的招进来帮忙干活做项目。 除了这种情况，普通人纯靠自己上岸基本没机会。而且现在高校政策越来越严，咱们双非本科、双非硕士的同学想靠读博翻身，难度越来越大。现在很多顶尖高校 直接卡死双非生源比例录取的双非学生不能超过总名额的百分之十五。打个比方，一年招一百个博士，双非出身的最多只能入十五个，招多了第二年直接扣导师的招生名额，卡的特别死， 还有一个大坑，大家一定要注意，就算你私下找好导师，老师口头答应收你，也千万别掉以轻心。最近这种事特别多，导师明明说好了今年招你，结果半路杀出插队的领导家孩子，有关系的人必须今年上， 导师没办法，就只能劝你，要不你等明年吧，有工作的还好，可大多都是应届生，今年毕业让你空等一年，这一年干嘛？耗着吗？ 太耽误人生了。所以记住一句话，没到最终录取公示那一刻，导师说啥都不算数，一定得多联系几个备选导师，给自己留后手，千万别一棵树上吊死。 总的来说，现在国内读博拼的不是你成绩多好，论文多牛，拼的是提前布局，提前排队，多手准备。只有把这些做到位，你读博上岸的路才能顺顺利利。国内博士申请，我们为你保驾护航。

终于来了！国内高校最狠最新的规则出炉了！上海交大重磅新规！你的博士只要严闭一年，导师直接停招一年！一旦严闭两年以上，导师直接就要招生资格！ 大家知道为什么那么多博导敢肆无忌惮的把博士生当做免费劳动力吗？他们敢随意压榨，拖延进度，拿毕业卡贴成脖子？原因就一个， 以前学生研毕备卡，毕业，学生荒废青春，耽误前途。但对导师而言呀，没有任何的处罚，没有任何的损失！早跟大家说过，考研和考博完全是两个环境， 硕士毕业率直接挂钩，学院的绩效学校拎得非常紧，但博士长期是监管盲区。真实数据太扎心了啊！全国博士平均研毕率直接高达三四成，大量学生耗在实验室，白白浪费了好几年青春。而就在这一波新规啊，直接精准打击痛点， 把学生的毕业和导师的招生名额、职业生涯饭碗层层绑定！这不是一刀切，这是给认真治学的好导师松绑，专门整治那一波压榨学生不负责任的无良导师，倒逼导师用心规划学生的学业。 读博的新时代真的要来了！你觉得全国高校该不该全面跟进这个政策呢？你身边有被掩蔽、被压榨的经历吗？

北欧你不能把它当二幺幺来看啊，在九八五里都属于中上九八五。重庆的现在考分是六百零五分，无划地男生数学有没到一百二？ 有一百二十五。小孩厉害的话，学计算机，这工资多少？计算机要看出身北新科原来电子工业部所学校就业非常好，在北京这块非常的认得。 如果大家不想计算机，那你上机械中国第一大学，中国矿业大学，可以听摇杆。这也不错呀。但当然了，加二十五分可以进北京邮电大学，最王牌专业网络安全。包括我们说湖南大学电力工程，他是二十八所示范之一，贪图九八五进他二幺幺的话，其实他更厉害，因为在北京啊。

人生没有白走的路，每一步坚持都算数，天赋会发光，努力更动人。梦想千篇一律，自律万里挑一，能陪你走到最后的，永远是积极自律的自己。 别怕迷茫，别怕辛苦，你想要的都在前方，全力以赴，终会抵达。人生没有白走的路，每一步坚持都算数，天赋会发光， 努力更动人。梦想千篇一律，自律万里挑一，能陪你走到最后的，永远是积极自律的自己。别怕迷茫，别怕辛苦，你想要的都在前方，全力以赴终会抵达。人生没有白走的路，每一步艰。

升博，尽量去套你配不上的那些导师。很多家长帮孩子准备申请博士，一看对方是结清长江或者说是实验室发的都是顶刊，就觉得孩子不够格，连套词邮件都不让孩子发，这是最可惜的一种做法。你要明白， 老师挂出来的招生篇号，是他理想中想要的学生，不是说没达到就一定进不了门。中国现实是什么？大多数的导师每年根本招不满真正合适的学生，尤其是理工科，你能够踏实干活，能够吃苦，有想法的学生比一份漂亮的简历要稀缺的多了。 所以你想要的，不是说是去替你的孩子提前淘汰掉你的孩子。你看到一个牛导，对方实验室清一色的顶刊，那么你的孩子只有一篇，还没有健康的在投稿。 别怕，让他去写邮件，认真写，诚实说，最坏的结果就是没有回音吧，没有任何的损失啊，对不对？有什么关系呢？但是如果说你替孩子犹豫， 再替他拎起来那个自知之明，那么可能连石头投进水里的机会就都没有了。真正厉害的导师，从来不只是盯着你现在有几篇论文，他看的是这个孩子邮件里面有没有自己的想法，有没有那一点让他觉得是值得培养的东西。你把邮件发出去，争取到一次面谈， 其实就已经赢了百分之五十了。为什么建议同学们去套自己配不上的导师呢？因为你跟着大牛导师待着哈，才是博士阶段成长最快的一条路径。如果说你的孩子，他永远只是在找资质和自己差不多的导师，读起来是非常的轻松的，但是 四五年下来之后，你会发现他的眼界，他接触到的这些圈子，他毕业之后能够走的路，都会被这个所谓的轻松给框死。一个真正的牛导，手里面压着国家级的课题，身边的师兄师姐都是在顶会上做报告的人，你跟在这个环境里面，他会逼着你去拼命的 go， 逼着你去解决那些你从来没有见过的问题， 逼着你去变成一个不一样的人，这个过程非常痛。但是几年下来之后你会发现啊，他和那些一开始就文文匹配的同学已经不在一个层级上面了，就算是真正的最后没有跟得上， 或者是没有通过考核，这段经历本身也是一种真实的财富。下次他再面对更大的机会的时候，他的状态，他说话的方式，他看问题的角度就已经完全不一样了。 所以帮助孩子找导师，不要总是想着稳稳的拿下，有时候需要一点高攀的野心，套错了你积累经验，套对了你改变命运和起点。

朋友们，你们知道博士应届生求职含金量最高的是什么吗？往往不是亮眼的 s c i 论文，而是自己的导师。最近呢，我在帮一位八年制博士的应届生做职业规划，帮他对接了几家医院的 hr。 朋友啊， 他们给出的就职可行性的信息上面，哎，有一条内容高度一致，本院有来自同一个地区，甚至是同一院系的资深专家，不妨请他的导师帮忙代为引荐啊！短短一句话，便道破了医疗求职的门道。 无独有偶，上个月我参加福建医学院应届生简历大赛评选工作，多位评选专家也不约而同的提到， 应届生简历里最好注明你的导师是谁。古话说的好，一日为师，终生为父。这句话在一学生的求职路上真的是体现的淋漓尽致啊！ 从前我们只认为是尊师重道的品德准则，而如今呢，在医疗行业的求职圈里，导师人脉依然成为了一张实打实的通行证呐！ 为什么导师的分量会如此关键？目标医院里大多数会有导师的旧同事啊，同窗啊，或者是昔日的门生。这一通联系下来，算不上是刻意求人，只是熟人之间真诚的托付。 我有个学生，业务扎实，为人靠谱，请你们多为关照，这份信任和背书，远比个人简历上面的文字更有分量。 此前呢，我在首都医科大学开展职业规划讲座的时候，曾经有一位自说家境普通，没有外界助力的男同学提问啊，他问帅姐，未来我该如何更好的发展？我当时就直言，请务必深根专业，保持优异成绩的同时，用心维系和导师的关系， 抱牢导师大腿啊！当下医疗行业求职，本质上是一场拼家庭、拼导师的综合较量，家庭资源与生俱来真的难以改变，别人也羡慕不来啊。而导师代表的学术和什么脉络，虽然有几分机缘，却更依靠个人自身的实力。 医疗圈的人脉连接真的远比想象当中更为紧密，同一院校同一师门的从业者遍布各家医院，一张成熟的行业网络早已成型。 老师是否愿意为你引荐，直接决定了你是不是圈内人，还是仅仅只是一个投递简历的陌生人。当然，我也想说几句实在话，大家眼中的求之捷径，实则是前辈们数十年深耕学术积累口碑换来的信誉资本呢？ 老师愿意出面帮忙，便是以自己的声望在为你担保。倘若自身实力欠缺，入职后懈怠懒散，行事不妥，损耗的不只是个人口碑，更是导师在行业内多年积攒的信誉。 说到底，真正的捷径从不是投机走关系，而是让身边的人脉能够愿意主动为你助力。最后再真诚的提几点建议， 人在读研读博的朋友，请真心敬重善待你的导师，他很有可能是你未来前十年职业生涯中最为坚实的后盾。 已经步入职场的同行，逢年过节呢，也别忘了向恩师问候。竞争激烈的医疗行业里面，导师真的是为数不多真心盼着你越来越好的人。 毕竟导师们可都不愿意像孙悟空的师傅一样来一句，将来你遇到什么事情，可千万别把为师的名字说出去啊，你们觉得呢？也欢迎你在评论区分享你和导师的故事。

答辩最大的感触是什么？导师很重要！今天这不是专门来到学校办一件大事，因为我的一位同门师兄今天是他博士的毕业答辩，预祝师兄歪哇大吉！好的，感谢感谢感谢。 现场只能有答辩的本人，包括这个评审，然后包括 chair， 也就是一个主持。导师是可以在，但是导师也是不可以帮你说话的，还是非常严肃的一个 地方。博士的毕业其实是分好几种，那么一种是大修，一种是小修，还有一种是不通过，基本上能让你去答辩都是可以通过的。 但是大学和小修这个中间就有非常大的区别了，如果是小学通过，还有一个月的时间，基本上就可以毕业了。但如果是大修通过的话，很可能你还要三个月到半年的时间，这个就非常的麻烦， 师兄已经答辩通过了，而且是小修通过，全仰仗着导师在呢。如果你要是有任何问题，比如说现在在读博或者是毕业答辩的时候有问题，或者是现在想申请博士的这些同学，赶紧来找这位博士哦。