南阳以前南水北调广告怎么打的？

北京公交地铁刷屏一句广告语，南水北调，远起南阳，无数南阳网友刷屏，我骄傲，我自豪！

先上菜，汉江水占南水北调总水量的百分之七十。但是北京街头随处可见的广告是，南水北调，原情难养。说实话，作为一个陕南人呢，我很愤怒。孩子，别着急，让我来说。 北京街头看到的这组广告，确实容易让人产生南阳独占功劳的错觉。但扒开宣传话术，看数据和史实，这种独一份的蓄势，不仅经不起推销，也是对无数默默奉献者的情感忽视。吃相不要不好看哦。 远起南阳水可不是这么算的。桃岔区属水龙土，确实在南阳西川，但丹江龙水库的水源贡献比例啊，很清楚。陕西汉中的安康、商洛 贡献了入库水量的百分之六十七点六到百分之七十，是绝对的核心水源地。湖北十堰等地贡献约百分之二十一点三，且水域面积啊，百分之六十啊，在湖北 河南韩南阳仅占百分之四点七。陕西为保水质，严控开发汉中，影响力税近二十亿，安康超百分之九十的国土为县建区。 湖北淹没了更多的土地，迁徙了更多人口。一句远起南仰，直接把上游两省的巨大西城抹成了北京版三顾。争议啊。历史归属感本来就有争议， 三顾茅庐发生历时千年的悬案，诸葛亮说躬耕于南阳，但东汉南阳郡范围极广，含金襄阳一带，且具体隆中的位置在金襄阳辖区。南阳以此打文旅盘无可厚非。但直接定性为值得三顾的地方， 暗示为宜性，无异域，无视襄阳的学术依据与文化传承，强行摘桃。 最讽刺的是，南阳自己啊，还是喝水的。这一点很关键，南阳并非纯粹的输出方，它也是南水北调的重要受水区， 年分配水量约十点九一四亿平方米，占调水总量的百分之十一点五。通水以来，累计接水啊九十三亿立方，近四百万人仍用丹江水， 一边喝着上游来的南水，一边在下游打广告说元气难养，这做操作实在很难服众。城市营销要有底线，抢 c 位可以，但不能篡改水源账本，更不能无视兄弟城市的情谊与牺牲。

最近，北京公交车上南水北调援起南阳的广告刷屏了全网。南阳这般宣传实在太过片面， 客观数据摆在眼前，丹江口水库里的水，百分之七十来自陕西汉中、安康、商洛，百分之二十五来自湖北十堰。陕鄂两地足足贡献了百分之九十五的水量，南阳本地来水仅占了百分之五。 我们从不否认南阳的功劳，西川桃岔作为中线输水取首是清水北上的起点，当地移民舍家搬迁，为工程建设做出的牺牲值得肯定。但大家更不能忽视，上游陕西、湖北为守护一江清水北上付出了更为沉重的代价。 多年来主动关停各类产业，严控严暗污染，倾尽全力守护源头避水， 水源根基在陕鄂，输水起点在南阳，三地皆有付出功劳，理应共同称颂。不该指片面宣扬，缘起南阳，刻意淡化上游两省巨大的生态，付出与无私奉献 一江清水，滋养北方大地。陕鄂两地长久以来的坚守与付出，同样功不可没，理应被全国人民看见、铭记与敬重。

最近，南水北调扬起南洋的广告，刷屏北京街头，却让无数陕西、湖北网友倍感寒心。 争议的背后，从不是地域对立，而是不该被混淆的事实与付出。取首不等于源头水利事实清晰可查。南水北调中线百分之七十水源源自陕西汉中、安康、商洛的汉江源头， 是陕南数十年严守生态官亭产业守护水源，筑牢了清水北上的根基。湖北提供百分之二十五水量实验，承载库区蓄水、移民安置的重任，默默扛下诸多牺牲。 而南阳只是输水干渠的渠首枢纽，本地水源补给仅占总量不足百分之五。它是清水北上的工程枢纽，却绝非千里水源的发源地。 用源起南阳这个源字，很明显在偷换源头这个词的概念。而河南省是津津冀豫四个接受南水省份分配水量最多的，享受了多达百分之四十的饮水量，却在宣传上夸大自己的定位，把渠首等同于源头。宣传 中线吊水工程从不是一城之功，是闪手源头恶续碧水欲通渠路。三省接力千万人牺牲奉献的成果。宣传城市功绩无可厚非， 但若以偏盖权独占源头之名，便是对无数默默奉献者的辜负。一江清水润北方，饮水当思源，功劳不该独揽奉献，更不该被埋没。

在南水北调中线工程中，陕西将提供百分之七十的水量。陕南地区的汉江、丹江是南水北调中线工程的重要水源，提供了百分之七十的北上供水。 为了保证一江清水，红晶晶陆续将有二百四十万村民从大山深处移民出来，北京市民终于喝上了来之不易的南水。作为核心水源地之一的陕西省，为南水北调中线工程提供了多达百分之七十的水量。

最近网上关于南水北调的讨论很热闹，不少人误以为陕西和湖北网友在争执。整件事的起因是河南南阳打出了南水北调元起南阳的宣传语， 引来了陕俄两地网友共同发声反对，双方立场一致。陕西网友说，水源来自本地。湖北网友表示，库区在境内，大家的想法很统一，取守不等于源头，不能抹去上游的付出与牺牲。 其实，陕俄两地本就是携手互水的伙伴，关系十分融洽。汉中、恩施还互相免除了景区门票，相处和睦。 我是陕西汉中人，今天就跟大家讲清楚南水北调中线工程的来龙去脉。 很多人都知道丹江口水库，却少有人了解汉江。丹江的真正源头都在陕西。 汉江发源于汉中银墙的泊种山，丹江源自商洛，两条江水一路奔流，最终汇入湖北丹江口水库。有官方数据可以佐证， 陕西的汉中、安康、商洛三地为丹江口水库提供了百分之七十的水量，每年输水约二百八十四点七亿平方米。 简单来说，北方人喝的每十杯暖水就有七杯是来自陕西。这项工程是跨越半个世纪的国家大计， 从上世纪五十年代提出构想，到二零零二年正式开工，二零一四年全县通水，至今累计吊水超六百八十亿平方米，汇集了一点一八亿的北方群众，有效缓解了华北地区缺水难题。 在整个工程里，三省各司其职，各有付出。陕西作为水源地，为守护一江清水，划定大面积水源保护区，禁伐禁牧，关停大量污染企业，牺牲了不少的发展机会。 湖北坐拥丹江口库区，提供了百分之二十五的水量，承担着大坝运维、蓄水调度和移民安置等重任，同样为库水作出了诸多让步。荷兰地处渠首位置，负责将库水引出输送至北方。 这次大家提出意义并不是挑起矛盾，只是不愿看到概念被混淆，被曲解源头。库区、渠首本就是不同的分工， 南水北调是举国同心的伟大工程，每一方的奉献都值得被铭记。我们不求虚名，只盼这份付出能被尊重。老话讲，吃水不忘挖井人，而如今，我们更要铭记这份默默守护水源的养水人。

汉水进京源头汉中南阳雾冒公妖晦。最近，南阳在北京街头的广告引起了陕西和湖北两地的公愤。该广告称，南水北调，远起南阳，南阳一个值得三顾的地方。 此广告故意扭曲事实，误导受众，碍于独占话语权，独霸水源地人民所做贡献，严重侵犯了汉中、安康、商洛和石岩四地市在生态补偿和文旅发展方面的利益。 而且用三股碰瓷襄阳，将鸡贼玩到了极致。先看两个基本事实，其南水北调中线工程及旱水进京 汗水的源头在汉中凝强，这是教科书籍的事实。南阳为渠首，将渠首称为源头，是赤裸裸的偷换概念。 其二，从供水量看，陕南三地市占比约百分之七十，其中安康最多，食盐约百分之二十五，南阳约百分之五，而南阳用水量为十点九一四，一方占总调水量的百分之十一点五， 减去贡献，南阳近风水百分之六点五。就供水而言，索取远大于贡献。南阳不但不感恩陕南和十堰的供水， 反而略人之美貌，功耀赏，厚黑不到巅峰级，真干不出这种事。本人搜索了几个关于缘起南阳的视频，想听听南阳网友看法， 结果个个毫无歉意，全是狡辩，令人悲愤。这也是我决意回怼的原因。但有一点他们是对的，他们说这广告早就有了，你们早干嘛去了？据 查，元气蓝牙广告出街于二零一四年，二零二二年升级为官方口号，这些年来投入广告至少一千二百万元，仅去年就高达四百多万元。 显然，这时把三人成虎，鸡飞成豺，作大作强了。建于此，本人呼吁汉中立即行动起来，各类媒体一起轰炸，借势四两拨千斤，并立即在今推出回怼广告， 汗水浸金源头，汉中思源就回汉人老家，还原真相，戳破谎言。 同时希望安康、商洛和石岩全都行动起来，以共同对抗南阳冒功邀赏，寄予独霸汗水进军贡献的非分之举。欢迎大家大量转发！

南水北调远起南阳口号引起陕西、湖北等多地网友不满。南阳打出的南水北调远起南阳宣传语，因表述的模糊性，引发了陕西、湖北多地的争议， 其核心问题并非否定南阳的贡献，而是这句表述未能兼顾工程的全流域属性，也遮蔽了多方的付出与牺牲。 元起一词的语义偏差，是争议的起点。公众通常会将元起理解为水源的发源地。但南水北调中线工程的核心水源是丹江口水库， 其百分之七十以上的来水来自陕西汉江上游库区，主体也位于湖北十堰南阳、西川县，只是中线工程的输水取首，江水北上的出水口相当于水龙头，并非水源的源头。 这种表述容易误导公众认知，让陕鄂两地的水源涵养、库区建设的核心贡献被弱化。更关键的是，这句宣传语完全忽略了汉江中下游城市的牺牲。 南水北调中线调水后，汉江水位显著下降，襄阳作为中游核心城市，面临航运能力萎缩、农业灌用水不足、生态补水压力陡增等现实困境。 为保障北方供水，襄阳人民在用水调度、生态治理上做出了长期让步。这些实实在在的牺牲却被单一节点的宣传所遮蔽。 相反，南阳则是南水北调中线工程的重要受水区，年分配水量十点九一四亿平方米，占调水总量的百分之十一点五。 通水十年来，南阳已累计承接南水北调水八十八点零八亿平方米，城镇生活用水每天达五十三点五万平方米，占公共供水百分之八十以上。南阳正享受着南水北调的巨大红利，社会效益、生态效益和经济效益显著。 南水北调中线是一场全流域的协助工程，陕西守护汉江源头的生态实验，承担库区移民与蓄水重任。南阳为渠首建设、搬迁移民并长期守护水质。 襄阳等中下游城市为吊水，调整用水节奏。每一环都不可或缺，每一方的付出都值得被看见。并非南阳不该宣传自身的角色，而是元起的表述不够严谨。用举手南阳、输水起点南阳来定位，既体现了南阳的独特作用， 也不会割裂工程的协助性。地域宣传不该以弱化他人贡献为代价，唯有兼顾各方的付出，才能真正传递南水北调全国一盘棋的奉献精神。

北京公交车上南水北调援起南阳的广告持续引发全网热议。部分网友因此偷换概念，把南水北调的南单纯理解为南阳的南北，片面解读成北京的北，这其实是典型的望文生义。 事实上，工程名称里的南，番禺、秦岭以南的南方水系，北指在整个北方缺水区域，初衷是将南方赋雨水资源输送至北方各地。南水北调中线工程从不是某一地的独角戏，而是陕鄂与三省携手并肩的同心协做。 陕南三地的汉江、丹江提供了大部分的优质水源，湖北丹江口大坝筑牢了这座北方大水缸，河南南阳则作为渠首，让千里清水一路北上， 三地环环相扣，相辅相成。没有闪恶的水源与大坝渠首便无从谈起。相反，如果没有南阳的渠首枢纽，也同样体现不出上游湖北和陕西的价值。三省各司其职，水源、大坝、渠首一脉相承，缺一不可，彼此成就， 没有谁是配角，三地同心聚力，才造就了这功在当代、立在千秋的伟大工程。

近期，北京公交上一则南水北调起源于南阳的广告引发热议。客观来说，这种表述并不准确。南水北调工程的核心水源地 是丹江口水库，水源来自于汉江流峦多地，南阳桃岔仅是中线干渠的渠首，是南水北上的首个闸口，并非水源的源头。这项世纪工程 汇聚了陕、厄域等多地的水源，也凝聚着沿线无数群众的付出与牺牲。千里清流润北方功劳，属于每一片水源地、每一位守护者。区分取守与源头，既是尊重事实，也是铭记所有人的奉献。对于这件事，你有什么不同的看法？评论区聊聊。

南水北调缘起南阳！作为南阳的文旅宣传标语，引起了陕西、湖北等地网民的不满。首先我们要知道丹江口水库究竟陕西、湖北、河南谁贡献最大？南水北调究竟缘起何处？丹江口水库 位于汉江与其最长支流丹江交汇处，分为汉江库区和丹江库区，横跨湖北丹江口市和河南南阳的西川县。 丹江口大坝于二零零五年加高厚，水库面积达一千零二十二点七五平方公里， 蓄水量达两百九十点五亿平方米，号称亚洲第一大人工淡水湖，有亚洲天池之称。据河南省人民政府官网报道，河南西川占丹江口水域面积的百分之四十八点二，为五百零六平方公里， 而湖北占百分之五十一点八，水域面积占比高于西川，所以丹江口水库属于两者共有。 如果说谁贡献了丹江口最多的水量，陕南三省最有发言权。我们知道，丹江口水库水量百分之八十五以上 来源于汉江，而汇入汉江库区的汉江较大之流有堵河、夹河、群河、仁河、虚水河、包河。汇入丹江库区较大的河流有老灌河、祁河、丹江等。 可以看到，还是陕西的流域面积最多，湖北其二，河南最少。所以这个缘起南阳就有了争议。 汉江在安康市境内，流长三百四十公里，常年流量两百六十二亿平方米， 占丹江口水库入库水量的百分之六十四。也就是说，南水北调中线受水地的人们，每喝的十杯水中，就有七杯来自陕西。陕西不光是贡献了丹江口水库最多的水量，还为水源地的保护做出了贡献。 为了一红清泉涌去北上，许多开发项目不得不关停，导致当地生产结构相对单一。为确保水质，当地不得不牺牲经济发展机会， 通过限制开发和提高环保门槛来维护水源地的生态环境。以汉中为例，该市仅在矿产开发一项上， 每年就需放弃近二十亿元的利税收入。汉中、安康和商洛还有二十七个国定贫困县，占涉及县区总数三十一个的百分之八十七。湖北十堰四十九点六万渔民拆掉了半个城区，淹没了千年军州古城 为保水质，关掉了三百多家工厂。河南西川四十万移民背井离乡，淹没了二十三万亩良田。所以，水源地及丹江口水库周边都有巨大付出。 那些为了一区清水北上而关停厂矿，放弃百亿利税埋没古城、 背井离乡的千千万万人，才是真正的源。南阳可以自豪的打出举手的招牌，但请不要用一个源字，把秦岭深处的峥嵘血汗和丹江两岸的世代家园轻飘飘的一笔勾销。 网络舆论的不满不是矫情，是三省人民用真金白银的牺牲换来的底线。 谁要是再拿源头二字玩营销，先问问汉江里每一滴奔流了千里的水答不答应。再问问那些再也回不去故土的移民答不答应。

最近，北京街头公交地铁上南水北调源起南阳的广告引发了不小争议。很多北方朋友看完都以为南水北调的水源全部来自南阳。事实真的是这样吗？今天把来龙去脉讲清楚。 首先，南水北调里的南指的是南方长江流域，并不是南阳。从水源占比来看，丹江口水库的来水，陕南三市贡献了约百分之七十， 湖北占百分之二十五，南阳本地水量仅占百分之五。汉江真正的源头在陕西汉中宁强县。南阳准确的定位是中线工程的渠首，也就是输水干渠的出水闸口， 是工程重要节点。当地也承担了移民安置、渠道管护等工作，付出值得肯定。但为了守护这一汪清水，陕南付出了巨大代价。大片区域化为生态管控区，关停大量工矿企业，重工业全面受限， 多年牺牲经济发展守护水源，这份奉献却很少被提及。再看用水分配，中线调水总量，河南分得了近四成水量。 一边是水源地牺牲发展默默付出，一边是宣传标语直接将旗手等同于水源源头，淡化了陕鄂两地的贡献。南水北调是跨多省份的世纪工程， 每一方沿线群众都做出了牺牲与奉献，功劳不该被独占，各方的付出都理应被看见、被铭记。

南水北调工程事关战略大局、长远发展和人民福祉，加快推进南水北调后续工程高质量发展和现代化水网建设， 确保一红清水永续北上，描会国家水网世纪画卷。中国南水北调，让中国人喝好水、用好水。

南水北调中线远起南阳，争议客观平息。北京公交车上南水北调远起南阳的宣传标语表述完全合规，有理有据， 不存在抢功，不存在误导。广告下方配有完整注示，已经客观说明了水源来自多省汇集，只是主标题突出南阳核心区位，完全符合全国文旅宣传惯例。一、彻底分清两个源头。所有争议皆源于概念混淆。一、 陕南是自然汉江的源头，即南水北调源头。丹江口的源头涵养地，不是南水北调工程的源头。陕南是汉江天然水系发源地，多年涵养水源，守护生态，贡献巨大，值得尊重，这一点毋庸置疑。 但自然江河源头不等于国家调水工程源头，陕南负责的是上游来水，并不是向北输水汇集京津的南水北调中线工程起点，所以不能用自然水系源头否定南洋的工程源头身份。 二、南洋既是渠首，也是南水北调中线工程真正的水源起点，很多人分不清，渠首就是渠的源头， 南水北调中线人工干渠唯一始发起点就是南阳，西川、桃岔，北方所有吊水全部从这里启程，同时丹江口水库自主体水域列入南阳辖区。 所以南阳说远起南阳既占工程渠首起点，又占库区水源属地，双重依据，完全占得住脚，没有任何夸大。 二、各地文旅宣传规则统一，人人平等。湖北十堰坐拥丹江口水库主体水域，湖北宣传自己是南水北调水源地完全没错，完全合理。 全国文旅宣传逻辑从来都是各说各的区位优势，各讲各的属地贡献。湖北宣传不会带上南阳，陕南陕南宣传不会带上湖北南阳同理， 南阳主打自己的全国唯一，举手疏水始发源头。同时小字做了备注，标注已经做到客观。周权 威律，宣传只需要保证自身表述真实，没有义务把所有省份全部罗列。三、公正定论，三省皆有公，互不冲突，无需互私。一、陕南公在水源涵养，汉江发源。二、湖北 攻在丹江口，主库区蓄水承灾。三、南阳攻在中线取首，始发与次，主库区蓄水承灾。千里疏水北境的攻城源点。 南水北调是三省牺牲、三省共建、三省共营的世纪工程。自然源头归陕，库区主体归恶，攻城取首，源头归域。 概念不同，功劳不同，定位不同，根本不存在谁抢谁的功劳。南阳公交广告标题属实，注视周全，合规合法。这场争议纯属网友混淆地理概念，不懂工程定义导致的误会。

一江清水向北流，润了北方，暖了人心。不必纠结源头二字，取守有担当，水源必有坚守。 卧山与三省同心守护之王碧水，每个人都是功臣。丹江口水库作为亚洲天池，承载着整个汉江流峪的馈赠实验，也始终守好这口大水缸。 诚挚邀请沿线亲友来石堰走一走，观大坝、寻资访武当圣境，共享山水美景。

全网热议的南水北调广告，咱们用数据讲真相，丹江口水库水量百分之七十来自陕西，百分之二十五来自咱们湖北十堰，两地合计占比百分之九十五，南阳本地来水仅百分之五。 淘差取手是输水起点，移民的奉献值得点赞。但上游陕鄂多年，官亭产业死守生态防线，付出了更多代价。水源根基在陕鄂， 输水起点在南阳，三方都有工，不该片面宣传，欢迎陕西、河南的朋友来实验。广丹江口大坝灯无当先山。