这是一份答辩状的模板,大家和我一起看一下,一份合格的答辩状应该怎么写?首先是写清楚答辩人的身份信息,我这里呢列了两个,一个是个人的,一个是公司的,大家根据自己作为被告的身份写清楚即可。 好,下面是正文部分,正文部分呢,我推荐使用总分的论述结构。那什么叫总分呢?就是在第一段总的表明我们的态度,或者说是立场。 在后面理由部分,我们分点进行论述。 总的部分,答辩人就某某法院受理的某某诉、某某一案,案号什么什么,这里大家根据自己案件的具体情况,具体的信息填入即可。 答辩人,这里填你的姓名,针对原告提交的起诉状以及根据业友的证据发表以下答辩意见,供法庭充分参考。好,这一句呢,就是我们的态度,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。理由是。 好,底下具体的理由呢?主要表述的方向有两个,一个是程序上, 另一个是实体上。那程序上呢,我举几个例子,比如说原告的诉讼请求不符合受理条件, 不符合不属于法院受理范围,原告的主体不适格重复起诉,或者没有经过前置程序等等,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第二个,实体方面,我们做出的答辩 有两点,第一点,我们可以说清原告起诉状中所述事实与实际不符,也就是针对事实进行答辩。第二点,我们说原告诉请没有法律依据, 也就是针对法律方面。好,这边呢,我举了三点比较常见的理由,第一点,原告的诉求已超过法定的诉讼时效,那这个呢,就是程序上的问题, 我们这里说清楚他在什么时间已经超过诉讼时效。第二点,原告诉请请求中第一项主张什么什么什么不能成立,理由是什么什么?这里呢,我们要写清楚 具体的事实以及相关的证据能够佐证的事实。 好,第三点,原告诉请第二项主张,被告承担民事责任不成立,理由是这里我们主要论述原告的证据不足,以及我们作为被告没有承担民事责任的事实基础。 好,以上呢,只是我举的三个例子,大家呢要根据收到的起诉状,上面的诉讼请求以及事实和理由,然后具体的进行论诉。 最后综上,我们把我们的态度重申一下,依法应当依法驳回此致某某人民法院。 那最后呢,我们在答辩人这里签上我们的姓名,如果是公司,那我们还要盖上我们的公章。
粉丝365获赞1700

我被起诉了,法院让我十五天内答辩状。什么是答辩状?该怎么写?我应该什么时候提交?赶紧点赞收藏,金律师今天手把手教你写好,交对答辩状,直接省下一笔律师费。首先,什么是答辩状?说白了就两个字,答加辩。 答就是人家原告告你,你展示出你的态度,认还是不认?辩就是你不认的话,你就要说出理由,拿出依据, 不能空口无凭。答辩章必须写,但不是必须提前交的,写对比写多更重要,不能随便写。那怎么写呢?三步结构,直接照抄。第一,先拆对方的诉讼请求,比如说原告要你赔一百万, 你要对着这一百万逐条回应。针对原告第几项诉讼请求,答辩人认为认还是不认,说清楚,不要模棱两可的回答。第二,再说为什么不认。一般来说,答辩理由分两种, 一种是程序上的,比如已经超过诉讼时效,法院没有管辖权。这种呢,直接让案子驳回,不用进入实体审,你这个是优先要写的。 另一种是实体上的,要针对性的回应,原告说你欠他的钱,你就说欠还是没欠,还没还,说你违约的,你就说没违约。每一句都要尽量有依据,比如钱已经还了。详鉴证据第几页?法官一看,这人懂行,证据和观点是对应的。 还有呢,千万要注意,不要在答辩状里承认对你明显不利,又没有证据反转的事实。比如合同确实是你签的,钱呢,确实没有收回来,那这种事实可以不写,到时候呢,法官如果当场问你,你再回答,提前写在纸上,交给对方,等于给对方递包子。 那么最后呢,我们怎么交?什么时候交?虽然法律规定收到起诉状十五天内要交,但实际上不要交的太早,因为你提前交给法官,法官呢就会转给原告,你还没有开庭呢,就把自己的底牌全暴露了,对方律师熬夜想出十种办法对付, 那么所以呢,如果法官明确要求提前交再交,如果没这个要求的,你就开庭的时候你再提交,如果你还是拿不准,可以后台私信我。也欢迎晚上来我的直播间,我来教你怎么应诉。欢迎关注金律师,点击下方合集,教你自己操作,省下律师费,我们下期再见,谢谢!

你是被告,起诉状一到手,答辩期限通常很紧,你这两天最容易做错的第一步,就是把答辩状写成事实。法条故事大拼盘, 这个官司基本上被你自己写被动了。我每次看到这种答辩状,我真的挺无奈。不是你不认真,恰恰相反,你其实花了很多篇幅, 但是你自己的那条主线没有立起来,你反驳点也没有对准请求。因为法官看不出来你到底是反驳原告的哪一条主张,他只能沿着起诉状的方向审,你只能沿着被告节奏答辩,你越想解释,越把自己带进一堆细节里,最后你真正该打的那一下,反而没有打出去。 今天我只讲一件事,怎么写一份合格的答辩状。合格,他不是文采,也不是你引用多少法条合格的标准。其实很简单,法官能一眼看到你的主看便,而且一眼判断这个案件到底要不要进入实体审里, 庭上的提问也不会把你拖散,你能把节奏握在自己手里。第一点,答辩状要有主次之分,还要有顺序,你先不要着急去针对错。你先看三件事,原告他告的人对不对, 他告的来不来得及,他选的法院对不对?其实就是诉讼主体资格,诉讼时效,法院管辖。很多人一上来就写经过,从第一次接触写到最后一次争执,材料是贴的很全,但是前面最重要的三件事没有说清楚,法官只能先按着起诉状往下审, 你会很被动。这三件事听起来很普通,但是他们往往决定一件更关键的事实,法院要不要先卡住,案件要不要先进入实体审查,你把这三道门放在答辩状的最前面,法官才会停下来处理,该不该往下走,你也不会一上来就陷入细节里自认。 第二点,答辩状当然是要回应起诉状,但是你不能只写我不同意,更不能只是逐句反驳。起诉状和答辩状本质都是讲故事,区别是起诉状讲的是原告的版本,答辩状是把你的版本讲清楚, 否则法官手里他只有一条趋势主线,他只能沿着原告的故事往下审。所以答辩状你要同时做两件事, 第一,你用最短的篇幅把故事主线还原出来,时间怎么发生的,关键节点在哪里?双方的争议焦点到底在哪一句话?第二,你再回到原告的请求,他每一条要你承担的后果,你要对应的回答,凭什么不应该由你承担? 不是指指晃晃的说与事实不符,而是把他这条请求成立需要什么,以及他缺了哪一环说清楚。你写到这里,法官才会同时看到两件事,你这边的真实经历是什么?你为什么可以挡住对方的请求?第三点, 语气要坚定。答辩状你尽量不要写。退一步说,你以为退一步说是写的很周全,但是真相是你会把自己的立场给写去。 你可能以为这是严谨,但是在打辩状里,这实际上是立场不坚定。前面你说事实不成立,后面你又说即使成立又怎样? 但是读的人很容易只记住后半句,对方也是最爱抓后半句。到最后,你本来想假设一下,反而变得是在承认。你要记住,打辩状是被告的立场,文件核心是明确稳定,可被法官抓住,该应就应该,清除就清除。 最后提醒一句,很多人一起打辩状就着急,我得拿证据把他怼回去,不一定有些反驳根本不需要你去反证,因为该证明的人本来就是原告,他自己的证明不充分,链条站不住,法官自然不会支持。 这个时候你要做的,其实反而不是拼命的补材料,而是你要把话说清楚,对方要证明什么,他缺的是哪一环,为什么缺这一环就成立不了。你能把这一段写清楚,其实这个时候天平已经往你这边倾斜了。 说到这里,你会发现,合格打辩状的差距,其实从来不在于写的多不多,而在于顺序对不对,反驳点有没有对准,有没有把女方的故事版本说清楚,有没有把法官的注意力拉到正确的位置。最后,我给你一个克制的自检标准, 合格的打辩状,他只做一件事,让法官一眼看到三样东西,你在反驳哪一条请求,你凭什么反驳?你的理由落在哪里? 你先用这三句话自己说不清楚,你就先不要着急教答辩状,你把核心看辩一压到清晰可审,把无关内容删掉,把关键的表述写清楚,写稳答辩状这一步稳呢,你后面再停审的每一次发言才更有落脚点。



我现在呢,再写一个答辩状,顺便给大家说一下答辩状的一些注意事项。被告的答辩状难度是要比原告的起诉状更高的,因为起诉状的话,他的注意事项无非就是三个,第一个,你诉讼的大方向要写对。 第二个,你的基本事实要写清楚,详略得当。第三个,你的诉讼请求不要写漏,更不要写错。但是呢,答辩状有更高的要求。 一个真正好的答辩状,一定是能够让法官看到这个材料的时候,就能意识到原告的起诉是有漏洞的。而为了实现这个目标,我们就不能想写什么就写什么, 而是必须站在法官的角度去梳理整个案件的来龙去脉是什么样子的,原被告双方各自有什么样的对错责任,原告可以模糊和隐藏的点是什么?被告的有利点在哪里?这些呢,都要一一的梳理清楚。这些东西呢,听起来好像很复杂, 所以今天呢,我们就给大家分享三个我们写答辩状的时候常用的切入点。首先第一个切入点是原被告双方的主体资格,也就是说,你作为原告,你来起诉我,你有没有这个主体性?我跟你之间有没有一个直接的法律关系?另外,原告起诉我有没有告错,或者有没有告漏 你比如说我的行为到底是一个自己的行为,还是一个帮公司做事的职务行为?如果我是一个职务行为的话,原告应该起诉的其实是公司,而不是我个人。再比如说,原告他或许是可以起诉我的, 但是他告漏了,他明明应该告我和我的合伙人,两个人一起来承担责任,但是呢,原告只起诉了我一个,那么在这种情况下呢,就属于告漏了,要把另外一个人追加进来。这就是第一个切入点,看原被告双方的主体资格对不对 好。那么第二个切入点是什么呢?就是看原告他的证据材料齐不齐全。因为任何一个人他去法院起诉都一定是要提供相应的证据去支撑他的一个诉讼请求。那么如果说根据法律的规定,原告想要申诉的话,他需要满足一二三四个条件,而这些条件需要对应的是一二三四个证据, 但是呢,原告他部分证据缺乏,证据链断裂,那么在这种情况下呢,他就属于举证不利,法院呢,就没有办法支持他的一个请求。 比如我们之前的一个案子,代理被告去应诉,成功的把原告的诉讼请求全部打掉,就是因为原告他提交的证据材料当中只有合同签订的证据,而没有合同实际履行的证据, 所以法院就认为说这个合同虽然签订,但是呢没有实际履行的证明,也就是说原告他并没有提供一个确切的交货证明,所以呢,他起诉我们支付货款就缺乏一个前提的基础。还有第三个切入点叫做访客为主, 也就说我们作为被告,不用一味的去争辩,说我们没有犯错,而是可以反过来去找原告的错误去主张,说我们犯错是因为原告你犯错在先,或者说我们的错误小,原告你的错误比较大,双方可以进行一个过错的抵消,甚至我还可以回过头来去反诉你, 这样的话呢,我们就占据了主动权,所以呢,大家发现没有作为被告的话,其实也有很多可以拿出来打的牌关, 关键就看你有没有全面的梳理你的案件事实和证据,找到你的有利点,提前把你的漏洞给他补上。关键呢是我们要先进行一个充分的评估, 确定到底有没有答辩的空间,再来决定最终的一个诉讼策略。最后呢,如果你被起诉,想要找律师代写答辩状或者是代理开庭,可以后台把你的情况告诉我们,相信可以帮到你。

租期被法院起诉了,打便状怎么写?我给你七个小点,让你在法庭上跟法官对打的过程中行云流水,至少对你的结果判决对你有利的话能提高到一倍。 那话不啰嗦啊,这个视频帮我点赞关注、收藏一下,视频一定有点长,那么有可能确实随时下降。这个视频因为讲完过之后,我是完全公开化的,不像别人说发了一个摩登兰肯的模板给你,明白了吧?啊?首先第一点, 打边炉的内容怎么主题啊?打边人被打边人暗号是去旅游,这些就一过,那么是去旅游,后面我们展开几个小点,我刚刚说了七个小点,我就直接讲啊,以我的经验直接讲,因为我帮顾客整理的时候,我有我的经验啊。第一点, 我们要说整个你租赁的这个情况,跟之前在市场上有过权威媒体报道的形式比较类似,或者权威权威媒体已经认证过的这种情况。比如说二零二五年的四月份,央视报道过, 今年广州三幺五报道过类似的这种租金高利贷,跟我的这种情况大同小异,都是符合这种高利贷的下去,明白了吧?咱开始讲第一点。第二点, 融资租赁,那么依据的话,这个会计的二十一条法则包括的话,我的合同里面多少条?我的买断大概有多少钱?有没有买断?具有什么呢?融资租赁、融物和融融金的, 明白吧?这种双重特性,明白吧?所以说要稍微提一下,那我们如果说本身是融资租赁的,那你这很简单了,对不对?那这种他没有融资租赁牌照,你要去提他是如果租赁合同的,你就按照我刚刚上面去提, 明白了吧?就他具有这种融资租赁合同,对方没有融资租赁,那合同应该是无效的,明白吧?第二、第三点,那我们是高利贷,你要算金额了。 第三个,把高利贷写进去,那么高利贷你要算金额,我首付了多少钱?我这个手机本来多少钱,官网要多少钱?简直是我已经收付的钱,大概预计多少元,多少个月能挣我多少钱?那实际的金额算下来过之后,他的年化是多少钱,要算清楚,明白了吧?这是我刚刚讲的第三点。 第四点,合同是格式条款。能不能理解这个合同里面有哪些是格式条款?比如说逾期多少天,变成买断 违约金、滞纳金是多少?那么这个里面有哪些条款是强制性的管辖的问题,对不对?找几个几条写一下。合同是格式条款,包括我从来自始至终没看过合同审核,我腾讯会议审核的一大堆,能不能理解啊?刚刚我讲的啊,这是第四点了啊。第五点, 全国各地的法院的判决案例啊,你要找一个跟你比较类似的,你在哪个区域,法院是怎么判的?对不对?好,这是第五点,第六点。 大概这些情况,我付了多少钱,对方没有提供任何的发票,明白了吧?而对方也没有提供任何采购发票, 我要求法院去提供采购发票,以此判断我刚刚讲的什么高利贷适不适合,能不能理解?把它写进去。 好,刚刚讲的是第几点了啊?第六点了。好,最后一点,违背公序良知,就这个点,最后的话就稍微讲一讲啊,自己做的模式啊,如果说对吧?法院的话,在这种情况下,如果不对我有利的话,那这种的话可能有更多人效仿。大概这个意思能不能理解?最后来一个结论,结论说实话就很简单, 就是把上面的一到七个点,你给它稍微总结一下,明白了吧?稍微总结过之后,后来列一趟,那么写一下你的诉求,我按照官网在结算,按照市场在结算,最后写一下尺子,什么什么法院,最后的话写一下,什么呀,你的姓名 加日期,明白了吧?后来把证据目录写好了,就那么简单,我讲了很多啊,你们只要认真听,对你一定是有帮助的,明白了吧?因为上面我不能公开话,如果还有什么问题可以在评论区留言。

答辩状要不要写?怎么写?用不用提前交?先给大家说明白啊!什么是答辩状?我们拆开来看就是答和辩,答就是应答回答,对原告起诉的内容直接亮明态度,认还是不认? 辩就是辩论辩解,说说你不认的原因和理由是什么?法律规定啊,被告在收到起诉状以后十五天内是要提交答辩状的。但实际操作中呢,我们还是建议你直接现场答辩, 但书面答辩状一定要提前写好,自己提前写好重点,庭审时口头答辩就可以, 没必要提前交给法官,因为法官收到以后是需要寄一份给原告的,等于提前暴露了你的抗辩思路。 另外啊,答辩状千万不要洋洋洒洒写好几页,不是越多越好。答辩内容呢,一定要正面回应,重点针对原告的诉讼请求,简单说清楚,认可还是不认可,以及你的理由是什么,不要怕遗漏内容,因为庭审时还有充足的时间,可以让你根据对方的内容进行详细回应。 还有,庭后也是可以提交答辩意见的。答辩状,说到底,他就是个亮明态度和理由的开篇意见。关注荣律师,诉讼无难事!

有一种答辩状特别的危险,危险到什么程度?就是你把它交上去以后,法官会默认一件事,你压根没有找到案件真正的争议点。因为诉讼里面最可怕的从来不是观点错,而是 你从一开始就没有进入法院真正的裁判逻辑。很多人理解的答辩状是什么呢?我不同意原告的诉讼请求,原告在撒谎,请求法院依法查明事实。但是问题是,法院从来不是听你表达态度的,法院真正要解决的是原告主张的法律关系能不能成立 核心的待证事实有没有完成证明?证据之间能不能形成稳定的证据链,现有证据能不能达到高度盖然性,最终能不能推导出对应的责任。所以真正专业的答辩状呢?第一步永远不是写,而是 先做争议焦点。归纳这一点很重要。很多案件为什么一开始开庭就失控了呢?因为答辩人从头到尾都没有搞明白法院真正要审什么 你比如民间借贷的案件,很多人一看对方有转账记录,马上就去开始解释,这不是借款,这是帮忙转账,这是投资合伙。但真正专一的人会去看原告到底想证明什么,他证明的是借贷合意,还款,交付利息的约定责任的主体。 那么你最后的答辩必须要围绕着这几个裁判的要件逐项的拆解,否则就会出现一种特别荒唐的情况,原告在证明借贷合意,你却在疯狂的去解释为什么没有钱还。那么法官会怎么理解呢?他会默认你已经认可债务存在了。这就是很多答辩中最大的问题,没有争一点的意识。 第二个特别核心的问题就是大量的答辩状没有证明责任意识,这一点食物当中特别的致命。很多被告一收到答辩状就开始慌了,就开始疯狂的自证,把聊天记录、转账背景、原因、过程不写进去,结果呢?越写越黑,越写越危险。 为什么?因为他忘了一件事,原告必须完成初步的证明,如果原告连法律关系都没有证明清楚,你过早的解释反而是在帮助对方补足事实链条。 这一点呢,在庭审当中特别的常见。原告证据本来是断裂的,结果被告答辩时情绪一上头,主动把缺失的部分给补全了,那么最后法院顺着你的陈述把案件认定就给完整了。所以真正高水平的答辩,首先不是看我怎么证明自己,而是原告现在到底有没有完成他的证明责任, 这是完全不同的诉讼层级啊。第三个问题,真正厉害的答辩状一定是反裁判逻辑的,什么意思呢?法院写判决书不是写情绪,他是写推导的过程,先认定事实,再分析证据,再适用法律,最后形成责任。所以你会发现,真正有水平的答辩状,从来不是平铺直述, 而是在拆法院未来可能形成的裁判逻辑。比如原告用 a 证据证明借款关系,那你就要去拆 a 证据,能不能单独证明借贷合意,原告用聊天记录补强,那你就得去拆聊天记录形成的时间完整性上下文, 原告用催款记录来币还,那你就得去拆借款本身,能不能反向证明基础的法律关系,你会发现,真正专业的答辩,从来不是反驳一句话,而是在拆一整条裁判推倒的路径。第四个问题呢,不要把法条当成专业。这是大量当事人特别容易犯的一个问题。 达辩状里边,十几条法条看起来特别吓唬人,但法院真正关心的是,为什么案适用这条,为什么不能适用那一条?为什么案和内案不同?为什么这种认定会导致责任的失衡?法条本身没有价值,法律适用分析才有价值。 专业的答辩状永远不是引用,而是论证。第五个问题,答辩状最值钱的能力呢?叫做缺乏证明力。很多人一直以为诉讼是证明自己是对的,但真正的诉求是让对方达不到裁判的标准。这句话非常重要,因为民事诉讼他不是绝对真实,而是高度概然性。 所以很多案件真正的突破口,并不是你突然拿出来决定性的证据,而是你把对方原有的证据的证明力给拆穿了。 比如,证据之间无法并还,时间线是冲突的,证据形成异常,微信的主体无法对应证人存在利害关系。关键证据未经制证,证据只能证明资金往来,却不能证明法律关系,这些东西才是真正影响裁判的地方。 第六个问题,真正成熟的答辩状,一定是在给法院留裁判的出口,这一点非常体现水平。很多答辩状最后只有一句请求驳回原告的诉讼请求,这句结尾其实能力很弱, 因为答辩状他会继续往下去推。如果支持原告会导致什么后果?为什么会突破现有的裁判规则?为什么会造成举证责任倒置?为什么与内案裁判尺度冲突?因为你要知道,法院最终考虑的从来不只是谁委屈,而是这个案子怎么判,能不能形成稳定的裁判逻辑。 所以呢,我一直说,真正好的答辩状,本质上不是替自己喊冤,而是在告诉法院原告,现在这套证据和逻辑还不足以支撑你做出的那个裁判结果,这才是真正的诉讼能力。


如果你作为被告,答辩的时候一定要准备两套答辩状,切记了两套。为什么今天我们开庭的时候,对方 啊当事人呢,有一个答辩状,粗略来看有十几页,而且他读的时候呢,读的相当慢,这个时候法官就打断了说啊,不要念了,如果说一样的话,就签个字讲上来就可以了,书面就行,但是呢,他坚持要念,关键问题念的还很慢,这个时候呢,就给法官搞的很不愉快。那么 当然了,咱不能说一定影响这个案子啊,咱不敢这么说,但是呢,为了更好的促进这个庭审的一个进度,能更好的让法官对你的案件有更好的印象,那么你准备两套,其中有一套就是当庭用来说的,就是叫小而美的 核心重点,指指要害的这部分啊,最多两页。另外一套呢就是事无巨细的,就是用来交纸面的,这种一定要切记。

我们作为被告,我们的答辩状怎么提交,怎么写呢?我们原告写的叫起诉状啊,被告写的叫答辩状。答辩的意思是针对于原告起诉内容,我回答,我辩解。那法律规定呢?被告在收到起诉状以后的十五天内要提交这个答辩状。 但是啊,我建议大家,就是被告开庭的时候,你开庭的时候再提交现场答辩,但是这个书面的答辩状一定要提前写好,庭审可以口头答辩, 没必要提前交过去为仲裁法院收到了以后是会寄一份给对方的,等于提前暴露了你的抗辩思路,让别人知道了你的牌。 但是这个答辩状到底怎么写呢?先对原告起诉的内容直接亮明态度,你到底认还是不认啊?哪一点认,哪一点不认?说说你不认的理由和原因。简明恶,要正面回复就可以了。

经常有粉丝问我,答辩状应该怎么写?接下来我们一条视频讲清楚答辩状应该怎么写。首先,答辩人、被答辩人姓名、身份证号、住址等信息必须和身份证原件、原告起诉状完全一致,住址优先填连续居住满一年的经常居住地 泽田胡集所在地,确保法院能顺利联系。暗号直接摘抄法院送达的应诉通知书或起诉状副本,一字不差。其次,答辩请求要明确,不模糊。 驳回诉求分两种写法,全部驳回直接写。驳回原告的全部诉讼请求,部分驳回需写明具体内容。比如,驳回原告要求答辩人支付高额利息的诉讼请求,同意支付借款本金某某元, 案诉费由原告承担。为固定表述,直接保留。如有其他诉求,需写清具体内容,无则删除该条款不要留空 在此。事实与理由要紧扣诉求反驳原告诉状事实时逐条对应,直说客观事实,不情局话吐槽。比如原告主张借款未还,就直接说明该款。向石维合作分成,有聊天记录为证。 每提出一个主张都要对应一份证据,如转账记录、质检报告、合同,避免空话。法律依据不用罗列多条,挑最关键的一条即可。 比如主张利息过高,就引用民法典关于民间借贷利率的条款,最后结尾即提交。要规范合规,辞职后务必写受理法院的全称,不能写简称。答辩人处需手写签名,加按手印日期填提交当天。