00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
大圣3月前
动了人家的奶酪, 人家怎么不恨你? 1从经济方面来说,那简直就是“动了奶酪”的节奏啊!中国从以前的“世界工厂”一路升级到“中国智造”,这转变可把西方给吓着了。 2024年中国GDP都实现5%的增长了,这强劲势头谁能不怕?就像特斯拉CEO马斯克说的,中国电动车企业老有竞争力了,不设贸易壁垒的话,能把全球大多数汽车公司都“干掉”。西方的制造业优势被咱中国这么一冲击,他们能不慌吗?感觉就像自己的“蛋糕”被人抢了一大块,能不怨恨嘛? 2看看地缘政治,西方以前那可是习惯了在全球横着走,到处指手画脚。结果呢,中国“一带一路”倡议一搞,在非洲、拉美、中东这些地方,中国的投资和贸易都占了大头,中国都连续十多年是非洲最大贸易伙伴国了,累计对非投资超过1000亿美元。这在西方眼里,不就是跑到他们的“后院”抢地盘嘛,于是就开始酸溜溜地说中国搞“债务陷阱外交”,典型的酸葡萄心理有木有? 3从科技层面,那就更不得了啦!中国在AI、量子计算、5G这些领域追得那叫一个快,简直像开了挂一样。美国对华为的打压,对中国芯片产业的封锁,就是怕被中国超越啊。就好比一场跑步比赛,本来西方觉得自己能稳拿冠军,结果发现中国这个“黑马”马上要追上来了,能不着急、不怨恨吗? 4话语权这一块,西方以前控制着全球主流媒体和话语权,想怎么说就怎么说。现在中国发展起来了,开始讲自己的故事,提出“人类命运共同体”这些超棒的新理念,西方就不适应了,感觉自己的“麦克风”被人抢了。所以西方主流媒体报道中国那叫一个“狠”,各种抹黑,什么“专制”“威胁”之类的词都往上甩,就是想把中国的声音压下去。 5意识形态和制度方面的差异也很关键哦。西方是资本主义制度,中国走的是社会主义道路,而且还发展得这么好,西方就觉得中国的成功会让他们的意识形态没面子,好像在说“你看,我们的制度也很棒,不比你们差”。于是就拿“民主”“人权”这些当借口,对中国各种攻击,其实就是想掩盖他们害怕中国制度影响力扩大的小心思。 最后,西方一些人还有严重的文明优越论,觉得自己的文明是“高等文明”,中国文明就是“落后文明”。这种偏见让他们根本接受不了中国的快速发展和文化自信。就好像他们心里一直觉得自己是“学霸”,突然有个以前瞧不上的“同学”成绩比他们还好,能不心里别扭、产生怨恨? #崛起中华 #从中国制造到中国智造
00:00 / 08:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1163
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞327
从龙游石窟到龙游瀫石光,地方文旅变了什么? 有资源,才会有旅游,这在过去似乎是铁律,但现在,风向变了。 就说浙江龙游吧。以前大家提到这里,第一反应肯定是千年神秘的龙游石窟,这是典 型的“老天爷赏饭吃”的景点。但现在呢?龙游文旅的新面孔是“瀫石光·艺术生态走廊”。 那么,这里没有奇特的天然洞窟,靠啥吸引人呢?答案是,他们纯靠人造 IP、艺术装置和沉浸 体验,愣是把游客从四面八方给“勾”来了。 从“靠天吃饭”到“无中生有”,“瀫石光”模式,会成为中国地方文旅的下一 场革命吗? 这里头啊,其实有三个关键变化。 第一,“讲故事”的逻辑变了。 传统旅游模式如龙游石窟,靠自然资源本身讲故事。这不仅使资源平庸的地区难以突围,也容易面临“一次性观光”的困境。而“瀫石光”代表的是一种创造型叙事。 它不依赖于先天奇观,而是通过 40 组艺术作品,主动构建出一个完整的世界观, 重塑了空间功能与体验,让艺术本身成为目的地。 第二,目标客群变了。 传统景区模式主要吸引的是中老年观光团队,核心收入来源于门票经济。而“瀫石光”瞄准了青年一代。这里有能出片的“人造树”和“概念书店”,有结合 AR技术的“瀫之灵”虚拟体验。这里不收门票,年轻人来这里不是被动观看,而是 为了“参与”和“创造”,他们停留时间更长,消费意愿也更强。 最后,文旅的战略角色变了。 过去的文旅开发,常常是建立一个“景点孤岛”。而“瀫石光”下的是一盘大棋。 它不是一个封闭的景区,而是通过艺术介入乡村,驱动城乡融合,激活闲置老屋, 赋能咖啡、市集等新业态,吸引年轻创客驻留甚至返乡,将“流量”转化为推动 地方发展的“留量”。 龙游的转变,正是中国无数个正寻求突破的小城缩影。未来的文旅,或许不再比 拼谁拥有更奇特的风景,而是比拼谁更能讲好故事、创造沉浸式的体验,以及真正 实现与一方水土、一方人的共同生长。 从龙游石窟到龙游瀫石光,地方文旅的新范式,已经悄然登场了。 #瀫石光 #龙游 #龙游石窟 #龙游瀫石光
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞7