00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
许昕乒超“回家”:“人民艺术家”的体面抗争与联赛裁判的反思时刻 在8月31日乒超联赛第三阶段男团常规赛中,奥运冠军、亚乒联副主席,素有“人民艺术家”之称的许昕,代表上海地产集团对阵先锋乒羽陈静俱乐部,最终以2-3憾负18岁且无世界排名的小将费浚航。赛后,他发文“回家”并连夜返回上海,这一行为并非无端之举,而是一场关乎规则与公平的体面发声,更折射出联赛裁判体系亟待解决的深层问题。 熟悉许昕的人都知道,他向来作风大气、性格谦虚,赛场上即便面对争议也多以忍让为主,从不是得理不饶人的类型;其灵动飘逸的球风收获“人民艺术家”的赞誉,更让他始终以优雅姿态诠释竞技体育的魅力。加之亚乒联副主席的身份,他既承载着行业声望,更肩负着维护项目专业性的责任——以这样的地位与格局,许昕绝无可能为无关紧要的小事“无理取闹”,更不会用情绪化方式发泄不满。整场比赛中,即便遭遇争议判罚,他也始终保持克制,未出现任何不良情绪爆发的举动,这份职业素养,让此次“回家”背后的隐情更值得深究。 争议的核心,聚焦于比赛中明显的判罚双标。对手费浚航多次出现疑似发球“回抛”的违规动作,许昕向裁判提醒后,裁判却判定动作合规;而当许昕为印证争议、刻意模仿该发球姿势时,却被立刻吹罚回抛违例。这种失衡的判罚,不仅打乱了他的比赛节奏,更让这位“人民艺术家”对裁判的专业性产生质疑——赛后采访中,他直言“运动员需规范发球,裁判更要严管”,并提及全运会的鹰眼系统,言语间满是对规则公平执行的期待,而非个人得失的抱怨。 许昕的遭遇,不禁让人联想到当年足球领域“金哨奖”得主也曾出现过的不公判罚——那些曾被寄予“公平象征”的裁判,若失去对规则的敬畏,便会成为赛事公信力的“蛀虫”。如今乒超赛场的争议,我们但愿不会重蹈覆辙,不会让“人民艺术家”的坚守,败给不专业的执法。 毕竟,连许昕这样兼具资历、声望与职业素养的顶尖球员,都要面对如此明显的不公对待,足以说明裁判在规则理解、执法尺度统一上存在严重问题。裁判作为赛场公平的“守门人”,其素质与判罚的公正性直接决定联赛公信力。此次事件后,裁判队伍必须深刻反思:如何提升专业能力以精准把控规则?如何避免个人主观判断干扰执法公平?唯有正视问题、加强培训考核,甚至引入科技辅助判罚手段,才能守住赛场公平的底线#许昕#时事评论#怀易斯泰@央视新闻 @今日头条
00:00 / 03:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞929