00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞7556
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1856
00:00 / 06:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞143
00:00 / 06:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞763
阿赖耶识的我,是吾人的真心本性。 人有八识:眼识,耳识 ,鼻识,舌识,身识,意识,末那识,阿赖耶识。前七识都有死亡,毁坏的时候。只有第八识,阿赖耶识的我,是吾人的真心本性。它可以随着我们流转五趣六道,轮回天上人间,它是永恒而不会消减的。 前五识:指的是「眼、耳、鼻、舌、身」这五种感官对应的五种识,即视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉。它们负责对感官对象进行直接的感知。第六识:称为「意识」,主要功能是进行思维、分析和推理,是对前五识所感知信息的进一步加工和理解。第七识称为末那识,又名我执识,是自我意识的来源,与个体的自我认同、执着密切相关。第八识称为阿赖耶识,意为储藏识,是一切经验、行为(业力)种子的储存库。 转识成智: 第一阿赖耶识——大圆镜智(像清澈的镜子反映万物万象);第七末那识——平等性智(破除自我为中心);第六意识——妙观察智(洞察一切因缘);前五识——成所作智(如实地应对现实)。阿赖耶识,是唯识学的核心范畴,是根本识,是持身识能持种,自无始以来,阿赖耶识就含藏着净染万法种子,如果对万法从心而起,这一真理不明钌,就称为无明。 阿赖耶识具有以下特点:1、含藏种子;阿赖耶识是种子识,含藏着一切善恶业因种子,是未来一切果报的生因。 2、不生不灭;阿赖耶识是无始无终、不生不灭的,贯穿生死轮回相始终。 3、随熏成染;阿赖耶识会受外界的熏染而产生善恶种子。 4、异熟果报;阿赖耶识中的种子会成熟招致异熟果报,即六道轮回的果报。 阿赖耶识是“我”生命的根本,通过修行可以转识成智,就像念珠的线,把一颗颗的念珠串起来。 阿赖耶识把我们一期又一期、一阶段又一阶段的生命衔接起来,证得阿赖耶识的本来清净,从而解脱轮回。阿赖耶识就像大海一样,河川溪水流到大海,大海不会嫌弃、排斥。即使把肮脏的垃圾丢到大海,也不会污染大海的清洁。这就等于人在世间所造作的业力,尽管生命的主体阿赖耶识要去受业报,但业报是有尽的,生命的存在是永恒的。所以人有生死,那是业报的现象。我们所认知的世界,所执著的自我,以及无数起伏的生命旅程,皆不过是阿赖耶识的流动,显现,变幻,它既是幻梦之因,也是觉醒之路的入口,当我们开始观察这颗意识的海洋,而不是执着于海面上的波浪,我们或许就能感知到:一切法,从识起,一切法,归于识。宇宙间的所有现象,一切法,都无法脱离心识而独立存在,世界并不在外,而是你正在经历的识的过程。#修心修行 #佛学智慧 #觉醒开悟
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞5186
心光耀世11月前
人有第九识——谓眼耳鼻舌身意识、末那识、阿赖耶识和庵摩罗识。庵摩罗识谓第九识也。 第九识是净识,阿赖耶识是种子识,末那识是自我意识,眼耳鼻舌身意识是分别事识。 在我看来,第九识是纯粹的感知意识,剥脱而又包含其他的感知内容。它如静水,湛然不动。又如明镜,静照现前所有。 相对于前八识,它恒常不动。其他的识都流变生灭,就连第八识虽然你感觉不到它变,但它也如沧海桑田,潜移默化。唯第九识恒常不动。 第九识如虚空,虚空之内一切或快或慢,或隐或显的都在变化之中,唯虚空不动不转。第九识如虚空。 第八识如大地,前六识及第七识如大地长出或变现的东西。第九识如虚空,将它们包裹其中,又非离非即于它们。 前八识如大海,第九识如大海整体的映显功能。 人有第九识,去发现和体会你的第九识。在佛教经典中,第九识有很多异名,普提,涅槃,大心,佛身,妙明真心性净明体,等等。但我称它为净识。 在你染识不歇的运行中,发现和体会你的净识,那纯粹的感知,那真常,那普提,那涅槃大城,那妙明真心性净明体。能居于净识,不随染识从幻入幻,因幻而迷,即我所说“离生灭,守真常,不循业流转。” 善知识,发现和体会你的第九识。不,不,不是“你的”第九识,而是第九识的你——发现、体会第九识的你。 一念行者,合十#觉醒开悟 #修行修心 #灵性觉醒 #心灵疗愈 #一念行者
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞300
若水5月前
唯识宗对中土佛教教义的争议性重构:五大核心争议分析 一、否定《法华经》“清净意根”的争议 唯识宗将第七识末那识定义为“染污意”,认为其恒常执取第八识阿赖耶识为“我”,并以此为基础构建了“转识成智”的修行路径。这一观点与《法华经》中“清净意根”的教义形成直接冲突。《法华经》强调“意根清净”是成佛的密因,而西蜀净然等学者指出,唯识宗通过将第七识末那识判为“染污”,实质上否定了意根本具的清净性^6。例如,真谛译师在《显识论》中明确将意根分为“染污意”与“清净意”,认为后者与《法华经》的“清净意根”完全呼应,但唯识宗后学却将二者割裂,导致对经义的曲解。 二、对“无明”的重新定义与哲学困境 唯识宗将“无明”视为根本烦恼,并将其细分为“相应无明”与“不共无明”,认为无明是轮回的根源(如《成唯识论》所述“能障无痴,一切杂染所依”)。然而,用户指出这一解释将“无明”异化为类似“原罪”的概念,违背了佛法“缘起性空”的核心逻辑^9。从《大乘起信论》的视角看,无明只是真如法性上的暂时幻翳,其本质并非独立存在,而唯识宗通过繁琐的分类(如恒行不共无明、独行不共无明),反而强化了二元对立。这种理论建构可能导致修行者陷入对“断除无明”的执着,偏离了“烦恼即菩提”的中道观。 三、“灭除遍计所执性”的实践悖论 唯识宗主张通过“灭除遍计所执性”破除对现象的错误执取,但这一教法被批评为割裂体用关系。遍计所执性作为意识对现象的分类与命名,本质上是缘起法的自然显现。若强行灭除,可能导致修行者否定现象界的意义,陷入虚无主义。西蜀净然指出,唯识宗将“清净意根”与“染污末那”对立,进而要求“灭除”遍计所执性,实则是以逻辑分析取代直观体悟,使学人丧失开悟的契机。 四、“转识成智”理论与经典依据的冲突 唯识宗提出的“转第八识成大圆镜智”等四智说,被质疑为对《佛地经》的篡改。《佛地经》明确宣说“四智本自具足”,无需人为转依,而唯识宗却构建了复杂的“转识”次第(如《成唯识论》所述“修习位中渐断彼障”)。这种理论将佛果境界异化为外在目标,与《法华经》“众生本具佛性”的顿悟思想形成对立。更有学者指出,玄奘所传护法系唯识学过度依赖印度经院哲学的逻辑推演,未能兼容中土“直指人心”的禅法传统。 五、“唯识无境”的哲学陷阱 唯识宗的核心命题“唯识无境”被批判为割裂心物关系的二元论。虽然《解深密经》提出“诸识所缘唯识所现”,
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 06:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞298
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
若水9月前
阿陀那识就是第七识 【原文】阿含云如《解節經》所說偈: 執持識深細,  法種子恒流, 於凡我不說,  彼物執為我。 云何此識或說為阿陀那識?能執持一切有色諸根,一切受生取依止故。何以故?有色諸根,此識所執[2]持,不壞不失,及至相續後際。又正受生時,由能生取陰故,故六道身皆如是取。是取事用識所執持故,說名阿陀那。 或說名心,如佛世尊言:心、意、識。 意有二種:一能與彼生次第緣依故,先滅識為意;又以識生依止為意。二有染污意,與四煩惱恒相應:一身見、二我慢、三我愛、四無明、此識是餘煩惱識依止。此煩惱識由一依止生,由第二染污,由緣塵及次第能分別故。此二名意。 [解析]:阿含云如《解節經》所說偈:〔<解深密经>曰:〕 執持識深細,  法種子恒流,〔执持识【阿陀那识】识甚深细,一切法义种子恒流不止。笔者认为:阿陀那识就是第七识恒审思量,俱生我执,这就是[清净意根]之屏幕上的遍计所执自性。〕 於凡我不說,  彼物執為我。〔面对凡夫俗子,我是不会言说的,他们会以此为是物质,执着为我的。〕 云何此識或說為阿陀那識?〔为什么把此种【识】,叫作阿陀那识呢?〕能執持一切有色諸根,一切受生取依止故。〔因为它【阿陀那识】,能够执持一切前五识之有色根。前五根的一切色尘,全部都是依止于【清净意根~阿陀那识】的。一句话:阿陀那识就是清净意根。没有我执与烦恼。〕 何以故?有色諸根,此識所執[2]持,〔为什么会这样呢?因为,一切有色的前五根,皆是被此【阿陀那识】,所执持的。〕不壞不失,及至相續後際。〔这种执持,不坏不失,永恒的流住。以至相续不断。〕又正受生時,由能生取陰故,故六道身皆如是取。〔而且,在正受而生时,由于能够生取五阴的缘故,所以,六道众生,皆是【如是~执著】摄取的。这就是摄大乘论的核心理念。〕 是取事用識所執持故,說名阿陀那。〔这个如如【取事~是名】之用识,由此它是所执持的缘故,所以,称之为:阿陀那识。〕 或說名心,如佛世尊言:心、意、識。〔<经>文中,有时也称之为【心】,如世尊在<楞伽经>中曰:心意识。笔者认为:这就是【六七八识一合运作】。三者缺一不可。〕 意有二種:〔这里所说的【意根】有二种显现形式:〕一能與彼生次第緣依故,先滅識為意;又以識生依止為意。〔一者,依他起,次第缘生。能够先灭识者,就是意根。即意根无间不断,同时,意识生发所依止的恰恰是意根。意识刹那刹那生生灭灭。〕二有染污
00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
若水9月前
第七识就是末那识 众所周知:大乘佛法公认有【八个识】,其中第七识,名称较为复杂。即第七识,意根识,末那识。严格来说:第七意根识,是为了区别第六意识。根者为七,识者为六,二者本质不同,切不可混淆视听,同日而语。 《成唯識論》卷5:「第八名心,集諸法種起諸法故;第七名意,緣藏識等恒審思量為我等故;餘六名識,於六別境麁動間斷了別轉故。」 〔注:第八识如来藏种子“集成”为心。何以故?因其:[集諸法種,起諸法故]。第七末那识,名为【意根】。缘其藏识等〔因缘〕,其功能为“恒审思量”,并为异熟之[法~我]之“是名”也!〔注:此处“我”字,为泛我,法我,无自性之我。一句话:[常,乐,我,净]之我!指天指地之我!非世俗之人滥言的“我执”之我!〕其它的前六者,名为意识范畴。行者于第六意识的了别境中,分别取舍,或有或无,辗转生灭也!〔注:一期生命中,意识可暂时断灭,意根则不可间断。这是真假开悟的试金石!〕 《论》曰︰“是识圣教,别名末那。恒审思量,胜余识故。”。窥基《瑜伽论略纂》卷十三,译作讫利瑟吒末那,当译作‘污染意’。旧译家译为‘阿陀那识’;新译家译为‘末那识’,而以阿陀那为第八执持识。此识在诸识的顺序上,排在第七位,故称之为第七识。 〔注:从以上论据中,可以明确的认知:【阿陀那识】就是第七识。即第七“意根”识,旧译为〈阿陀那识〉,新译为末那识。名虽二译,根则唯一。即第七识意根。或称:第七意根识。犹如首都北京,北京首都,无二无别。 况且,《论》中明确的定义为:“是识圣教,别名末那。恒审思量,胜余识故。”也就是说:末那识是【圣教】之言识。其中恒审思量的本质特色,远胜于其它识。 然而可惜的是,在窥基法师的[糅译]下,独创出一个【第七末那染污意】的观点,从此把古唯识宗理论,完全演变成了[转基因“识”品],误人子弟于千年之久。 如今,时代不同了,我们有责任,有义务,也有能力彻底的澄清之。 西蜀·净然解析
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
无明11月前
善男子,心识中能负起这个责任的就是第七识——末那识了。   (七)第七识末那——思量执“我”之识   善男子,第七识可称为意,又叫末那识,是思量之识,是心识中掌管思量的部份。第六识依它而立。   它若遇外缘,随即生起你我之想,牢牢地执持着有一个“我”与外境相对。   七识末那是六识之本,也是八识阿赖耶的主观部份,但它却错谬地视自己为心识的全部,不知有八识阿赖耶的存在,更不知自己活力软弱,难制前六识,却常为意识所转,统治之权常失。   善男予,第七识共有十八个心所有法,比第六识所有的心所有法为少,故活动功能也自然比六识为少了;   末那识有四个根本烦恼心所有法——贪、痴、我见和我慢,   八个随烦恼心所有法——不信、懈怠、放逸、昏沉、掉举、失念、不正知和散乱;   五个遍行心所有法——触、作意、受、想、思, 和一个别境心所有法——慧。   善男子,这十八个心所有法,若遇外缘,便即生起。   第七识能不断地审察、思量内外之境。十八个心所有法中,以作意、想与思的活动力最强,为七识之特色。   无论末那识所起的心识作用是善是恶,都能影响第六意识,令它指挥前五识作业。因此,末那识活动时,便能指挥根身的活动。可是,它活动的时候却远比意识为少。这样,第六识便常代理他身口意的活动了。   为什么这现象会出现呢?   善男子,七识末那,虽然恒审思量,能指挥第六意识作业,但是在一般的众生里,七识的活动力都较六识为弱。这是因为不爱思考的人总比爱思考的人为多。就是最爱思考的人,在日常的生活里,大部份的时间,都倚赖第六识的惯性活动去处理日常的刻板事务;真正要思考的时间,其实很少。   因此,七识便常备而不用,在审察思量力不生起、或虽生起而不强、或还未能即时生起的时候,活动力极强的第六意识,便会自作主张,抢先地根据惯性,引发身口意的活动了。   第六识机械、惯性的活动,本从第七识末那以往的思惟决定而起,或偶然随意的反应而生,现在却倒转来影响了七识未来的决策,使它恒依惯性行事,令惯性更牢固。有时在七识能够作出思惟活动之前,六识机械的反应已经出现,身口意的活动早已不自觉地引发了。   到这时候,七识要控制六识的活动,也倍感困难。   六七两识就是如此互相薰习,形成一个恶性循环了。   善男子,一般的众生,虽然少用七识的思量能力,却无时放下它的“我执”作用。只要心识的任何作用一生,那“我执”便同时并
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞60