00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞367
00:00 / 10:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞1267
00:00 / 06:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
科学园地讲习笔记573 四 .开题开工报告(72) 3. 保罗·伯克特:· 与福斯特观点相近,他从经济学角度捍卫了马克思的生态思想,论证了马克思主义的价值理论、使用价值概念本身就蕴含着深刻的生态关怀。4. 安德烈·高兹: · 从政治生态学和存在主义马克思主义的角度提出,生态运动本质上是更广泛的阶级斗争的一部分。他提出了 “经济理性”与“生态理性” 的对立,认为社会主义的目标是用关注需求满足和生态平衡的“生态理性”取代资本主义追求利润最大化的“经济理性”。生态马克思主义核心观点与理论分析框架,有以下几个方面:1. 对资本主义的“双重批判”:· 经济批判:继承马克思主义,批判资本主义的剥削、异化和经济危机。 · 生态批判:揭示资本主义对自然的剥削、掠夺和破坏。利润最大化和资本积累的逻辑要求将自然视为免费的原材料库和垃圾场,这必然导致生态系统的崩溃。2. “代谢断裂”理论: · 这是生态马克思主义的核心分析工具。它描述了资本主义如何打断了自然与社会之间可持续的物质能量循环,造成了全球性的生态断裂,如气候变化、生物多样性丧失、氮磷循环失衡等。3. 资本逻辑与生态可持续性的根本对立: · 资本主义要求无限增长,但地球生态系统是有限的。· 资本主义追求短期利润,而生态修复需要长期规划。 · 这种结构性的对立意味着,在资本主义框架内无法真正解决生态危机,只能进行有限的“绿色资本主义”修补,而这往往是将危机转嫁或推迟。4. 对“技术解决方案”的批判: · 生态马克思主义者普遍对单纯依靠技术(如绿色技术、市场碳交易)解决生态问题持怀疑态度。他们认为,在资本主义制度下,新技术往往被用来进一步榨取剩余价值和自然资源,即“杰文斯悖论”——效率提升反而导致总消耗量增加。5. 解决方案:生态社会主义:· 生态马克思主义的最终政治诉求是建立一种生态社会主义社会。· 这种社会特征包括:生产资料的共同所有、满足人民真实需求的使用价值生产取代追求交换价值的利润生产、民主的、参与式的经济规划(以便根据生态原则合理调节人与自然的新陈代谢)。关于生态马克思主义,也有来自学界的批评和争议,集中在以下几个方面: 1. 过于经济决定论:批评者认为它过于强调经济结构的决定性作用,低估了文化、观念和政治的独立性。2. 过渡方案的模糊性:如何从当前的资本主义过渡到生态社会主义,其具体的战略和路径常常不够清晰
00:00 / 03:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞311