00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
运动哲学:从关节损伤的角度看待如何坚持运动 核心观点总结:关于运动、关节损伤与运动哲学的辩证思考 这篇文档基于对厉家安教授(倡导“用进废退”、鼓励全民坚持运动)观点的回应,提出了一种更为辩证和审慎的运动哲学。核心论点在于:虽然运动总体有益,但必须科学、理性地对待,尤其对于有损伤史或进行高强度运动的人群,盲目坚持运动可能显著增加关节(尤其是骨性关节炎)损伤的风险,反而违背了通过运动促进健康的初衷。 一、 对厉教授“用进废退”观点的补充与辨析 基本认同: 认可坚持运动的总体益处,以及运动对健康的重要性。 关键分歧: 人体结构并非为现代体育项目而生: 人体的进化是为了适应生存,而非专门的竞技运动(如马拉松、足球等)。因此,关节并不天然“抗造”,过度使用必然伴随损伤风险。 “坚持运动就不易受伤”的观点过于绝对: 运动损伤是客观存在的,尤其是关节损伤,是影响运动功能的最严重类型之一。 二、 核心论据:运动与关节损伤的风险关系 科学研究结论: 普通人群: 休闲运动(如快走、适度跑步)能降低骨性关节炎风险。 高风险人群: 以下人群的骨性关节炎发病率显著增高: 有过严重关节损伤史的人(如半月板损伤、前交叉韧带断裂)。 职业运动员或前职业运动员。 从事高冲击、高对抗性运动的人(如足球、举重)。 关于跑步的争议: 休闲跑者(如每周跑量<40公里):风险不增加,甚至有好处。 竞技跑者(如每周跑量>90公里):风险明显增加。 个人观察与临床经验: 作者以自身和大量临床案例说明,许多运动爱好者(尤其从对抗性运动转向耐力运动的中青年)因过往损伤和过度使用,导致关节问题反复,最终不得不放弃喜爱的运动。 强调 “关节必死项” 的概念:某些运动(如足球、滑雪、越野跑)由于急停、变向、高负荷等特点,对关节的损耗是巨大的,损伤只是时间问题。 三、 主要风险因素 总结出导致严重关节损伤和骨性关节炎的潜在风险因素包括: 既往损伤史 运动类型(高冲击、对抗性) 运动强度与量(过度使用) 技术问题与生物力学因素(如不正确的跑姿) 个人因素(肥胖、家族史等) “周末勇士”模式(平时不运动,周末突击大量运动) 四、 倡导的科学运动哲学与建议 根本目标转变: 应从追求运动成绩和表现,转向追求和优化整体健康功能。运动的目的应是提升包括睡眠、消化、循环、精神以及运动系统在内的全方位功能质量。 成绩是功能的“仪表盘”: 运动成绩可以作为衡量功能健康水平的一个可量化指
00:00 / 23:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1