00:00 / 04:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞5108
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞193
重庆8岁女孩被邻居带到长江游泳溺亡,什么原因导致的这个悲剧?据媒体报道,重庆8岁女孩萌萌在小区楼下和邻居范某的两个孩子一起玩耍,傍晚时分,范某带他的两个孩子去不远的长江游泳,也带萌萌一起去了,而萌萌根本不会游泳,萌萌一家也和这个范某不熟,范某带萌萌去游泳也没有征得萌萌家大人的同意(根据这个情况推断,当天萌萌在小区楼下玩耍时,萌萌家大人应该是没有在场),非常不幸的是,萌萌在长江溺水身亡,据说,这个范某当时并未积极施救,自己爬上了附近一艘趸船,连报警都是他人报的,事后竟然丧葬费都不愿意出。 这些情况是萌萌母亲介绍的,如果情况属实,这个范某在未征得萌萌家大人同意的情况下,擅自带萌萌到长江游泳,最终导致溺亡,明显未尽到临时监护义务,至少负有民事赔偿责任,包括丧葬费、死亡赔偿金等等。另外,刑事方面,如果萌萌的溺亡与范某的疏忽大意存在法律上的因果关系,范某还涉嫌构成过失致人死亡罪。再者,拐骗不满十四周岁的未成年人脱离其家庭或者监护人的行为也涉嫌构成拐骗儿童罪。 这个事故当然是非常令人痛心的,尤其是对萌萌的父母。咱们无意说这个事故中萌萌的父母或者监护人应该负有什么责任,可能咱们日常生活中,让一个8岁孩子独自下楼在小区内玩儿这种情况还比较多。8岁孩子虽然有一定活动能力,但毕竟缺乏足够的危险识别和应对能力,事实上,危险无处不在,小区内也是,所以,任何时候,作为监护人,最好能够做到保证未成年孩子、尤其是儿童,始终处于自己能够监护的范围内。
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
11月14日上午,河北邢台隆尧县一家五口被邻居杀害一案一审开庭。据被害人家属介绍,此案由邢台市中级人民法院在隆尧县人民法院审理。 当天下午13时左右,庭审结束。被害人家属李先生称,公诉机关建议量刑为死刑,庭上被告人范某认罪认罚,案件将择期宣判。 此外据另一名被害人家属介绍,他们也委托律师提起了刑事附带民事诉讼,被告称愿意赔偿,但是对他们来说赔偿换不回家人,他们的诉求仍是判处其死刑。 邢台市人民检察院的起诉书显示,因相邻土地纠纷,被告人范某与邻居李某强发生过冲突。2025年6月22日5时许,范某在发生纠纷的土地上干活时,与前来劝阻的被害人李某强发生争执,持铁锹拍打李某强致其倒地后,继续用铁锹和刀子攻击李某强的头部。随后,范某又携刀、铁锹到李某强家中,捅刺李某强的妻子、小孙子及孙子的母亲。离开李家后,范某又持刀捅刺李某强十余刀,随后又在一处巷道口碰到骑电动车的李某强大孙子,又捅刺其数十刀。作案后范某报警并在案发现场等待至被抓获。 经鉴定,李某强系被他人以钝性外力作用头部致颅脑损伤合并锐性外力作用致多发创、双侧颈内静脉及颈总动脉破裂,创伤性、失血性休克死亡。其余四人均系被他人以锐性外力作用致多发创、多发脏器破裂,创伤性、失血性休克死亡。 检方认为,范某以暴力手段故意非法剥夺他人生命,致5人死亡,情节极为恶劣、后果特别严重,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4987
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞3814
00:00 / 06:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞185
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1030
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
未经同意,丈夫用卖房款炒股亏损71万元,侵害平等支配权 未经妻子同意,丈夫用卖房款炒股亏损71万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了女方的平等支配权? 基本案情: 女子曹某与男子范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在丈夫范某名下,且双方均认可该房屋系夫妻共同财产。2020年12月20日,范某与案外人刘某签订《某市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 刘某分4次支付了上述款项。其中房屋首付款为46万元,刘某于2021年1月6日向范某银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户;同年3月12日,刘某再次向范某银行账户转入31万元;3月23日,刘某向范某转入房款90万元,4月8日,刘某转入房款60万元;5月15日交房后,刘某向范某转款1万元。 上述资金除用于偿还银行贷款、债务及支付女儿生活费和日常消费支出外,范某还将其用于股市投资。 在未经曹某同意的情况下,范某于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,同年4月8日再次转账55万元。自3月24日至5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损711196.08元。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交了《房产分配协议》,协议就涉案房产事宜约定“由于房产首付为女方家所付,房子虽为婚后所购,但不做夫妻共同财产。故房产分配按以下比例分配:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一,双方自愿按上述分配”。 范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 范某称,与曹某从2004年结婚到诉讼法院分割婚内财产,曹某一直掌控着范某的工资卡,而家庭开支、人情往来、孩子上学等一系列的开支系范某用信用卡、银行贷款等形式支出,长期以来负债累累,不堪重负的自己才想通过投资股票挣钱来缓解经济压力,结果投资股市失败。 而曹某称,范某对于售房款的处理的确侵害了曹某对于房款的平等支配权,范某婚后未尽到为人丈夫、为人父亲的职责和义务,对曹某多次隐瞒、欺骗其擅自炒股、投资失败亏钱的事实,严重损害家庭生活水平。#未经妻子同意 #超能下蛋鸭 #随时随地标记一下 #向往的生活游戏
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞31