00:00 / 06:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞2244
00:00 / 04:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3045
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3509
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞380
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 05:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
鼠疫 #书籍推荐 阿尔贝・加缪的《鼠疫》。 从哲学意义上看,《鼠疫》深刻探讨了荒诞与反抗的主题。在小说里,鼠疫突然降临奥兰城,这座城市被封锁,人们的生活瞬间被打乱,原本有序的社会规则和价值观念在鼠疫面前变得毫无意义,这体现了世界的荒诞性。加缪认为,荒诞是人类生存的一种本质状态,就像鼠疫的不可预测和不可避免一样,生活中充满了各种意外和不合理。然而,书中的人物并没有选择消极地接受命运,医生里厄等人积极投入到抗击鼠疫的斗争中,他们不顾个人安危,努力拯救每一个生命。这让我们思考,当我们面对生活中的荒诞时,是选择屈服于命运,还是像里厄一样勇敢地反抗?我们要明白,反抗荒诞并不是要完全消除荒诞,而是在荒诞中寻找意义和价值,通过自己的行动赋予生活以尊严。 书中还涉及到了责任与担当的问题。里厄医生承担起了救治病人的责任,他没有因为鼠疫的恐怖和危险而退缩。他知道自己的力量有限,但依然尽最大的努力去做。这引发我们思考,在社会中,每个人都有自己的角色和责任,我们是否能够像里厄一样,在困难面前不逃避,主动承担起自己的责任?责任不仅仅是对自己负责,更是对他人、对社会负责。我们应该在生活中培养自己的责任感,用行动诠释担当。 它也探讨了孤独与团结的关系。在鼠疫肆虐的奥兰城,人们虽然身处同一座城市,但却彼此隔离,每个人都在自己的孤独中承受着痛苦。然而,随着抗击鼠疫的斗争展开,人们逐渐团结起来,共同对抗鼠疫。这让我们反思,在现实生活中,我们常常感到孤独,但孤独并不意味着我们要孤立自己。当我们面对共同的困难时,团结的力量是无穷的。我们应该学会与他人合作,在团结中找到温暖和力量,共同战胜困难。 《鼠疫》就像一面镜子,映照出人性的光辉与黑暗,让我们在阅读中不断反思自己的生活和价值观。
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
说到阿尔贝·加缪,就不得不提到他哲学思想的起点以及他所进行创作时的母题——荒诞。加缪最著名的小说三部剧是——《局外人》;《鼠疫》;《堕落》。 这段时间闲暇之余都在读《鼠疫》,这本书较之《局外人》会比较晦涩难懂,较之《西西弗神话》又通俗易懂。 这本书最高明的地方,是加缪让医学意义上的瘟疫成为道德意义上瘟疫的完美隐喻,两种瘟疫在奥兰城中交织,形成令人窒息的困境。 小说中里厄医生代表着一种坚韧的人文主义,在不知道能否清除瘟疫的前提下,依然坚持反抗;塔鲁认为在这个遍地“鼠疫患者”的世界,不当患者较之病人生活得更加痛苦;科塔尔在鼠疫的世界风生水起,他成为了鼠疫的共生者,当鼠疫清除的那一刻,他疯了;还有朗贝尔等等...... 加缪用一种极尽冷静和理性的笔触撰写着奥兰城的故事,用“反抗”的手术刀划开“鼠疫”的脓瘤,渗出猩红泛白的脓液,可谁都不知道,它是否还活着....... 就像文章最后写道:鼠疫杆菌是永远都不会死掉,也永远不会消失的,它会在整整好几十年间沉睡在家具和衣物中,它会在房间、地窖、箱子、手帕和废纸堆里耐心地潜伏。也许,有一天,鼠疫将会再次唤醒它的鼠群,把它们放出来,在一座幸福的城市中,给人们带来灾难和教训。 当合上《鼠疫》的最后一页,那种挥之不去的沉重感并非来自对鼠疫杆菌的恐惧,而是来自加缪对人类命运的清醒认知。在这场永无止境的瘟疫中,也许真正的救赎不在于彻底消灭疾病,而在于如里厄医生那样,在认识到斗争永无胜利之日的情况下,依然选择记录、抗争并保持谦卑的同情。这是加缪在极端情境中为我们保留的一丝人性微光,也是穿越所有荒诞之后,唯一值得坚持的尊严。 精炼升华加缪的核心思想就八个字:荒谬当道,爱拯救之(这也是我个人的座右铭)。 (文案相当于自己写的读后感) #正能量 #读书 #知识分享 #我要上热门🔥 #教育 @DOU+上热门 @DOU+小助手
00:00 / 08:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
加缪在《鼠疫》中描绘了形形色色的人物,但他并没有像很多作品那样去塑造一个光芒万丈的英雄。相反,他直面人性最真实的一面——面对死亡时,人会恐惧,也会本能地自保。这份毫不修饰的真实,反而更令人心生敬意。 作者鲜明地表达了对个人英雄主义的保留态度。他认为,如果我们一味推崇高尚行为,反而可能在不经意间助长冷漠与罪恶。因为那似乎在暗示:善良之所以珍贵,是因为它太过稀少,冷漠才是常态。事实上,许多悲剧并非源于恶意,而是来自认知的局限。当一个人缺乏清醒的认识,哪怕初衷是好的,也可能带来伤害。 这世界上,善与恶的比例或许不是关键。真正决定一个人道德高度的,是认知的深度。无知而不自知,往往是最危险的不道德。一个人若总认为自己是对的,便容易在盲目中做出伤害他人的事。 生活中,有人总感慨遇到好人,有人却总抱怨碰到坏人。其实他们遇到的人也许差不多,区别在于——他们自己更容易激发对方身上的哪一面。遇到问题时,比起一味指责外界,不如先向内看。毕竟,不能自己便秘,就怪地球引力不够。 我们常常把现实等同于必然,再把必然等同于合理,最后把合理等同于道德。可真相往往是:坏人往往不是被好人战胜的,而是被其他坏人打败的。恶与恶之间的对抗,有时反而会带来善的结果,甚至消解了恶。 所以,善未必需要与恶正面交锋,更不必纠缠不休。即便面对不仁之人,也不必过度愤慨,保持一份清醒与从容,或许才是更大的智慧。#dou上热门#文学经典 #加缪 #鼠疫 #人性 #读书分享 @DOU+小助手
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞0