00:00 / 13:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 08:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
【59个经典哲学问题】29.沉睡中的自我判定与意识 沉睡中的自我判定与意识 一、问题与情境 当诺曼因长期忙碌而只能利用碎片化场景(如早班列车上、晚间看电视时)短暂入眠时,每当他人打扰,他总能在 “沉睡状态” 下精准回应:“我睡着了”。这一情境引发了根本性哲学追问:若一个主体在被描述为 “沉睡” 的状态下,能作出 “我睡着了” 的言语判断,该主体是否真的处于睡眠状态?这一自我指涉的回应,又如何颠覆我们对 “睡眠” 与 “意识” 本质关系的认知? 二、逻辑梳理 为避免情境的模糊性,需明确三个关键前提,为后续哲学讨论锚定基础: 1. 行为界定:诺曼的 “沉睡” 是他人观察到的外部状态(如闭眼、身体放松、对环境刺激反应迟钝),而非他自身的主观宣称。 2. 回应特征:他的回应 “我睡着了” 是针对 “被打扰” 这一外部刺激的直接反馈,且内容精准指向自身的睡眠状态,并非无意识的呓语(如随机发音、混乱语句)。 3. 矛盾核心:传统认知中,“睡眠” 与 “清醒” 是二元对立的状态 —— 睡眠意味着意识活动的显著减弱或暂停,而 “判断自身处于睡眠” 需要清醒的自我认知能力。诺曼的行为恰好打破了这一对立。 三、相关哲学观点的系统性梳理 现按 “睡眠与意识的关系”“睡眠中知识的可靠性”“语言逻辑的矛盾” 三个维度分类,清晰呈现思想脉络: 1. 维度一:睡眠中是否存在意识活动? 1. 亚里士多德(《形而上学》):睡眠并非意识的完全消失,人在睡眠中仍能保留基础的区分能力(如区分人与马、美与丑),即 “最低限度的意识连续性”。 2. 笛卡儿(《方法谈》与书信):灵魂具有 “绝对连续性”,即使在睡眠中、甚至胎儿时期,灵魂始终处于 “自觉” 状态 —— 这为 “沉睡中作出自我判断” 提供了理论可能。 3. 弗洛伊德(《精神分析论》):梦是意识对睡眠中外部刺激(如声音、光线)的被动反应,虽承认睡眠中意识的 “反应性”,但未认可其 “主动判断能力”(如诺曼主动判定 “我睡着了”)。 2. 维度二:睡眠中的意识能否触及真理或形成可靠知识? #自我意识 #意识暂停 #意识延续 #单一意识 #多元意识
00:00 / 07:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
#1,哲学的基本问题包括两个方面的内容。其一是存在和思维即物质和意识哪个是本原,哪个是第一性的问题,这在哲学上属于本体论的问题,它分为唯物论和唯心论两个派系。其二是思维和存在的同一性问题,主要指物质世界是如何存在的,思维如何认识存在的问题,这在哲学上属于认识论的问题,它分为辩证法和形而上学两个类别。 2,马克思主义哲学是建立在实践基础上的唯物论和辩证法的统一,它揭示了世界的本质和发展的基本规律,为我们正确地发挥主观能动性,即正确地认识世界和有效地改造世界提供了科学的世界观和方法论的指导。 3,马克思主义的唯物论认为:世界在本质上是物质的,客观实在的物质世界是不以人的意志为转移的,但随着时间地点条件为转移而不断变化发展的,人与世界的联系也即人与自然、人与社会、人与自身的联系的基础是实践。 4,马克思主义的唯物辩证法认为,物质世界是普遍联系和永恒发展的。联系的观点和发展的观点是唯物辩证法的总特征。唯物辩证法是关于自然、社会和思维的联系与发展的一般规律的科学。 5,唯物辩证法认为事物的内部矛盾是联系的根本内容和发展的动力源泉,运动是事物自己在运动;各种形而上学则否认内部矛盾的存在,认为运动是靠外力推动的。
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞7