00:00 / 05:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 06:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 34:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6435
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞1392
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞883
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞343
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞253
00:00 / 15:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞204
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞2623
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
美国法院作出终裁,禁止中国人在美购置房产,开启一个恶劣先例 美国法院的一纸裁决,正在将这个自称“自由灯塔”的国家拖回种族歧视的黑暗历史。 美国亚特兰大第十一巡回上诉法庭的裁决一出,全美华人社区顿时笼罩在一片不安之中。 法院以2比1的投票结果,驳回了对中国公民提起的诉讼,允许佛罗里达州执行针对中国公民购买房地产的限制性法律。 这一裁决不仅是对在美中国公民的歧视,更开创了一个恶劣的先例。 随着美国超过30个州已通过或正在审议类似法案,这一裁决可能产生的连锁反应令人担忧。 有分析认为,这起事件背后既是美国两党政治斗争的延续,也是美国社会排外情绪上升的缩影。 裁决出炉:佛州限购法案被放行,中国公民成靶子 这一争议性裁决诞生于美国亚特兰大第十一巡回上诉法庭,由三位法官以2比1的投票结果通过。 多数意见认为,提起诉讼的四名中国公民“缺乏诉讼资格”,因为他们在佛罗里达州居住多年,而该法律仅针对“惯常居住地在中国的公民”。 撰写多数意见的罗伯特·拉克法官直言不讳地表示:“国家安全、个人安全、土地与粮食安全的考量,构成了该法案制定的主要动机。 ” 这一裁决为佛罗里达州2023年通过的SB 264法案扫清了障碍,该法案由州长德桑蒂斯签署,旨在限制“外国委托人”购买该州不动产。 法律歧视:针对性禁令,华裔社区感受寒意 佛州SB 264法案看似针对多个国家,但中国公民实际上遭到了差别对待。 根据法案内容,俄罗斯、伊朗、古巴、叙利亚、委内瑞拉、朝鲜公民仅被禁止购买距离军事基地或关键基础设施半径1英里的土地。 而中国公民则被禁止在全州范围内购置任何土地或房产,仅有获得美国国籍或永居身份者才能豁免这一限制。 法案对中国公民的惩罚也更为严厉。 中国公民违反该法可能面临最高五年的监禁和5000美元罚款,而其他国家公民违规则最高只需面临60天监禁和500美元罚款。 这一裁决之所以引发广泛担忧,在于其可能产生的多米诺骨牌效应。 美国已有超过30个州的立法机构通过或正在审议限制外国人(尤其是特定国家公民)购买不动产的法案。 由于美国司法体系中的判例法传统,佛州的这一裁决很可能为其他州提供法律依据,推动类似立法浪潮。 美国公民自由联盟代表四名在佛州居住多年的中国公民提起的诉讼被驳回,进一步显示了这种歧视性立法在美国司法体系中正获得认可。 佛州州长德桑蒂斯在2023年签署该法案时毫不掩饰其政治意图,他宣称这将“防止中国共产党渗透美国社会与土地市场”。
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞2166
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞4434