00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1351
#上热门话题 · 起因:辽宁队球员姜宇星在争抢篮板时,与北京队球员陈盈骏发生身体接触,被裁判吹罚犯规。 · 过程:杨鸣因不满此次判罚,向裁判提出抗议,并因此连续被判罚两次技术犯规,被驱逐离场。随后,辽宁队外援威尔斯也因抱怨领到一次技术犯规。 · 对杨鸣的处罚:被直接驱逐出场,并自动离场。根据规定,他很可能会面临后续的停赛及罚款,具体处罚需要等待CBA联赛官方的正式公告。 · 比赛结果影响:这次驱逐成为比赛转折点。北京队的陈盈骏在该争议回合中执行了罚球,帮助球队将分差拉大至两位数,最终北京队以94-81获胜。 关键争议:罚球次数,关于此次判罚,场上出现了一个明显的争议点: · 在陈盈骏被犯规后,按规则应执行2次罚球。 · 加上杨鸣的2次技犯和威尔斯的1次技犯,北京队本应获得5次罚球机会。 · 但在实际执行中,裁判最终给予了陈盈骏6次罚球,并且他全部命中。不管怎么样,所有球队都有尊重裁判的判法。主教练对判罚不满都跌跌不休的,裁判已经很给面了,已经都去警告他,还是在裁判的旁边往记录台喷 ,你这样不是挑战别人的底线,给机会人家罚你出去,指手画脚,翩翩起舞…严重影响赛事进行,净化这种不良的风气再次发生。让球迷享受观看比赛传播正能量。
00:00 / 06:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
一场势均力敌的京辽大战,本应是球员挥洒天赋、诠释篮球魅力的舞台,却因关键判罚争议,让裁判成为了舆论焦点。 回看那次引发热议的攻防回合,姜宇星与陈盈骏拼抢时,手臂因抢球动作自然落下碰到对手面部,这是篮球赛场常见的正常身体接触。从规则层面分析,此次接触既无主动发力的侵位动作,也不存在从A点到B点的明显位移犯规,99号裁判的哨声,无疑扼杀了一次精彩对抗。更关键的是,这次判罚出现在比赛转折阶段,直接打乱场上节奏平衡,让原本胶着的对决失去了应有的流畅感,着实令人惋惜。 全场罚球数据的悬殊差距,更让判罚尺度的争议浮出水面。北京队31次罚球,辽宁队仅19次,12次的差距不仅关乎比分走势,更影响着球员的对抗心态。当球员在场上需要时刻顾虑哨声,不敢全力施展身体对抗时,比赛的精彩程度自然大打折扣。 裁判是赛场上的“法官”,存在的意义是守护公平公正,而非主导比赛走向。篮球运动的魅力,终究在于球员的突破、传球与投篮,在于团队战术的精妙博弈。 每一位裁判都难免出现判罚失误,但失误之后的复盘与改进,才是维护联赛公信力的关键。期待篮协裁委会对本场比赛判罚进行细致复盘研判,通过内部处罚或规则培训,让裁判回归“配角”本位。唯有如此,CBA赛场才能少一些判罚争议,多一些纯粹的篮球精彩。#cba#杨鸣 #裁判判罚 #京辽大战#创作者扶持计划
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞3549
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞707
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞144