00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 06:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞5051
00:00 / 06:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 06:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 04:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
十二楼9月前
盐铁论·禁耕第五 《禁耕篇》本质是国家垄断与市场自由的治理模式之争。桑弘羊主张延续汉武帝时期的盐铁官营政策,而贤良文学则呼吁废除垄断,恢复私营。双方围绕“资本与权力谁更危险”“如何保障社会供给”展开辩论。 一、核心观点与论证结构 1. 桑弘羊:国家垄断的必要性 遏制豪强割据: 以吴王刘濞为例,指出私营盐铁使诸侯积累巨额财富,最终发动七国之乱;民间豪强如曹邴氏(朐邴)垄断冶铁、物流,形成“私威”,威胁中央集权。 引用姜太公“一家害百家,百家害诸侯”的论断,强调资本膨胀必然导致社会失控,需通过官营“绝其源”。 经济与政治统一性: 盐铁官营可增加财政收入(“均输平准”),稳定物价,避免商人囤积居奇。 强调“普天之下,莫非王土”,资源垄断是巩固皇权、抵御外患的基础。 2. 贤良文学:反对垄断的民本逻辑 权力与资本合流的危害: 指出吴王刘濞本质是权力中心人物,其叛乱是“权力结合资本”的结果,而非单纯资本作乱。 批判官僚垄断导致铁器质量低劣、强征徭役、吏治腐败,直接损害民生。 市场自由与民生需求: 主张“藏富于民”,认为自然资源应由民间开发以提升生产效率。例如,统一制式铁器无法适应各地土壤差异,反致“田地荒芜”。 引用“衣食足而知荣辱”,强调经济自由才能保障民众基本生存,进而实现社会教化。 二、辩论的深层矛盾 治理目标分歧: 法家追求富国强兵,强调资源集中以应对战争与集权需求;儒家主张民本优先,认为经济活力与社会公平是长治久安之基。 权力制衡困境: 桑弘羊担忧豪强资本威胁政权稳定,贤良文学则警示官僚垄断会滋生“官商巨兽”,双方均试图规避“权力-资本”失衡的风险。 效率与道德的张力: 官营政策虽能快速积累财富,但牺牲了市场灵活性与民间创新力;自由经济虽利于民生,却可能加剧贫富分化。 三、历史意义与启示 政策遗产:桑弘羊的垄断思想被后世继承(如王安石“青苗法”、张居正“一条鞭法”),但其引发的吏治腐败问题亦成为历代改革难点。 现代映射:辩论触及“国家干预与市场调节”“反垄断与公平竞争”等永恒议题,至今仍是经济政策制定的核心参照。 结语 《禁耕篇》通过盐铁之争,揭示了集权与分权、效率与公平的治理辩证法。 其核心并非单纯否定某一方,而是警示后人:真正的危险在于权力与资本的共谋,而非单一力量的失控。 如何在“国强”与“民富”间寻求动态平衡,仍是历史留给当下的未竟之问。 #盐铁论 #国强民富 #反垄断
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 05:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1