00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞307
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞470
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞168
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞197
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞367
护学岗自愿不等于免责 自愿不等于免责,第一,让人非常不舒服的是志愿执勤,人没了,重点不是说人文关怀,不是责任明确,而是强调自愿参加的啊,这就很冷漠,自愿这俩字儿的潜台词就是责任自己承担,尤其是学校还提到,家长自己本身,有基础性疾病,给我们传递出来的信息就是这个悲剧是因为他自身的身体健康的原因。第二,所谓的自愿到底是不是真自愿,即便家长是真自愿,学校做作为护学岗的组织者,这安全保障义务就应该有?这个义务分为前中后三个阶段,包括事前有没有询问过家长的这些身体情况啊,安全培训过没有?事中,现在是冬天,心脑血管的高发期吧,来的不一定都是轻壮年,有没有,出现问题的急救措施和预案?如果这些都没有,就说一句啊,自愿,学校就能免责了吗?学校周边的秩序,它本来应该是学校和相关部门的责任?那为什么让家长来买单?家长自愿,现在成为无偿的劳动力了,然后学校呢,还疑似没有尽到保障义务。第3,设立互学岗,它的意义是什么?疏导交通,人家有专业的,家长站在那地方,实际的意义和效果是什么?如果护学岗真的非常有必要,学校的本质就是事业单位,可以向你的平行部门,包括上级进行反馈吧,让家长们扣着钱,单位里边搭着人情,来做这个事儿合不合理?#张家界 #护学岗 #自愿 #热点
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞941
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞794
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞75