00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞2772
逆鳞5月前
在媒体的追问下,英国防长希利意识到问题的严重性,紧急澄清准备与台建立“正式关系”,补说自己发言只是“泛泛而谈”“概括性说法”。 但是作为一国防长真会如此率性而言吗? 显然不是,近来英国在台问题频频操弄,在去12月英国下议院通过所谓的“台国际地位”动议,下议院的议员鼠窜岛内,今年6月英国巡逻艇“斯佩”号过航台海。 这些例子都在显示英国在此问题有连惯性的。 再者,希利发言的所在地是澳大利亚,此前被曝出美国防长施压澳大利亚、日本在台海冲突的提前表态,但都遭到两国拒绝。 希利此举明显有帮美国“拉死鬼”之嫌,但澳大利亚不见得会比你英国笨。 在25日澳大利亚与英国签署未来50年强化“澳英美三边安全伙伴关系协议”,从而澳大利亚获得核潜艇的设计、建造、运行、维护和处置方面的合作。 英国方面该项目预计在未来25年将为英国带来高达200亿英镑的出口额。 这是澳大利亚有史以来最大的国防项目,英国自然要说一些防务上的硬话来忽悠澳大利亚,但以澳大利亚官方和媒体低调反应来看,应该没把希利“泛泛而谈”的言论当真。 虽然如此,那也不代表可以轻视英防长此番言论背后美国核计划的全球调整。 在28日,共同社报道:美国和日本在《延伸威慑磋商》商讨在突发事态中,明确规定使用核武器的协调程序。 这也就是说美国已决定将日本核捆绑,在战时充当美国笫一道“核盾牌”使用。 而在此前22日,《英国防务杂志》报道:一批美军B61—12型热核重力炸弹在上周被运往英国,这是时隔17年后,英国本土重新部置美国核武器。 毋庸质疑,美国此举大概率已判断俄罗斯在俄乌冲突后,会对欧洲进行报复,而向英国签署核武器,就是再次向欧洲提供“核保护伞”。 做为回报,英国在亚太地区也会配合美国的战略,预估英国今后此类擦边、挑衅的言论会陆续而来。 但于英国来说,对我国有着百年耻辱的原罪,如果痛击英国,相信网友们会异常兴奋,希望“日不落帝国”那最后那缕夕阳不要坠落在南海。 #英国 #台海#核武器
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞599
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
@玲玲5天前
2026年1月9日,希利在访问乌克兰基辅时,面对记者关于“绑架国家领导人”的假设性提问,脱口而出“会逮捕普京,让他为战争罪行负责”。这一言论迅速引爆全球舆论,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃于1月11日强势回应,称其为“英国变态的白日梦”,明确斥责为“痴人说梦”。 首先,希利这一言论不仅暴露了角色失格,更严重冲击了国际外交底线。公开讨论对他国最高领导人的“绑架”,是对现代国际外交底线的野蛮冲撞。国防大臣的职责本应是基于现实威胁进行冷静的战略评估与军事筹划,而非沉迷于个人英雄主义式的幻想叙事。 其次希利的言论无视国际法和主权平等原则,是对俄罗斯国家尊严和能力的极度低估。俄罗斯作为核大国,其国家安保体系和核威慑力使得任何此类图谋在物理层面纯属幻想。 俄方认为,此类言论是西方对俄战略误判的体现,加剧了国际沟通机制的失效。同时,这暴露了部分西方政客法律意识的虚无与思维方式的野蛮。此类言论除了瞬间的舆论热度,未带来任何实质性的战略收益,反而可能损害英国作为老牌外交大国的形象。 希利的言论不仅被视为挑衅和不负责,更暴露了西方对俄战略的深层问题。俄罗斯的回应则体现了其对国家尊严和能力的坚定维护。这一事件再次凸显了大国博弈中的复杂性与危险性。
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞48