00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
装在套子里的中国人 我希望这是一篇 15-45 岁女性都能看到的内容 作为一个 41 岁的女性,我和 71 岁的母亲聊起避孕话题时,意外发现两代人在身体自主权上的巨大差异。 母亲那辈的避孕选择少得可怜,"带环" 几乎是唯一选项,:"摘环的时候很疼,缓了 20 分钟才下床。" 那是一种社会对女性身体的漠然 但我的避孕经验则完全不同:正确佩戴大品牌避孕套,事后检查。 这不仅能避孕,还能有效隔绝性病。简单、安全、对身体友好 。 为什么避孕科普前要先谈流产的危害? 因为前期避孕永远优于事后补救。无论是紧急避孕药还是人工流产,都只是 "亡羊补牢" 的。 流产是对女性的双重伤害。 生理层面:不专业的手术可能导致子宫穿孔、内膜粘连,增加不孕风险;术后感染概率约 1-3%,可能引发盆腔炎等终身后遗症;内分泌紊乱会导致爆痘、体重骤增 / 骤减、情绪失控等问题。 心理层面:除了少数不负责任的人(男性居多),没有谁会为一个生命的消失感到 "松了一口气"。 临床数据显示,经历过流产的女性中,30% 会出现不同程度的抑郁症状,这种心理创伤可能持续数年。 流产对男性没有影响么? 有,需要承担经济成本。 目前主流避孕措施横评 没有 100% 完美的避孕方式,只有最适合自己的选择: 这里需要重点说一下,所有避孕方式里面,只有避孕套可以防性病,但不是百分之百。 其实很多避孕方式可以组合使用、并且口服药品其实是有一些禁忌的,建议咨询医生。 避孕到底是谁的责任? 临床数据显示,我国男性参与避孕的比例不足 15%。当我们讨论避孕环的副作用、短效药的血栓风险时,却很少有人提起:男性输精管结扎的并发症率仅为 0.1%,远低于女性上环的 2-5%。 繁育后代不是男性的 "权利",生育本身也不是女性的 "义务"。 而真正的生育自由是,选择跟谁生的自由;选择是否生育的自由;选择何时生育的自由;选择生育方式的自由。这些都需要打破 "避孕是女性独角戏" 的陈旧观念。 每一次子宫的损伤、每一次内分泌的崩溃,都在提醒我们:把避孕的选择权抓在自己手里,就是在保护未来的健康与尊严。 但我更想提醒你: 你有随时叫停的权利 —— 你的身体值得被认真对待。 希望这些文字能让更多女性明白:避孕不是羞耻的话题,而是关乎生命质量的重要选择
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞188
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞2332
奇洽洽1月前
乳房是为了哺乳才存在吗?如果不打算生育,乳房就可有可无吗? 大概一年前,在一次纪录片拍摄中,一位拥有四个小孩的妈妈问我:“那你为什么要有乳房呢?” 我记得当时我直接懵了。我不想用“女性身体自主权”这种互联网标准化的话术去回应她,因为我很清楚,我从来没有认真思考过这个问题。 这段时间,Cocona 切胸的事情在网上引发了很大的争议。切胸是她的个人行为,我们无权随意评价其好坏。对我来说,我最大的感受是,我们对于乳房的理解真的太单一了。这是乳房长期被性化的结果:社会选择强调它的性功能——
1)满足男性私欲;
2)哺育后代。 当我们的生理性别和心理性别出现矛盾时,切除性器官几乎成了唯一的选择。这是一个以科技发展为主、而人文主义尚未成熟的世界中,科技被过度发展的结果。 乳房在父权社会的语境下,被人崇拜、欣赏、捧上神坛,却从未真正得到过尊重。随着女性主义的发展,人们又开始抗拒、抵触它。 我们到底应该如何与乳房相处?《乳房——一段自然与非自然的历史》给到了一些新的思路。 视频提到的文献及学者: 1. Mark Goldstein 感官科学家 2. Zena Werb 癌症生物学家 3. Carl Linnaeus 生物学家 4. Dixson, B. J., Grimshaw, G. M., Linklater, W. L., & Dixson, A. F. (2011). Eye tracking of men’s preferences for female breast size and areola pigmentation. Archives of Sexual Behavior, 40(1), 51–58. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9601-8 #女性主义 #乳房自检 #哺乳 #女性成长 #Coconaxg
00:00 / 07:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN