00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞443
00:00 / 15:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1170
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞927
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞593
00:00 / 12:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞122
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞3065
在分时电价机制下,工商业光伏发电时间与电网谷段重合,且此时光伏供电价格高于电网谷电价格,这一现象的逻辑关系可梳理为以下几点: 1. 发电与用电的时间错配本质 光伏发电主要集中在白天(尤其中午时段),而多数地区将此时段划为电网谷段(因光伏集中上网导致电力供应充足,电价压低)。此时,企业若用自家光伏电,其成本(如电站折旧、运维等分摊到每度电的价格)可能高于电网谷电的市场化低价,形成“自发自用反而比买电贵”的表面矛盾。 2. 光伏成本的刚性与谷电价格的波动性 工商业光伏的度电成本相对固定(由前期投资、设备寿命、运维费用等决定),而电网谷电价格受市场供需影响(光伏大发时供应过剩,价格被压至低位)。当谷电价格低于光伏度电成本时,单纯从“此时段用电成本”看,用光伏不划算,但光伏的收益并非仅依赖此时段。 3. 综合收益的时间互补性 尽管谷段用光伏不占优,但光伏在非谷段(如平段)仍可发电,此时电网电价高于谷段,光伏自发自用仍能节省电费。此外,若企业用电高峰与光伏发电时段部分重叠(如白天生产为主),整体来看,光伏仍能覆盖部分高价用电时段,降低综合用电成本,抵消谷段的“不划算”。 4. 合同与模式的影响 若企业采用“自发自用、余电上网”模式,余电在谷段上网价格低,但自用部分可避免非谷段的高价购电;若为“全额上网”,则谷段低价上网会拉低收益。而“3年到5年送电站”等模式下,企业前期无需承担光伏成本,即使谷段用光伏略贵,仍能享受长期免费电站的后期收益,因此愿意接受短期的局部成本差异。 简言之,分时电价下的“谷段光伏价高于电网价”是局部时段的成本对比,但企业决策更看重整体用电周期的综合成本节约、长期收益及附加价值(如绿电认证、政策合规等),而非单一时段的价格高低。@@售电公司 @源网荷储一体化 @离网电站(源网荷储) @零碳园区服务商 @源网荷储一体化平台+二次设备厂家
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞4