00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 01:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞606
Futuredu3天前
维特根斯坦很多核心洞见,在中国传统思想里早有同构的表达,只是用了不同的话语体系。下面把他最经典的名言,和儒道佛里的对应思想做个“对照连线”,方便你一眼看懂:   一、《逻辑哲学论》核心名言 vs 中国传统 1. “对于不可说的东西,我们必须保持沉默。” (Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.) 对应:老子《道德经》 “道可道,非常道;名可名,非常名。” - 维特根斯坦:语言的边界就是世界的边界,逻辑/可说的世界之外,是神秘、伦理、美学、宗教,不可用命题言说,只能“显示”。 - 老子:道是终极实在,一旦用语言定义、言说,就成了“常道”(固定概念),失去了本真的“非常道”。 - 共同点:语言有局限,终极真理不可被语言完全捕捉;对不可说者,最佳态度是不妄言、不强行定义。 延伸对应:禅宗“不立文字,教外别传” - 强调实修亲证,而非文字名相;与维特根斯坦“不可说者只能显示”高度一致。   2. “我的语言的界限,意味着我的世界的界限。” (Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.) 对应:庄子《齐物论》 + 名家“名实之辩” - 维特根斯坦:语言塑造我们的认知框架,你能用的概念、逻辑,决定了你能“看见”和“思考”的世界范围。 - 庄子:“物无非彼,物无非是”“彼是相因”——我们对世界的划分(是非、彼此、物我),本质是语言/概念的划分,而非世界本身固有的边界。 - 名家(公孙龙等):“名者,实之宾也”——名(语言/概念)是实(事物)的从属,过度执着于“名”,会遮蔽对“实”的认知。 - 共同点:语言不是世界的镜子,而是我们理解世界的“滤镜/框架”;突破语言的局限,才能更接近真实。   3. “哲学的目的是对思想的逻辑澄清。哲学不是一种学说,而是一种活动。” (Der Zweck der Philosophie ist die logische Klärung der Gedanken. Philosophie ist keine Lehre, sondern eine Tätigkeit.) 对应:儒家“正名” + 禅宗“破执”
00:00 / 07:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 06:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
人生于世,为何需要哲学?苏格拉底说:“未经审视的人生不值得过。”孔子亦言:“朝闻道,夕死可矣。”哲学并非遥远艰深的学说,而是一场跨越两千年的思想之火,照亮每个人的生命深处。 哲学有三大终极意义: 第一,解放认知。 哲学以批判之刃,劈开世俗成见的牢笼。它不让你盲目接受“应当如何”,而是教你追问“为何如此”。在信息纷杂的世代,哲学助你挣脱观念枷锁,看见更广阔的天地——人与人的差距,本质是认知的差距。 第二,慰藉心灵。 当痛苦来临,尼采告诉你“痛苦是锤炼灵魂的烈火”;当恐惧死亡,伊壁鸠鲁说“死亡与活着的人无关”;当意义迷失,萨特提醒你“存在先于本质”。哲学不承诺消除苦难,却教你在风浪中学会游泳,在暗夜里看见星光。 第三,养成智慧。 哲学不灌输答案,而是培养洞察本质的能力。它让你在信息洪流中成为“滤网”,在价值混乱中成为“建筑师”。真正的智慧,是动态的认知进化,是在复杂世界中守住本心、看清方向的内在力量。 从苏格拉底从容赴死,到康德仰望星空;从禅宗拈花微笑,到我们今日对生命意义的追问——哲学是一场跨越时空的对话,一次精神的寻根之旅。它关乎自由,关乎勇气,关乎成为真正清醒的人。 如果你也曾对生活产生过疑问,哲学或许正是你要找的钥匙。 #哲学 #人生的意义 #苏格拉底 #批判性思维 #认知提升
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞2203
00:00 / 16:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 03:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 08:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞25