00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 12:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 20:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 20:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
总包方打材料官司,实际上想打掉挂靠方的身份,供应商诉讼拿款 水泥供应商张总遭遇了一场精心设计的骗局。一名穿着总包方工服的丁先生,以个人名义采购400万元水泥,支付20万定金后承诺货到付款。然而当张总完成供货后,丁先生却推诿称是单位采购,拒绝支付380万尾款。 张总将业主、总包方、挂靠方等五家主体全部告上法庭,结果法院仅判决已上失信名单的丁先生个人承担责任,其他四家均无需负责,这个判决成了一纸空文。 案件的关键在于打破表面困局。专业律师接手后,放弃了一审时全面撒网的错误策略,转而集中火力攻击资金充裕的总包方。通过三个关键证据成功破局:丁先生穿着总包方工服的表象、总包方内部文件显示丁先生负责采购的职权、以及20万定金来自总包方账户的资金流向。这三个证据构成了完整的表见代理链条,让总包方无法推卸责任。 更深的阴谋随之浮出水面。总包方真正的目的不仅在于赖掉材料款,更是想通过法院判决将白手套公司确认为实际施工人,从而彻底否定挂靠方的项目身份,为后续拒付工程款铺路。张总的材料纠纷只是这个大局中的第一步棋。 这个案例给所有材料商敲响警钟:必须严格核实采购人员身份与授权,保留工服工牌等关键证据;诉讼时要精准锁定有履行能力的主体,而不是盲目扩大被告范围;建筑工程纠纷涉及复杂的法律规则,必须依靠专业律师才能避免赢了官司却无法执行的困境。 #抖来普法2025 #硬核胜诉 #深度理性计划 #工程款 #建工律师
00:00 / 22:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 18:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞10