00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
为什么说建立在长安的朝代是假强盛的? 长安就是中国历史上的累赘!   3.为什么说建立在长安的朝代是假强盛的?    一.夏商主要定都洛阳,此时关中还是文明的蛮荒时代,夏禹商汤都在洛阳创造了民族最初的辉煌,洛阳的别名华夏成为后来民族的名称。    二.西周七年,周成王迁都洛阳,造就了成康之治,周公在洛阳制礼作乐,西周时周人称洛阳为中国,成为了后来国家的名称,此后周厉王周幽王等昏君选择了稿京,导致了西周灭亡。    三.东周建都洛阳,国运长达五百年,更是华夏文明的最黄金时期,百家争鸣、百花齐放。    四.秦建都关中咸阳,施行暴政、焚书坑儒、宦官专权,导致天下大乱,十四年而亡,秦被灭族。 .    五.西汉定都洛阳,后迁都长安,导致白登被围、公主和亲、吕后篡权、七国之乱、京师饥馑、王莽篡权、农民大起义。    六.东汉建都洛阳,才有了光武中兴、明章之治,近两百年的盛世    七.东汉末年迁都长安,导致天下大乱,分裂为三国。    八.西晋建都洛阳,统一天下,成就了太康之治.西晋末年迁都长安,造成五胡乱华。    九.前秦、后秦、前赵建都长安,均是没有三两年,疆域不过数省的短命政权。    十.北朝北魏建都洛阳,北方经济文化得到安定,民族大融合,北魏末年迁都长安,邺城,一统的北方一分为二。    十一.隋朝初期建都长安,隋炀帝迁都洛阳,资治通鉴认为大业年间是隋朝极盛的时期,此时打通了大运河,但耗费民力太大,他本人又游兴江都,李唐趁机叛乱,篡取了隋朝政权。    十二.李渊向突厥称臣,依靠突厥建立唐朝,建都长安,李世民主要依靠隋炀帝修运河,建东都的积累,才实现了初步的安定,不过此时的国力富庶还远比不上隋朝大业年间 ,连皇帝身边的人员因缺粮都能饿死。    十三.武则天近半个世纪长住东都洛阳,这个时期东都洛阳因为武则天唐高宗均主要在东都办公,成了此时实际上唐朝的最高政治中心,高宗、武则天时代户口比太宗时期增加一倍,疆域达到唐朝最大。    十四.唐玄宗开元以后首都迁回长安,虽然靠着武则天为其打下的基础,选拔的人才短期国力昌盛,但很快政治衰败,发生了安史之乱,此后唐朝已近乎名存实亡,大部分的疆域中央政府无法控制,而朝政又由太监机构所控制,由于此时唐朝国力是中国历代最弱之一,唐朝皇帝共有九次象慈禧太后逃出北京那样从京城逃跑。    十五.自唐以后,关中经济更加衰败,再没有一个正统王朝政权定都于此。
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞327
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1648
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞229
西安与洛阳同等优秀,刻意比较高低是对两座城市历史文化的不尊重 在华夏广袤的大地上,西安与洛阳宛如两颗璀璨的明珠,镶嵌在历史的长河之中,它们承载着数千年的文明记忆,见证了无数王朝的兴衰更替。近年来,网络上关于这两座城市历史地位的讨论甚嚣尘上,支持者各执一词,莫衷一是。但实际上,西安和洛阳都是极为优秀的城市,在漫长的历史进程中扮演着不可替代的独特角色,就如同一个家庭中两个出色的孩子,各有所长,无需强行比较。就如同一个人的生命历程中,不同阶段会有不同的成就和辉煌,城市的发展也是如此。不能因为某个阶段某个城市发展得好,就否定另一个城市在其他阶段的重要性;也不能因为一个城市在某些方面表现突出,就贬低另一个城市的价值。西安和洛阳都是中国历史文化的瑰宝,它们共同构成了中国古代文明的双子星,相互补充,相互映衬。无论是西安的雄浑大气,承载着秦汉隋唐的磅礴气势;还是洛阳的温婉厚重,蕴含着三代礼乐与魏晋风骨,都值得我们去尊重、去欣赏、去传承。在当今时代,两座城市也都在积极发展,利用自身的历史文化资源,打造特色城市品牌,为中国的现代化建设贡献着自己的力量。让我们摒弃无端的争论和比较,共同感受这两座千年古都的魅力,传承和弘扬中华民族优秀的历史文化。#西安洛阳#历史文化名城
00:00 / 20:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞593
00:00 / 06:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 05:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞315
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞6323
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞4