00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞1638
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1405
00:00 / 11:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞140
nono2天前
董宇辉及粉丝污名化称呼汇总 一、针对粉丝的标签 1. 身份歧视类:银发奶奶、县城贵妇、老斑鸠(性别+年龄+地域三重偏见) 2. 群体定性类:饭圈、唯粉、董王粉(制造对立,暗示“只护一人、不顾平台”) 3. 暴力化标签:银河护卫队、网络水军、网络暴徒(将正常发声歪曲为“有组织攻击”) 4. 智力羞辱类:没文化、没读过书、认知低、没判断力(直接否定粉丝知识水平) 5. 道德攻击类:没良知、没底线、毫无原则(上升到人格否定) 二、针对董宇辉本人的污名化称呼 1. 领袖妖魔化:教主、董王、当代孔子/孔圣人(讽刺“被神化”,暗示“个人崇拜”) 2. 能力否定类:90年代读者文摘水平(储殷言论,否定知识储备) ;英语差、语法错误多(李阳言论,否定专业能力) ;科普错误制造者(如居里夫人事件,放大失误) 3. 动机抹黑类:精致利己主义者、利用丈母娘获利、靠粉丝流量变现(质疑商业道德) 4.扣“行业百草枯”恶名、先恶意歪曲正常的市场销售,把薄利多销、给消费者让利的行为,污蔑成破坏行业生态,强行贴上剧毒标签进行人格侮辱。 三、核心识别逻辑 1. 标签先行:先用一个负面标签(如饭圈、银河护卫队)给群体定性,忽略个体差异 2. 行为歪曲:将正常消费、理性发声、内容欣赏,歪曲为“盲目追星、网络暴力、非理性行为” 3. 人格否定:从“认知低”升级到“没良知、没底线”,全面否定粉丝的价值观 4. 矛盾转移:回避产品质量、服务态度等实质问题讨论,转而攻击消费者群体,制造对立 这些称呼的本质都是先贴标签→歪曲行为→否定人格→转移矛盾,核心是为了逃避理性讨论,把正常消费和内容欣赏污名化为“非理性行为”。 四、结论 真正的董宇辉粉丝是理性消费者+内容欣赏者+独立思考者:他们有25-45岁高知中产为主的群体画像,选择支持是因为优质内容、真诚表达和产品认可,绝非黑子口中的“非理性群体”。 对于董宇辉的污名,从来不是客观评价,只是部分人动了既得利益、眼红流量与口碑后,制造的造谣话术。他们不敢正视完整的选品、品控与助农实绩,只会断章取义、以偏概全,靠贴恶名、煽动对立来蹭热度、打压他。 这些污名化称呼恰恰暴露了使用者的无力——无法用事实和逻辑反驳,只能靠贴标签和人身攻击取胜。 #消费者 不该被 #污名化 #正义永远不会缺席 #与辉同行 #董宇辉
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞200
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 05:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞5643
00:00 / 05:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1254