00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞658
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞665
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1998
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1706
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1150
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞670
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞9255
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞338
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞7043
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞458
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞689
女厕排队非因镜子,实为千年性别偏见之“活化石”! 女厕所排队的真相,这可不是镜子惹的祸,而是千年性别偏见的“活化石”?2025年,深圳莲花山公园的女厕所门口,一名孕妇扶着腰在队伍中摇摇欲坠,而隔壁男厕却空无一人。这一幕被拍下后引爆全网。数据显示,女性如厕时间是男性的2.3倍,但全国超70%公厕男女坑位比例仍为1:1。当网友提议“拆除镜子、屏蔽网络”时,却鲜少有人追问:为什么公共设计宁愿牺牲千万女性的尊严,也不愿多砌几块砖? 先来看看“镜子背锅论”的荒诞。有人在社交平台上指责“女厕所排队是因为她们化妆玩手机”,甚至算出“拆除镜子可提升3倍效率”的“数学奇迹”。但真相是,女性如厕需完成脱衣、擦拭、整理等7个步骤,耗时约90秒;男性小便仅需35秒。 清华大学调研显示,即使女性不补妆、不玩手机,现有坑位仍无法满足需求!每增加1到2个女厕位,排队时间可减少33%。反观某商场拆除镜子后,女性如厕时间仅缩短8秒,却引发“剥夺尊严”的抗议。要求女性“夹紧双腿快进快出”,无异于让穿高跟鞋的人与赤脚者赛跑,还指责她们“跑得不够快”。 再来看看设计中的陷阱,这从厕所设计中可以看出中国性别平等的“时空折叠”。2016年《城市公厕设计标准》明确要求人流密集区女男厕位比2:1,但执行率不足40%。开发商为省成本,常将女厕面积压缩,甚至用“男女面积相等”偷换“坑位相等”概念——毕竟一个小便池仅占0.6平方米,而女厕隔间需1.2平方米。“厕所够用了,是你们女人事多!”这种思维导致某景区女厕排队30分钟,管理者却称“已达标”,只因男厕空置率高达70%。更讽刺的是,男性主导的设计团队常忽略哺乳室、卫生巾贩卖机等刚需,却热衷安装“智能监测如厕时长”的焦虑制造器。公厕建设经费中,女性专项预算占比不足5%,残障与母婴设施更被归为“加分项”而非“必选项”。 不过,也有一些破局之路。深圳南山区试点“潮汐公厕”,通过可调节隔板动态分配厕位——女厕排队时,男厕部分区域可转换为女厕,效率提升40%。#社会百态 #真实事件 #女厕所 #厕所
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞134
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞140
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞249
00:00 / 09:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞826