00:00 / 03:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞322
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞378
00:00 / 23:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 16:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
是否我们都活在虚拟的世界里 马斯克说我们活在真实世界的概率不到十亿分之一。2016年那场访谈里,主持人追问他为什么这么说,马斯克回答:"40年前最先进的电子游戏是两个像素方块打乒乓球,现在我们已经能做出照片级真实感的3D游戏,几百万人同时在线,如果这个进步速度持续下去,哪怕慢一万倍,未来的游戏也会和现实完全无法区分。"他停顿了一下继续说:",如果未来文明真的做出了这种游戏,他们会只做一个吗?不会,他们会做成千上万个,那你觉得我们活在那唯一真实世界的概率是多少?"现场鸦雀无声。更可怕的是马斯克说的另一个推论,他说:"要么我们会在达到那种技术之前就灭绝了,要么我们已经在游戏里了,没有第三种可能。"而人类现在的AI技术已经能做什么?2024年OpenAI发布的Sora,输入几个字就能生成60秒的真实视频,里面的物理规律、光影效果、甚至人物的微表情都无比真实。有程序员测试后发现,Sora生成的水波纹扩散方式符合流体力学公式,但没有人教过它流体力学,它是自己从海量视频里"悟"出了物理定律。这说明什么?说明物理定律可能不是宇宙的本质,而是某种可以被逆向工程破解的规则。2023年,哥伦比亚大学做了个实验,让AI观看一个弹簧振动的视频,AI看了100个小时后,自己推导出了胡克定律,误差小于0.1%。一个从未学过物理的程序,通过观察就破解了物理规则,那我们人类发现的那些物理定律,会不会也只是观察到了表象?#虚拟世界 #宇宙 #高级文明 #科普 #探索宇宙
00:00 / 12:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞5957
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
我们生活在虚拟世界中?科学如何检验这个疯狂猜想 一段隐藏在DNA中的神秘信息,让科学家陷入疯狂——如果宇宙只是一行代码,你我不过是程序中的字符,那么真实又是什么? 深夜,实验室的灯光映照在贺建奎教授苍白的脸上。屏幕上滚动着基因测序数据,一组异常排列的碱基序列引起了他的注意。当这段序列被翻译成人类语言时,显示出的信息令人震惊: “你们只是运行在模拟计算机中的程序。” 这是2025年虚拟宇宙理论文章中的虚构情节,却精准捕捉了模拟假说带给人类的认知冲击。从古至今,怀疑现实真实性的思考从未停止,而今天,科学家们正在尝试用观测和实验来检验这个看似荒诞的命题。 01 幻象之源 怀疑世界真实性的思想源远流长。公元前4世纪,庄周梦见自己化为蝴蝶,醒来后困惑不已:到底是庄周梦见蝴蝶,还是蝴蝶梦见庄周? 这个古老的寓言在17世纪获得了哲学表达。笛卡尔在他的“恶魔寓言”中设想:如果有一个全能的恶魔,能够操控我们的所有感官体验,给我们一个完全虚假但自洽的世界观,我们该如何分辨? 20世纪,普特南将这一思想实验现代化,提出了著名的“缸中之脑”设想:假设一个疯狂科学家将你的大脑取出,放在营养液中维持生命。 并通过电极连接,为你输入与真实世界完全相同的感官信号。在这种情况下,你如何知道自己不是缸中之脑? 进入21世纪,牛津大学教授尼克·博斯特罗姆将这些思考推向新高度。2003年,他发表了《你生活在计算机模拟中吗?》一文,提出了严谨的“模拟论证”。 博斯特罗姆的论证建立在三个可能性的逻辑推演上,其中一条路径直接指向“我们极可能生活在模拟中”的惊人结论。 02 两个关键假设 模拟假说并非空中楼阁,它建立在两个看似合理的假设之上。第一个是“基底独立性”假设,认为意识状态不依赖于特定的物理基础。 就像同一款软件可以在Windows、Mac或Linux系统上运行,意识也可以在碳基大脑的神经网络或硅基计算机的电路中产生。只要算法相同,硬件不过是载体。 第二个假设关于技术发展:如果人类文明不自我毁灭,终将发展出能够模拟完整宇宙的超级计算能力。 这种能力不仅可以模拟物理环境,甚至可以模拟具有自我意识的“模拟人类”。 博斯特罗姆提出了一个著名公式:P ≈ fs · N / H。其中fs是后人类文明运行模拟程序的比例,N是每个后人类文明运行的模拟数,H是存在的原始人类文明数量。
00:00 / 07:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 08:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞24