00:00 / 05:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞311
00:00 / 03:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞154
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞2293
德云社的师徒恩怨与是非争议,再度因前弟子的发声掀起波澜。郭德纲昔日大弟子闫云达近日直言,自己与曹云金、何云伟等退社之人,从未给郭德纲抹黑,过往也并无实质性劣迹记录;反观如今仍扎根德云社这方“沃土”的弟子,却频现实锤丑闻,有人涉及动手打人,有人深陷拈花惹草的非议,相关事件在网络上均可查证,绝非空穴来风。这番言论让“谁好谁坏、谁的口碑更胜一筹”的讨论再度升温。 回溯当年,曹云金、何云伟等退出德云社时,曾深陷“背师叛门”的舆论漩涡,郭德纲更是在家谱中将其除名,斥责其“欺天灭祖” 。但从退社后的轨迹来看,几人虽与师门决裂,却未爆出触碰公序良俗的重大丑闻,曹云金即便与郭德纲多次论战,核心也集中在合同条款、收入分配等利益纠纷上。 反观留在德云社的部分弟子,近年丑闻频发且证据确凿:陈霄华因涉嫌非法入侵他人住宅被刑事拘留,德云社仅以“辞退”仓促切割;秦霄贤被实锤恋爱期间多次出轨,甚至开着女友的车接送第三者,人设彻底崩塌;张九南曾遭前妻实名爆料婚内家暴二十余次,附带病例、报警记录等实锤证据,虽后续出现剧情反转,但初始丑闻已对口碑造成重创。 相声行业素来重视“德艺双馨”,师门传承不仅关乎技艺,更关乎品行。是退社者“背师不背德”,还是留守者“守社不守心”?这场跨越多年的争议,终究难用单一标准评判,但观众心中自有一杆秤,口碑的高下,从来都藏在每一次实打实的言行之中。
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞210
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 08:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞538
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 06:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞913
德云社“怼神”郑好近日再度火力全开,言辞犀利地怒批西安珍友社班主衡小珍,直言这位老先生的选择糊涂至极,堪比1948年投靠国军般昏聩,字字句句直指其为人处世与行业认知的双重谬误,也让这场相声圈的雅俗之争、门户之见再度引发热议。 郑好首先痛斥衡小珍为儿子衡志谋划师承的荒唐之举。衡小珍一心想让儿子成为侯宝林大师的徒孙,不惜千里奔赴天津,最终却连正牌师父都未能拜成,反倒让儿子拜入自立山门的杨议门下,成了天津海派的“海清”鼻祖。即便衡志交了所谓“保护费”,也终究未能获得正统师承,如今衡小珍自己满腹牢骚、悔不当初,却转头攻击德云社、暗讽郭德纲的相声“三俗”,这番操作尽显双标与狭隘。 郑好直言,德云社即便被衡小珍扣上“三俗”的帽子,依旧能走出国门、海外开商演,郭德纲更是跻身福布斯榜单、坐拥过亿资产;而衡小珍标榜的“干净健康、充满正能量”的相声,却混得举步维艰,小园子门票寥寥无几,连基本生存都成问题。郑好毫不客气地指出,衡小珍但凡能沾点“俗”,哪怕只占两俗,也能在行业内混得风生水起,可惜他偏偏“一俗都不占”,既不懂市场,也不懂观众。 此外,郑好还痛批衡小珍对“雅俗”的认知完全错位。他直言,老百姓听相声本就是图个乐呵,衡小珍却将民俗、俗气一概归为“屎尿屁”,纯粹是认知偏差。俗气、民俗、风俗从来不等同于低俗,德云社相声中那些贴合市井生活、融入民间风俗的内容,是接地气的艺术表达,而非衡小珍口中的“三俗”。倘若相声剔除所有人间烟火的“俗”,只剩高高在上的“雅”,与思想政治教育课无异,谁还愿意花钱聆听? 郑好最后直言,老百姓忙碌一天本就疲惫不堪,需要的是轻松解压的笑声,而非强行说教的灌输。衡小珍的相声脱离大众、脱离生活,即便倒贴钱,也难获观众认可。这番怒斥不仅戳破了衡小珍的虚伪与偏见,更道出了相声艺术扎根民间、贴近观众的本质,也让大众看清了所谓“雅俗之争”背后,不过是部分人固步自封、不愿正视市场规律的狭隘心态。
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞144
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 05:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1830
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞948
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1174