00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞191
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 05:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞1272
黑豆花3天前
师母在册,他无名:男权最恶毒的霸权双标,今日必须连根撕碎 为什么男老师的妻子,天生就被钉死在师母这个寄生性称谓里,永世只能做男性权威的附属品? 为什么女老师的丈夫,在整个汉语体系里连一个固定称谓都不配存在,连被女性定义的资格都要被彻底抹杀? 这不是语言的疏忽,是男权社会对女性系统性的剥夺与压迫,是刻在权力骨子里的恶意。 “师母”二字,从来不是尊重,而是男权套在女性身上的终身枷锁——它粗暴抹杀女性的独立人格、姓名、事业与自我,将她的全部价值强行捆绑在丈夫身上,把她贬为男性权威的挂件、陪衬、附庸,让她永远只能活在“某某的妻子”之下,连拥有独立身份的权利都被男权公然掠夺。 而女老师丈夫的称谓空白,绝非偶然,是男权霸权赤裸裸的宣示: 男性天生占据社会主体与权力中心,他们只允许女性依附、臣服、被冠名,绝不接受自己被女性定义、被女性赋予身份。他们手握绝对的性别特权,霸占所有话语权与定义权,用刻意的空白,维持男性永远高高在上、绝不屈居女性之下的霸权秩序,这不是懦弱,是蛮横、霸道、彻头彻尾的性别特权霸凌。 男权最无耻、最双标的恶,暴露无遗: 给女性套上附属标签,是天经地义; 拒绝成为女性的身份附属,是男性特权; 剥夺女性独立人格,是传统规矩; 霸占所有主体地位,是理所当然。 这套双标逻辑,本质就是:女性必须为男性而活,男性永远是世界的中心。男权用一个小小的称谓,完成了对女性的终身规训,把性别压迫包装成习俗,把特权霸凌美化成体面。 别再用习惯粉饰罪恶,别用传统掩盖霸权,别让“师母”成为男权奴役女性的工具。 女性的身份,从不归属于任何男性,从不被婚姻定义,从不被男权的腐朽规则绑架。 真正的平等,是撕碎所有依附性枷锁,废除所有寄生性称谓,让每一位女性只以自己的名字站立,只以自己的身份活着。 男权用称谓筑起的性别牢笼,今天,我们亲手砸烂;男权强加给女性的附属宿命,从此,彻底终结#女男平等#女权 #女性成长
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞140
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞296
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞157