00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1166
00:00 / 07:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞253
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3945
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2106
文物暗流:一桩拍卖背后的制度之问 一桩持续发酵的文博界丑闻,终于迎来阶段性清算。南京博物院名画失踪案调查结果的公布,证实了公众最不愿看到的传闻:捐赠文物被公然调包、违规流转、拍卖牟利,形成了一条隐秘的利益链条。29人被追责,原院长徐湖平被留置,数字背后是一个令人心惊的事实:文博系统的监管防线,曾在某些环节形同虚设。这不仅是一起个案的黑幕揭开,更像一记警钟,敲响了文物领域系统性风险的存在。 细察此案,其操作手法之“娴熟”,令人愕然。核心人物徐湖平身兼南博与江苏文物商店领导要职,这种“既当裁判员又当运动员”的身份设置,本身即为巨大的监管漏洞。在他的运作下,庞莱臣家族捐赠的《江南春》等珍贵画作,得以通过“调拨”之名,从公共博物馆的库房,“合法”地流入可进行商业经营的文物商店,继而消失在市场的暗箱之中。整个过程,披着行政程序的外衣,却行中饱私囊之实。所谓“鉴定定价”、“合法销售”,在权力勾连下,沦为精准的利益输送工具。文物无价,但赋予其价格的“评估权”一旦失守,便成为蛀虫们点石成金的魔术棒。 此案暴露的更深层问题,在于一段时期内文博管理体制的薄弱与透明度的缺失。捐赠文物,承载着捐赠者及其家族对国家的信任与文化的托付,其管理本应慎之又慎。然而,在此案中,从入库、保管、鉴定到流转,诸多环节接连失守,日常监督严重缺位,内部制约机制近乎无效。若非捐赠后人凭着执着的信念与社会责任感,坚持不懈地追问与追查,这批文物的命运与背后的黑幕,恐怕仍沉没于历史的尘埃之下。 因此,对“南博拍卖风波”的反思,绝不能止于对几十名责任人的处理。它迫使我们直面一个尖锐的疑问:如此自成链条、手法娴熟的犯罪,果真仅是冰山一角吗?长期以来,文物系统相对专业和封闭,普通公众难以窥其堂奥,外部监督不易深入。这种特性若与不健全的内控机制相遇,极易滋生腐败的温床。 就此而言,顺应舆论呼声,对全国文博领域,特别是博物馆藏品管理与文物商业流通环节,进行一次全面、深入的“倒查”与体检,不仅必要,而且紧迫。这并非否定文博战线广大工作人员的奉献与成绩,而是为了以刮骨疗毒的勇气,清理积弊,修复系统性漏洞,捍卫国家文化财产的安全,重塑公众对文物事业的信任。制度之笼扎得越密,监督之眼擦得越亮,才能让那些暗处觊觎的“老鼠”无处遁形,才能真正让捐赠者安心,让历史遗珍永传。
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 22:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞24