00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞148
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞470
00:00 / 02:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 07:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
爱泼斯坦案更多细节公布 美国国内各方反应相异 针对近日美国司法部发布的新一批爱泼斯坦相关档案,其中包含大量未公开的记录和细节。一些文件涉及政治人物、商界领袖甚至国际名流的通信或往来,让美国主流媒体重新聚焦于这起案件背后的权力网络与隐秘关联。媒体评论普遍批评指出,这些记录揭示了权贵圈层长期与爱泼斯坦交往的蛛丝马迹,这反过来刺激了对美国社会精英缺乏问责的批判声。 像《华盛顿邮报》指出司法部发布的档案虽然巨大,但很多内容仍高度删节,导致公众难以获得实质性新信息,同时也引发律师和受害者对审查标准的激烈争论。有人认为司法部的删节办法不透明,未能满足国会通过的透明法案要求。该报还报道称,最新档案显示 FBI 在对爱泼斯坦涉嫌性贩运的调查中找到广泛证据,但并未发现足够证据证明其经营供应精英阶层性交易网络。该焦点说明目前仍存在“调查实质”与“公众预期”之间的落差。另外,路透社报道,司法部向参众两院司法委员会发了一封法律要求的解释信,说明为何对档案进行了某些删节和留白,并列出了一些提及高调人物的名字,但未提供这些人物与案件具体关联性。 爱泼斯坦案更多细节的披露,更反映出美国司法体系“嫌贫爱富”的系统性标准,以及那张权贵相互勾连的罪恶网络。美国《国会山报》的评论文章就指出,爱泼斯坦案揭示了美国社会的秘密架构-“权利是如何构建并运作于所有人之上,只为让少数人积累财富和受到保护。” 目前,多位爱泼斯坦性侵案幸存者已经发起联合声明,指控美国司法部在公布档案时过度删节且泄露受害者信息,导致公开的材料保护受害者的隐私权与公开透明之间矛盾加剧。幸存者们称这是一种“背叛”,认为司法部未真正完成透明承诺,还需要进一步公开能指向“施害者及纵容者”的关键档案。 在政治层面,爱泼斯坦案又成为民主共和两党博弈的新战场 在美国国内政治语境下,爱泼斯坦档案被迅速纳入选举与政党辩论焦点。民主党议员借档案批评某些政界人物的往来不当,共和党则指责对方利用案件作为政治攻击工具。过去有报道称两党曾互相公布文件,以此来反击对方阵营的高层关联质疑,显示案件已被政治化。 与此同时,有报道指出部分右翼媒体甚至采取“忽视或弱化”档案内容的策略,称其是民主党用来转移视线的“政治话题”,反映出媒体生态内部分裂的说法。 社会舆论层的反应:从震惊到麻木 #全球记者手记 #热点零距离 #爱泼斯坦案
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞247
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞330
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞30