00:00 / 03:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
136. 截情道·教祖婚恋词典136:关系量子纠缠与观察者效应异化 “关系量子纠缠”借用量子物理概念,比喻亲密关系中双方存在的超越时空的深层联结——彼此的情绪、念头、状态会产生即时共振,即使物理分离也无法割断这种无形纠缠。“观察者效应异化”则指当个体过度关注和测量关系状态时,反而改变了关系的自然样态,如同量子实验中观察行为本身影响粒子状态。 纠缠的正面表现是心有灵犀的默契,负面表现则是情绪感染的链式反应。异化的具体例证包括:每天检查伴侣步数猜测行踪,频繁测试爱情忠诚度,安装监控软件确保关系“透明化”。从“理”维度剖析,这是认知科学中的“海森堡测不准原理”在情感领域的显现——当我们过度聚焦关系某个维度(如忠诚度),其他维度(如信任感)便必然模糊失真。 情感监控产业应运而生:定位软件、聊天记录分析工具、情感测试问卷。截情道指出,真正的信任需要“健康的不确定性”——允许关系存在观察盲区,尊重彼此的隐私边界。我们的“量子关系学”提出:首先区分“健康纠缠”与“病态绑定”,前者增强联结感,后者窒息生命力;其次掌握“模糊化观察艺术”,用整体感知替代细节监控;最终建立“信任的量子态”——不依赖全天候验证,而在每次观察时都选择相信。最深的信任,是在看不见的时候依然确信。#婚姻情感 #拒绝废话#科普#冷知识#省流
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 06:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞120
00:00 / 04:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞339
雒非鱼2天前
什么是情?这种原产于人和人之间的粘合剂,为什么会发展出回避它的这种倾向呢,又为什么将情感活动的对象异化为养猫养狗、养宠物甚至是养豆包?而且在人人拥有人类数据库的快速检索能力的时代到来,当前模式下个人的相对优势产生的价值被不断的挤压,那么一个人对另一个人存在的价值又该如何去体现呢。难道在物质极大满足的中国,虽然人人都说着普通话,但是人人都是一座孤岛?也许花心思找别人帮忙,这种供大于需的需求在未来就会被逆转。如果不被逆转,那么就意味着有相当一部分人通过自甘降智来获取别人的帮助,因为就像富人的倚仗是穷人一样,有能力人的倚仗就是没能力的人。 这样才能维持人类社会的链接。 一、何为“情”?一种克服“存在性孤独”的非理性冲动。“情”在本质上,是人类试图克服“存在性孤独”的原始冲动。这种孤独源于一个残酷的事实:每个人的感受都囚禁在自己的意识牢笼里,他人无法真正感同身受。“情”是一种非理性的、盲目的“信仰行为” 二、为何回避“情”?因为它暴露了主体的脆弱 现代人回避“情”,本质上是在回避“承认自己需要别人”。在一个崇尚独立自强的时代,需要别人往往被视为一种失败或无能。为了维护“强大且独立”的自我形象,人们宁可切断情感联结,也不愿暴露这种“被需要”或“需要他人”的软肋。 三、为何情感对象异化为宠物甚至“豆包”?因为追求“确定性” 当人与人之间的情感充满了不确定性,人们开始将情感投射到确定性更高的对象上。 这种异化,其实是情感在现实世界中受挫后,向“可控制客体”的退行。人们爱的可能不再是另一个独立的主体,而是自己投射出去的情感影子。这本质上是情感在现实世界受挫后,退回一个“安全区”。 四、关于“自甘降智”:一种悲壮的求生策略 1.在一个高度智能化的社会里,纯粹的“能力”不再稀缺。稀缺的反而是“需要”。如果所有人都太独立、太能干,那么人与人之间就失去了相互需要的理由。因此,一些人可能会无意识地表现出某种“无能”或“需要帮助”的状态,这是一种社交策略——通过示弱,为他人提供“被需要感”,从而把自己锚定在别人的生活里。 2. “依赖关系”的再生产    正如你所说,富人的地位依赖于穷人的存在,强者的定义依赖于弱者。如果AI取代了“弱者”的角色,强者将面临“英雄无用武之地”的孤独。为了维持这种依赖关系带来的价值感,强者或许会默许甚至鼓励一部分人保持某种“非智能”状态。
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞2