00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 03:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞4472
00:00 / 05:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞978
00:00 / 08:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
hzm5月前
刑法必考点之巨额财产来源不明罪。 创作不易,点赞转发,法考必过!刑法必考点之巨额财产来源不明罪。 �� 案例(2018年真题):朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检。为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元。黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实。关于朱某100万元财产的来源,下列分析正确的是: A.其财产、支出明显超过合法收入,这是巨额财产来源不明罪的实行行为。 B.在审查起诉阶段已说明100万元的来源,故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉。 C.在澳门赌博,数额特别巨大,构成赌博罪。 D.作为国家工作人员,在澳门赌博,应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任。 ✅ 深度理论分析: A选项错误。财产超过合法收入是前提条件,实行行为是"不能说明来源"。 B选项正确。审查起诉阶段说明来源并经查证属实,不符合该罪"不能说明来源"的构成要件。 C选项错误。在澳门赌博依当地法律不构成犯罪。 D选项错误。澳门是中国领域而非领域外,不适用属人管辖。 �� 总结:巨额财产来源不明罪以"不能说明来源"为核心要件!能说明即不构罪。本题答案:B。
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞3